unsorted ~ Хочу критики!

Для новичков, и не только

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

Виола, без обид - но о чем это?
Кадрирование непонятное, фокуса я здесь совсем не вижу, все замылено. Контрастности не хватает.

C нами с 05.06.2005 Репутация: **52.7**

Natie, нет, какие обиды. Знакомы с понятие "макро съемка"? Про фокус читайте выше. Если поднять контрастность, пропадает проработка ресниц.

Возраст: 45 C нами с 05.11.2007 Репутация: **97.3**

Виола, не ншёл ни одного четкого участка на фото Плакать

Либо фокус действительно промазал,либо фотография замылена с умыслом.
Макросьёмкой здеся и не пахнет даже.

Виола писал(а):

Если поднять контрастность, пропадает проработка ресниц.

В этом случая я бы поднял резкость........ Улыбочка

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ой,совсем забыл добавитть, ну очень маленькая глубина резкости( или размытости Весело

)

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

Виола, насмешили Весело

Значит, если это МАКРО, то смысла в этом не должно быть в принципе? ))) Нет здесь глаза, есть белое пятно вместо зрачка.
И фокуса здесь нет. Ну нет его и все тут. Вижу шевеленку, вижу размаз, но никак не резкость. И проработанности ресниц тут тоже нет. А потому и нет предмета разговора.

А вот так это должно быть (автор Leigh Prather):

Возраст: 45 C нами с 05.11.2007 Репутация: **97.3**

Natie, Наташ,ты очень грубо Плакать

,я хотел по дружески,а ты................................................. Смешно

Кстати фото глаза Leigh Prather очень похоже на фото глаза Виолы,странно............... Весело

Возраст: 37 C нами с 26.01.2006 Репутация: **76.3**

...

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

Паш, что ты, какая грубость? Просто чистая правда Подмигивание

Ты ж знаешь, я мирная и спокойная Подмигивание

А этот Ли - ай-яй-яй, какой негодяй! Обязательно пожалуюсь Шаттеру за тыренную идею Весело

Ладно, шучу, а то вдруг кто не поймет и надумает обидеться Смешно

PS смаз такой от слишком длинной выдержки (1/20). Если хочется резкости, надо выдержку делать короче. И проблем с фокусом не будет Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 19.05.2009 Репутация: **8.3**

dima999, о композици: все упало на бок, и девочку завалило тяжелым кустом. : )

Возраст: 37 C нами с 26.01.2006 Репутация: **76.3**

Stranno,

Возраст: 41 C нами с 19.05.2009 Репутация: **8.3**

dima999, общая динамика кадра завалена: направление листьев и веток, диагональ дорожки, и главное — сильный наклон корпуса деовчки создают стойкое ощущение напрочь заваленного горизонта. Это можно использовать как прием, задающий динамику кадру, но здесь объект в этом, похоже, не нуждается (если только девочка не пьяна). : )
К сожалению, тесные рамки кадра не позволят выровнять горизонт, не кадрировав при этом девочку.

Второй момент — это наполненность кадра: слишком большую площадь занимает однородная зеленая масса куста в расфокусе. Это делает куст недружелюбным глазу, левая половина снимка отмирает и может быть безжалостно отрезана!

Возраст: 37 C нами с 26.01.2006 Репутация: **76.3**

а так?

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.1**

Виола, фотография из разряда тех, которые не нужно и невозможно критиковать.

Natie, ну Вы тоже конечно своим "должно быть" насмешили))
Рискую быть закиданым помидорами, но кто сказал что должно быть резко? тем более странно утверждение, что "фокуса я здесь совсем не вижу, все замылено. Контрастности не хватает" при том, что непонятно, "о чем это". То есть непонятна задумка автора, но заранее понятно как к ней лучше приблизиться - поднять резкость, контраст, навести фокус и т.д.) Вам не кажется странным?)

А непонятная идея кадра - вот помоему основной повод покритиковать. Я конечно понимаю, идея, смысл - это довольно тонкие материи, не всегда объяснишь. но все-таки, в каком наприавлении должны идти мысли зрителя? (вопрос к Виоле)

А кстати с чисто технической точки зрения фотография Leighа Pratherа сильно отличается от Виолиной - масштаб мельче, и ракурс более фронтальный, даже при одинаковом ГРИПе смотрится гораздо резче, так что не показательный пример)

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

dima999, попробуй слева где-то четверть отрезать, или чуть побольше

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

Anry, вот первая строчка - прямо в цель!
Ну не о чем здесь говорить, ведь правда же? Подмигивание

Последнее предложение, про фото Ли - ах, простите, что не нашла пиксель-в-пиксель, как у Виолы Смешно

Ну, Anry, шутка же была, относитесь к таким вещам попроще Подмигивание

А про резкость на ее кадре я уже написала - не надо такие вещи снимать с такой выдержкой, вот и всё решение проблемы.

Насчет кадрирования - это первое, о чем я написала. Потому что без него нет и кадра, не так ли? А всё остальное - это только довески. Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 19.05.2009 Репутация: **8.3**

dima999, так снимок спокойнее, голова не кружится. Хотя на первом синмке на лице девочки нет жестких контрастных линий, которые не очень хорошо смотрятся. И дополнительная глубина резкости дала немножко больше деталей на кустах — теперь стороны кадра гармоничнее, на мой взгляд.

В позе девочки я вижу неестественность, которая озадачивает: кажется, что девочка пытается сохранить равновесие (левое плечо вперед и вниз). У Вас нет такого впечатления?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Раздраконивайте! Язык

На самом деле меня это кадр зацепил, маловероятно, что буду что-то менять (перспективные искажения не исправлю, обрезанных людей по бокам кадра не отрежу и виньетирование не уберу стопудово), но интересно и просто узнать мнение со стороны. Особенно интересно мнение Stranno.