|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262 » |
|
|
Что делать с бродячими собаками? |
Уничтожать |
|
50% |
[ 652 ] |
Стерилизовать |
|
34% |
[ 443 ] |
Ничего |
|
15% |
[ 195 ] |
|
Всего проголосовало : 1290 |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.
upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.
|
Последний раз редактировалось: unsorted (02 Мар 2011, 20:21), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008 Репутация: 385.1
|
|
Lena326 писал(а): |
тема благополучно закольцована и бушует спор ради спора
|
Простите, не мы, а Вы...© Вы явно пришли чтобы принести сюда свет правды (ну, нет, конечно, Вы просто высказываете своё мнение, но "...почему же так туго доходит?"), а плебс не внемлет и ещё портит настроение контраргументами. Хотя, "контр..." - это уже такой "акт доброй воли" по отношению к Вам ибо "я думаю", "я не верю" и "я хочу" - это не аргументы. По крайней мере пока не подкреплены какими-то объективными данными. Потом начинается высмеивание аргументов оппонентов ("зачем нужны", "могу пополнить, тоько зачем"... действительно, нафига принимать во внимание факты нападения милых собачек на мерзких детей, возразить-то нечего), надутые губки ("Можно, конечно, до бесконечности обвинять меня в зоофилии, педофилии, некрофилии...и даже назвать кактусом"), а Вас конкретно никто ни в чем не обвинял, ну используют тут слово "зоофил" в отношении любителей животных, но это не с Вас началось. Понимаете, когда Вы говорите "Для меня является нормой и твердым убеждением", Вы первым делом должны осознавать, что для любого другого человека нормой и твердым убеждением будет являться совершенно противоположное. И одна декларация Ваших убеждений - она в общем-то никому не интересна в контексте темы. А вот когда выясняется, что в ответ на приводимые факты, Вам сказать нечего (по существу, без обид и очередных деклараций), то Ваши твердые убеждения тут же становятся не более чем капризом взбалмошной девченки - "ну хочется мне так" (Помните анекдот про собачек? Он не просто так был рассказан.)
Lena326 писал(а): |
Формулировка "права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого" с успехом может быть использована любой из сторон.
|
Не может. Например, у вас в квартире десяток-другой собак, антисанитария, вонь. Вы, конечно, имеете право содержать собак, но когда это выходит за определенные рамки и затрагиает комфортное проживание других людей, на которое они имеют такое же право, как и Вы, вот Вам и ограничение. Разворачивайте.
Lena326 писал(а): |
Господа оппоненты скажут - а, ничего нового она не предъявит.
|
Это же правда, а на правду не обижаются.
Lena326 писал(а): |
Ну, да, пока только Всемирная Декларация Прав Животных
|
Действительно. Извольте...
Цитата: |
Статья 1. Все животные имеют равные права существовать в пределах условий биологического равновесия.
Статья 3.
2. Если необходимо убить животное, это должно происходить мгновенно, безболезненно и не причинять никакого предшествующего страдания для животного.
|
Что мы видим? Ровно то, что я говорил - никакого НЕОТЪЕМЛЕМОГО права на жизнь животные не имеют. И должны существовать В ПРЕДЕЛАХ биологического равновесия. Никаким непреложным условием биологического равновесия бродячие собаки не являются. Более того, они его нарушают, создавая угрозу (реальную и воплощающуюся в миллионах реальных инцидентов по миру ежегодно) безопасности человека, т.е. выходят за пределы. Посему см. Ст.3п.2 - "Если необходимо убить животное"... да, необходимо. А помучить тут особо и не предлагалось. Это Ваша Декларация прав Животных, ничего более. Или у Вас и на этот счет какие-то СВОИ твердые убеждения?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.10.2009 Репутация: 38.8
|
|
momwig писал(а): |
Или у Вас и на этот счет какие-то СВОИ твердые убеждения?
|
у них СВОЯ декларация есть, а эта ваша плохая, садистская и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: 23.4
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: 81.6
|
|
Шляхтич, а зечем собственно мы с вами заходим на их территорию? надо сидеть дома и аккуратно, тихонечко ходить, чтобы не дай бог собачек не побеспокоить!!! это же ИХ город и ИХ территория, а мы с вами должны регулярно приносить жервы собаченькам, как в мифах драконам!
Не трогайте собачек! Они хорошие!
|
_____________________________ May the ROCK'n'ROLL be with me...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Lena326 (31 Авг 2011, 9:41), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Lena326 писал(а): |
...Когда детки - садюги.
Декларацию о животных знаю не хуже Вас...
|
Лена326, Ваша позиция навеяла мне старый рассказ в картинках Х.Бидструпа:
Тётка никого не напоминает?
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
смотреть с нижней картинки
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 21.03.2007 Репутация: 67.4
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 28.01.2008 Репутация: 72.9
|
|
Шляхтич, спасибо за видео, там вот говорится, что собака помечает территорию, человек ее границу не чувствует. Но если копать глубже, то собака получается забирает у людей территорию, поэтому можно считать совершенно справедливым уничтожать собак на нашей территории! Получается ведь, что собаки забирают у людей территорию, и ведут себя агрессивно на нашей же территории. В связи с этим рекомендую всем защитничкам бродячих собак, понюхать все столбы, заборы, травку, и оградить помеченные территории колючей проволокой, чтобы нахалы людишки не лезли на территорию, захваченную собаками!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2006 Репутация: 59
|
|
Андрей_Игнатов, эта карикатурка тут в тему!
Только думаю ни один аргумент приведенный в данном треде неспособен изменить мнения многих здешних животнолюбов, взрослым людям мение вообще изменить не возможно. Вот покусают их или их родственников тогда может быть и поймут, что к чему, ну а особо упоротых хорошо бы гуманно в кащенку сдать.
ЗЫ Да уж а тема реально зациклилась, может действительно стоит добавить в неё чуть больше юмора?
|
_____________________________ Пишу я все это просто от того что мне было нечего делать, а не от того что всегда желаю донести то вас свое субьективное мнение.
Мораль, рилигия - чейто за хрень? о_О
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: 23.4
|
|
Dr_skalpel писал(а): |
может действительно стоит добавить в неё чуть больше юмора?
|
да какой тут юмор? Паренька пятилетнего бродяжечки, имеющие право на жизнь, насмерть загрызли, а зоофилам наплевать, им подавай запах собаченьки.
|
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
Nek писал(а): |
У кого из вас хватит совести сказать пострадавшим детям и родителям пострадавших и погибших детей
|
причем тут совесть? аппеляция к ценностям здоровых людей при общении с зоофилами совершенно бесполезна.
Nek писал(а): |
собачки просто так никогда не нападают
|
а это есть один из догматов веры зоосектантов. другой догмат гласит: бс - священна и ни в чем не виновата. а принесение кровавых жертв высшему божеству для них является нормой.
что подтверждается практикой: адепт секты может быть веганом, но кормить собаченьку трупами других не винно убиенных животных. (т.е. считать себя недостойным потребления мяса и приносить его в качестве даров бс)
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2006 Репутация: 59
|
|
Шляхтич, да кто ж спорит что бродячие собаки вредители и с ними надо бороться? Печальных примеров тоже много, выше я уже писал о том что сам весьма близко знаком с проблемой.
Другое дело что псиносрач в теме уже поугас, зоофилы опущены ниже плинтуса. Нового в теме все меньше, а форум всеже средство общения и развлечения. Вот Андрей_Игнатов, молодец, хоть и по черному но пошутил. Неужели у вас нет ничего чтобы могло быть поводом посмеяться над тупостью животнолюбов?
|
_____________________________ Пишу я все это просто от того что мне было нечего делать, а не от того что всегда желаю донести то вас свое субьективное мнение.
Мораль, рилигия - чейто за хрень? о_О
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: 23.4
|
|
Dr_skalpel, я просто расстроился, посмотрев репортаж.
Зоофилы - враги народа.
|
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.10.2008 Репутация: 89.8
|
|
Шляхтич писал(а): |
им подавай запах собаченьки.
|
Простите, вот тут часто употребляется это выражение - "запах собаченьки". А это то, что в простонародье именуется "псиной прёт"?)) Я правильно понимаю? От этого запаха эти товарищи балдеют??
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: 131.4
|
|
scat515,
Цитата: |
Запах собаченьки — ЖЖ-шный мем, цитата из поста в ru_taksa.
Обожаю запах, который исходит от моей собаки. Когда она только-только приехала, я прижала ее к лицу и вдыхала этот давно забытый после моей последней собачки щенячий аромат.
А вчера приехала подруга. Таксену мою она обожает. Но когда я сказала: «Ты почувствуй, как хорошо от нее пахнет собаченькой!», подруга покрутила мне пальцем у виска и сказала: «Прости, дорогая, но я бы сказала, что от нее не „пахнет собаченькой“, а воняет псиной».
А вам нравится «запах собаченьки»?
сохранённая для потомков копия
Весьма любопытна, тональность тамошних комментов про то как прекрасен по утру запах напалма «родной», «домашний» и прочая, запах собаченьки, так вот, фимозность комментов настолько запредельна, что если бы не знать, что это всё высрали товарки ёбнутой женщины, можно было бы их легко спутать с разнуздаными фантазиями очень тонких троллей. Чего стоят «Обожаю, как наш пахнет. Особенно, подушечки задних лап люблю нюхать.(!) Здесь в сообществе эта тема недавно обсуждалась.»(!!!) или «Запах люблю…лучшее средство для поднятия настроения! лапы тоже нюхаю… голову, спину, пузо…» ну и так далее.
Иное: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1180964.html
Из чего делаем выводы, что секаса с людьми зоофилам не хватает (ещё бы, кто даст 50-летней жирной бабке?), а это — чудненький повод для троллинга!
|
|
_____________________________ кто мало думал - много плакал
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262 »
|
|