unsorted ~ Хочу критики!

Для новичков, и не только

Возраст: 34 C нами с 14.06.2007 Репутация: **36.2**

Natie, ну во-первых тут ничего не обрезано, это любитель и под-другому на него такой кадр не сделаешь - я вертела и так и так, и лучше не выйдет никак.

Вы уже сами все объяснили.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

про идею расскажи.
Как такое придумывали?

Возраст: 34 C нами с 14.06.2007 Репутация: **36.2**

Если человек закрыл уши и улыбается, а фото называется Море Внутри, то вполне логично, что он улыбается тому, что он слышит, имхо, тем более в парке и так тихо, зачем уши закрывать от шума?. Можно углубиться в полемику на тему "как хорошо слышать ток крови и понимать, что ты жив", но это уж слишком Смайлик

Не придумывали, оно как-то само придумалось. Просто появилась картинка в голове, начала искать как реализовать.
Если кто-нибудь знает, что делать с пересветами - буду очень благодарна за совет, большего из Любителя я не вытянула - первый раз на него. С другой стороны, пересвет не сильный и приумножает эффект свечения.. Стыдно

А вот про эту что можно сказать?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

А вот про эту

я бы неба больше показал

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

stylefoto писал(а):

Цитата:

А вот про эту

я бы неба больше показал

Согласна.

Возраст: 34 C нами с 14.06.2007 Репутация: **36.2**

спасибо

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Цитата:

Ну и в-третьих - не очень понятен смысл картинки: то ли он закрыл уши, чтобы не слышать, что происходит вокруг, но почему он тогда при этом улыбается; то ли он слушает что-то внутри себя и этому улыбается. Хотелось бы пояснений Подмигивание

Я бы на него наушники одел бы, понятнее было бы. Тип слушет Relax muzic.
или ракушки в руки вложил.

Возраст: 44 C нами с 15.01.2006 Репутация: **64.7**

Nara писал(а):

Вы уже сами все объяснили.

Названия не заметила, потому и возник вопрос Подмигивание

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Nara писал(а):

Море внутри

???
Дают иногда ученикам задание, написать рассказ по картинке.
Если не знать названия, явно натянутого за уши Улыбочка

, может получиться много скучных рассказов на разные темы, море могут и не разглядеть.
Ну не вижу я связи названия и картинки, вот так, что б однозначно и непоколебимо.

Кому мешают пересветы? Пересветы это что? Отсутствие деталей в светах. Глубокие тени никого не раздражают, а яркий свет мешает, странно. Зачем здесь детали в светах?
Техническая ошибка при съёмке, соглашусь, такого быть не должно. Детали убить можно и потом, при обработке, и при необходимости.
Natie, почему на твоих снимках детали отсутствуют не только в светах и тенях, а везде?

Про небо уже сказали. низ обрезать, бока обрезать, сделать вертикальный кадр (3х4 или 2х3).

Про руки в ушах. Оставьте пальцы в кадре, их должно быть видно. Ракушку в кадр - совсем идеально.
Если это не случайный снимок, с придуманным названием.

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

В ожидании попутки...

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

Что за красный мешок в ее правой руке?

Выражение лица явно не для ожидания попутки Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lanea писал(а):

В ожидании попутки...

Не клеится, не вижу ожидания! Вижу вполне довольную сидением на дороге девушку, никого не ждущую. Ожидание это, в первую очередь, напряжение, а тут - сплошная радость жизни, да еще и подкрепленная красным оптимистичным цветом, улыбкой и раскрепощенной (почти соблазняющей) позой!

PS: композиционно ожидания тоже нет - откуда она попутку ждет? Из объектива? Взгляд ожидающего обычно указывает направление, откуда он ждет появления объекта ожидания. В это направлении и должен следовать взгляд зрителя. Туда, вдаль, по дороге, на которую смотрит ожидающий...

Возраст: 50 C нами с 24.01.2005 Репутация: **101.8**

судя по сердечкам подушечкам в руках модели, ожидания маршрутки тут не было
очередная безумная фотосессия с подбрасыванием плюшевых сердечек . :-D

кадрирование и точка съемки не удачная, много этого поля и дороги в кадре, да еще "левый" велосипедист" на з.п., зачем он там.
Классные эмоции у девушки, красивое платье на зеленом фоне, может быть если диафрагма была не f8, а например f2.8 и фокусное больше 150мм, картинка смотрелась бы лучше.

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

Sкаrаbеy, MajorQ, спасибо за комментарии Улыбочка

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Всё уже было http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=70613
Пишешь, пишешь, а толу нет. Зачем названия фотографиям давать? Место, событие описать можно, философия внутри снимка должна быть.

Цитата:

может быть если диафрагма была не f8, а например f2.8 и фокусное больше 150мм, картинка смотрелась бы лучше.

Это ошибка. Такие снимки, сюжеты, снимаются с большой глубиной резкости. Иначе теряется задний план и весь смысл задуманного сюжета. Исключения бывают, они есть везде - обои на рабочий стол, художественная обработка и прочее.