|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 » |
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 18.11.2006 Репутация: 119.1
|
|
Svetic, эта модель приемлема на начальном этапе знакомства и отношений, но если вы с человеком достаточное время и вместе съели по пуду соли, а судя по вашим постам и блогам так оно и есть, к чему этот формализм, не семья, а магазин услуг и товаров. Мне кажется, вы после прошлого случая интегрировали это себе в модель поведения и избавиться от этого не сможете никогда.
Добавлено спустя 52 секунды:
А дети появяться, как будете бюджет планировать? Вы будете сидеть на декрете, и по уши влезете к мужу в долги, кабалу, рабство.
|
Последний раз редактировалось: Malkom (04 Май 2012, 12:32), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: 106.5
|
|
Ха-ха! Ни у кого денег не осталось (по каким-то причинам) - всё, можно разбегаться!
Делить-то нечего!
|
_____________________________ С истиной спорить трудно, с ложью - бесполезно.
----
Чиновник - слуга народа. Зачем мне плохой слуга?
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 27.01.2007 Репутация: 136.9
|
|
забавная "семья" даже не семья, а "пара, проживающая совместно"
|
_____________________________ Боже,Спартак храни,дай ему силы,чтоб победил он все клубы страны!
Убей в себе лошадь!
ОУКБ неизбежен!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 16.02.2007 Репутация: 131.3
|
|
DALDON, хм,а если меня не заботит что я на жену трачу больше чем на себя, а мне это нравится? я бы даже сказал доставляет удовольствие сделать подарок любимому человеку? На что она отвечает мне тем же-захотел машину,заикнулся,вместе накопили и купили без единого вопроса.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: 106.5
|
|
Скучный писал(а): |
а если меня не заботит что я на жену трачу больше чем на себя, а мне это нравится? я бы даже сказал доставляет удовольствие сделать подарок любимому человеку? На что она отвечает мне тем же-захотел машину,заикнулся,вместе накопили и купили без единого вопроса.
|
У Светика, по-моему по-другому. Хочешь подарок - купи себе сам, что хочешь. За свои деньги. Или подарить, но с чеком.
|
_____________________________ С истиной спорить трудно, с ложью - бесполезно.
----
Чиновник - слуга народа. Зачем мне плохой слуга?
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: 143.3
|
|
Svetic писал(а): |
смит, Snowmen, зато наши отношения лишены ссор и обид на финансовой почве Да и по остальным поводам мы тоже практически не ссоримся.
|
видимо ваши "отношения" лишины самих себя (если рассматривать отношения м и ж), печально
|
_____________________________ http://500px.com/lsss
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.05.2012 Репутация: 23.6
|
|
Svetic писал(а): |
За изгнание вируса с моего ноутбука мой МЧ предъявил мне счет - 600 руб. Я считаю, что это в порядке вещей, а вы?
|
а я считаю,что такого рода помощь (мелкую бытовую) даже друзья-приятели делают друг дружке бесплатно а уж для любимого человека... ноу комментс ,печально
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 27.01.2007 Репутация: 136.9
|
|
интересно посмотреть "прейскурант на услуги внутри пары, проживающей совместно", мож для себя чего нового почерпнем, неизведанного)
|
_____________________________ Боже,Спартак храни,дай ему силы,чтоб победил он все клубы страны!
Убей в себе лошадь!
ОУКБ неизбежен!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007 Репутация: 184.1
|
|
Человек привык во всем рассчитывать только на себя. Любой аспект жизни рассматривается с позиции сделки. Видимо, тому есть предпосылки.
Просто это всего лишь частная, личная патология, не более. Отказываюсь даже принять такую "модель" в качестве точки зрения, о которой можно всерьез поспорить/позащищать плюсы (после расписки в 2-х экземпляров и лечении вирусов - эта грань появилась). Уж извините. Ну никак не вяжется с "чувствами и отношениями" к любимому.
|
Последний раз редактировалось: Akela (04 Май 2012, 13:11), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: 106.5
|
|
twinsy писал(а): |
а я считаю,что такого рода помощь (мелкую бытовую) даже друзья-приятели делают друг дружке бесплатно Я в шоке а уж для любимого человека... ноу комментс ,печально Удивление
|
Ко мне друг приезжает, заказывает роллы, привозит напитки. И что? Он с меня денег должен требовать? Другие друзья тоже бескорыстны.
Про семейные отношения. Когда с одной расходился - всё оставил, с другой - забирай, что хочешь. Глупо жить вместе, держаться за материальное и так разделять семью.
Так что я согласен, печально.
|
_____________________________ С истиной спорить трудно, с ложью - бесполезно.
----
Чиновник - слуга народа. Зачем мне плохой слуга?
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 63.3
|
|
Akela писал(а): |
Человек привык во всем рассчитывать только на себя. Любой аспект жизни рассматривается с позиции сделки. Видимо, тому есть предпосылки.
Просто это всего лишь частная, личная патология, не более. Отказываюсь даже принять такую "модель" в качестве точки зрения, о которой можно всерьез поспорить/позащищать плюсы (после расписки в 2-х экземпляров и лечении вирусов - эта грань появилась). Уж извините. Ну никак не вяжется с "чувствами и отношениями" к любимому.
|
Разве не плюс Вы озвучили первом же предложении? Мне кажется, "рассчитывать только на себя" - большой плюс. Только в органичных отношениях он должен дополняться тем, что самодостаточный человек не будет требовать от любимого человека того, что требует от себя (получаем кантовский категорический императив).
|
_____________________________ Мысли инако!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2006 Репутация: 152.3
|
|
Svetic, Да, было бы интересно посмотреть на остальные цены в прайс-листе. Вдруг кто из пользователей сможет вирус дешевле удалить, чтобы своей половинке не переплачивать. Так и съэкономить для "семейного бюджета" сможете.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007 Репутация: 184.1
|
|
iriah писал(а): |
Разве не плюс Вы озвучили первом же предложении? Мне кажется, "рассчитывать только на себя" - большой плюс. Только в органичных отношениях он должен дополняться тем, что самодостаточный человек не будет требовать от любимого человека того, что требует от себя (получаем кантовский категорический императив).
|
Да, качество неплохое. Равно как и самостоятельность, чувство ответственности, умение анализировать и отсутствие иллюзий, и др.
Но, доведя до абсурда - любое из них можно превратить в минус. Т.к. это лишь инструменты, с помощью которых каждый сколачивает свою жизнь. Модель, сколоченная Светиком - в моем видении не то что неконкурентноспособна, но и даже абсурдна, так как противоречит самой сути любовных отношений - семьи, брака, просто союза двух сюбящих или влюбленных людей.
|
_____________________________ Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.11.2010 Репутация: 41.7
|
|
Malkom писал(а): |
Svetic, эта модель приемлема на начальном этапе знакомства и отношений, но если вы с человеком достаточное время и вместе съели по пуду соли, а судя по вашим постам и блогам так оно и есть, к чему этот формализм, не семья, а магазин услуг и товаров.
|
А мне думается, что отношения как раз не долгие, может год или чуть больше и во что они перерастут пока еще не ясно. Может быть, не уверенность в человеке, отсюда и осторожность.
Svetic, к Вам возник вопрос, просто интересно. Если Вам встретится мужчина лидер, который искренне к Вам относится (любит), который берет принятие всех жизненно важных для семьи решений, в том числе финансового обеспечения, на себя. Не требует (не принимает) от Вас финансовой доли в бюджете и Вашу работу, например, рассматривает исключительно как аспект Вашего творчества и реализации, но не как материальную помощь и при этом не имеет отклонений в психо-эмоциональной сфере, т.е. ему и в голову не придет Вас чем либо попрекнуть или унизить (собирательный образ рассматривается, как вариант традиционного уклада семьи, где мужчина "добытчик", защитник, женщина - мать семейства, "хранитель очага"). Был бы он Вам интересен, как потенциальный муж и отец Ваших детей?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 171.6
|
|
чтобы не было проблем с деньгами надо их не ставить в ранг ценностей.
я даю деньги "в долг" забывая о их будущем возвращении ...читай подарил. вернут - хорошо, не вернут - не помню что давал.
мне всегда отдавали через месяц, год чему я искренне удивлялся, что я кому-то там что-то давал.
Миротворец, я все правильно написал
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 »
|
|