unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 14.03.2008 Репутация: **90.6**

natik27 писал(а):

Я с детства возилась и сейчас помогаю дворовым собакам

Вот в этом все и дело, вы и подобные вам считают, что делают благое дело, откармливая дворовых собак. Я всегда говорю таким людям возьмите к себе домой, кормите, любите, хольте и лелейте, но окружающие тоже имеют право на нормальную жизнь, не только собаки... У нас в подъезде прикормили пса, помесь овчарки, так животина по-хозяйски себя ведет в подъезде, особенно прикольно ночью, когда с диким лаем выбегает на улицу, либо лает и воет не выходя из подъезда. Каково людям. просыпающимся от этого бешеного лая. Самое главное, что упертые любители дворняги, этакие мазохисты, не реагируют на вполне здравые замечания о том. что не место уличных собак в подъезде, это грязь, всякая зараза тащится с улицы.
Еще случай, связанный с этой собакой, кто-то вызвал скорую в наш подъезд, так врачи, услышав бешеный лай на верхнем этаже, развернулись и сели опять в машину, им рисковать неохота, навидались всякого.... Остается пожелать доброхотам, вот так дожидаться скорой помощи, как ее ждали в этом конкретном случае.
Я не против собак в нормальных ответственных хозяйских руках, но на улицах города стаям собак не место, не спасет никакая стерилизация. Ну стерилизуют этого пса, так он будет терроризировать жителей еще долгое время, здоровье у него крепкое, кормят на убой....
Кстати на территории ЛИИ такие банды собачьи бегают, страшно иной раз идти по лесу.. Я в шоке!

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

где то экологи говорили, что полное уничтожение бродячих собак приведет к к тому, что их нишу займут крысы. Пока есть помойки - кто-то будет у них кормиться. Их будет ровно столько, сколько позволяет данный ресурс. а крысы или собаки - предпочтения могут разойтись.
Интересно, если иметь с собой в запасе запись львиного рыка - испугает сие собак? Или какую другую хрень заведомо пугающую собак и дающее человеку защиту. Мне кажется в этом направлении надо рыть. Не такое уж неизученное животное, чтобы не знать, как от него защититься.
И потом - дворняги, мне кажется это отдельный вид. Тоже естественным отбором получившийся. породистый домашний питомец там не уживется.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

bahruz писал(а):

Интересно, если иметь с собой в запасе запись львиного рыка - испугает сие собак? Или какую другую хрень заведомо пугающую собак и дающее человеку защиту. Мне кажется в этом направлении надо рыть. Не такое уж неизученное животное, чтобы не знать, как от него защититься.

Гуглите слово "дейзер".

Возраст: 40 C нами с 15.07.2008 Репутация: **69.3**

scat515,

scat515 писал(а):

И как же вы только среди нас живете?

приходится

momwig,

momwig писал(а):

А хозяйским кавказцам-то Вы с чем лезли помогать?

я к хозяйским вообще на километр не подхожу.Просто не всегда собаки на поводке гуляют!

momwig писал(а):

Или окольцовывать, датчики какие-то цеплять,

стерилизованным собакам ставят клеймо, в Москве в некоторых районах именно так и делают.

Возраст: 38 C нами с 20.09.2010 Репутация: **49.2**

Sup4ik, по мне так лучше сытая стая чем озлобленная голодная!

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

momwig писал(а):

annaniko писал(а):

будут стерилизованы не будет рости поголовье

А как Вы это себе практически представляете? Отловить ВСЕХ собак единовременно, стерилизовать, потом выпустить? Или окольцовывать, датчики какие-то цеплять, чтобы видеть, какие уже стерилизованы, а какие-нет? Именно нереализуемость этого идеалистического плана и заставила уже практически повсеместно отказаться от него.

отлавливать регестрировать чиповать!Думаю было бы проще если каждое домашнее животное можно было пробить по базе например покупаеш собаку она должна быть зарегестрирована т.е если ты её выкинеш то тебя найдут оштрафуют и тд!Также и бродячих.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Ja66er писал(а):

Гуглите слово "дейзер".

против стаи собаченек эту пищалку пробывали? доверять свое здоровье, только девайсу работающему от батарейки это верх оптимизма.

Возраст: 86 C нами с 25.05.2007 Репутация: 18

annaniko, извините, что отвлёк ваше внимание.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Ja66er писал(а):

bahruz писал(а):

Интересно, если иметь с собой в запасе запись львиного рыка - испугает сие собак? Или какую другую хрень заведомо пугающую собак и дающее человеку защиту. Мне кажется в этом направлении надо рыть. Не такое уж неизученное животное, чтобы не знать, как от него защититься.

Гуглите слово "дейзер".

такой удар от классика. стоит чего нибудь захотеть/придумать, дык это уже изобретено. подстава. Тогда в чем проблема, не пойму?
Человеку есть чем защититься. сами собаки - ну не такие разносчики инфекций.
Вот бросить курить - понимаю, актуально, проблемно.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

PathFinder писал(а):

против стаи собаченек эту пищалку пробывали?

Пробовал. И против одиночных псин, и против стаи в 5-6 голов. У каждой стаи есть вожак, на которого и надо направлять действие дейзера. Ещё перцовый баллончик неплохо действует. Но быстрые ноги - самое эффективное средство в таких ситуациях.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

PathFinder писал(а):

Ja66er писал(а):

Гуглите слово "дейзер".

против стаи собаченек эту пищалку пробывали? доверять свое здоровье, только девайсу работающему от батарейки это верх оптимизма.

да наверняка уже тоже продумано. в комплекте идет тяжелая дубинка. так?

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

annaniko писал(а):

Думаю было бы проще если каждое домашнее животное можно было пробить по базе например покупаеш собаку она должна быть зарегестрирована т.е если ты её выкинеш то тебя найдут оштрафуют и тд!

Вот это здравая мысль, я только за! Да и вообще с введением ответственности за своих животных я полностью солидарен.

annaniko писал(а):

На ваши.

А чего не на свои то? Земноводное душит? Улыбочка

C нами с 24.05.2005 Репутация: **70.8**

http://unsorted.me/weblog_entry.php?e=85819

Возраст: 38 C нами с 20.09.2010 Репутация: **49.2**

Sup4ik, Слушайте вам что еды которую вы всё равно выбросите жалко?А покормите и все местные псины вас зауважают Весело

и можете ходить себе спокойненько вас теперь "крышуют" Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Gepard_83, У меня столько нету давайте скинемся Язык

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Ja66er, гб это правильно. дейзер не на всех собак действует одинаково, создать необходимое звуковое давление при сохранении компактности невозможно, а эффект с 1-2 метров может создаваться чисто психологически. дейзер - плацебо, имхо. и проблему бс никак не решает, вредителей надо уничтожать, а не отпугивать.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

annaniko, скидывайтесь, вон тут вас как много сторонников пожизненного заключения, я то против этого, что же вы от меня хотите? Делайте своими руками и за свой счет или только жалоостливые истории можете рассказывать?