unsorted ~ Произвол ГИБДД

сотрудники ГИБДД не соблюдают законы

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

mrc, а если ИДПСу кажется, что водила неадекватно едет и м.б. пьян, он же может остановить и удостовериться, что от водилы не пахнет, покраснения кожных покровов нет, речь четкая, руки не дрожат?
Или например он узнал в водиле, чела которого 2 дня назад лишили прав, в темноте ему показалось что это именно тот лишенец за рулем. Может? Может.
Я не говорю, что обязательно надо дать ИДПСу свои документы и т.д. , но остановить может. А дальше уже что спросит и скажет.
он может остановить водителя, составить два акта - об отстранении и направлении ..., потому что ему ПОКАЗАЛОСЬ и он ЗАПОДОЗРИЛ, да его потом пожурят, что неоправданно совершил все это, но нервы он потрепать тоже может. Спасает нас всех от этого только то, что у ИДПСов цели другие - бабла срубить, а не тягаться кто прав, а кто виноват. Вот и стоят и через незаконное сито "проверка документов" ловят рыбку в мутной воде, кто без страховки, у кого доверенность просрочена. у кого прав нет, у кого "сегодня сын родился".

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Konty668, так и есть: правда жизни!

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

Luka50 писал(а):

"Нормальный адекватный человек в фуражке" Вы в это верите?

канечно верю, причем обоснованно, не раз на таких попадал. А что среди них не может быть нормальных людей? сплошняком беспредельщики?

Luka50 писал(а):

Сам ИДПС тут не при чем - его нагнули, он крутится" - вообще шедевр!!!

а при чем он здесь? у него приказ поймать 10 пешеходов, причем тут он? Он предлогает сделку - водителю штраф меньше и инспектору палка. И тот и другой получили выгоду, в чем проблема?

mrc писал(а):

Если бы ни один водила не соглашался стать пешеходом, то палочная система дала бы сбой

да лично мне откровенно говоря плевать на эту систему, и уж совершенно точно я не буду отказываться от протокола на 100р вместо 1000р. тем более если меня вежливо и культурно попросили

mrc писал(а):

чтобы только не дай бог не обидеть гражданина начальника

мне как-то пофигу обижу я его или нет, но когда-то ко мне по-человечески отнеслись, так почему я должен упираться как баран, тем более если меня нормально попросили войти в положение на взаимовыгодных условиях

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Интеллигент писал(а):

войти в положение на взаимовыгодных условиях

что-то попахивает коррупционной составляющей Подмигивание

так и до взятки "на взаимовыгодных условиях" не далеко!

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

0MEN, да я и не скрываю, я ради сомнительной борьбы с корупцией без прав оставаться не собираюсь, да и платить через банк в разы больше тоже нехочется

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Цитата:

Если кратко - причиной для остановки может быть:
...
2. При имеющихся данных (ориентировки, сообщения от дежурного или от других водителей, пешеходов и т.д., визуально установленные) о причастности водителя или пассажиров в совершении ДТП или других нарушениях.

Собственно, здесь все сказано... Если у инспектора имеются данные (визуально установленные - то есть установленные его глазами) о причастности водителя к правонарушению (а алкоголь за рулем это правонарушение) - он имеет полное право вас остановить.

Расшифрую если не понятно - если вы, к примеру, перестроились без поворотника в другую полосу, или перестроились в левый ряд непосредственно перед инспектором, или едете по дороге, скажем так, странно (виляете по полосе или едете очень медленно для данной дороги) - все это будет основанием полагать, что водитель пьян и являться причиной для остановки. Причем законной причиной.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

MadRoy писал(а):

или едете очень медленно для данной дороги

это как понять? я везде, кроме автомагистрали, могу ехать хоть 20 км/ч при необходимости Подмигивание

, и это автоматически трактуется гаером в мою пользу опьянения?

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

0MEN, да, и если дело дойдет до протокола, он не задумываясь напишет что "водитель такой-то двигался по такой-то улице, был остановлен мной для проверки т.к. неуверенно управлял ТС" а это уже считается достаточным основанием для экспертизы на опьянение

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

0MEN писал(а):

MadRoy писал(а):

или едете очень медленно для данной дороги

это как понять? я везде, кроме автомагистрали, могу ехать хоть 20 км/ч при необходимости Подмигивание

, и это автоматически трактуется гаером в мою пользу опьянения?

Шутишь? приведи пример такой необходимости?

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

Konty668, это не важно сейчас он скажет "имею право, я же не нарушаю" Весело

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Интеллигент, не надо так неинтеллигентно язвить Фу!

, без необходимости как раз не имею права. А необходимостью может быть, например, неисправность водительского стеклоподъемника зимой, да мало ли что еще.

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

0MEN, ну вот, ИДПС тебя и заподозрит, мало-ли что еще. Может тебе плохо? Остановит, сунет нос в салон, спросит почему это вы без нужды создаете помехи потоку. Если все нормально, его устроят Ваши ответы - отпустит дальше, если нет, то сработает по схеме Улыбочка

Но даже если с Вашей стороны косяков нет, он всегда может ЗАПОДОЗРИТЬ ))
Вобщем если у вас нет косяков, то что такого остановиться на 2 минуты и показать документы, а если есть косячек, то я, например, не против, чтоб ИДПС слегка нарушил инструкцию. Гоняют пьяные за рулем? Гоняют. С них стрегут? Стрегут. Хоть на время их это вразумит. Ну а тем у кого все в норме, коротенькая остановочка не повредит Весело

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Konty668 писал(а):

почему это вы без нужды создаете помехи потоку

невнимательно читаем-с предыдущие посты.

Konty668 писал(а):

он всегда может ЗАПОДОЗРИТЬ

слишком универсальная причина для остановки, можно заподозрить и в уклонении от уплаты штрафов, отсутствии док-ов на право управления, совершении какого-либо АПН и остановить под этим предлогом. но это же безпредел.

Konty668 писал(а):

что такого остановиться на 2 минуты и показать документы

если на посту, то ничего такого

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Интеллигент писал(а):

да лично мне откровенно говоря плевать на эту систему, и уж совершенно точно я не буду отказываться от протокола на 100р вместо 1000р. тем более если меня вежливо и культурно попросили

мне как-то пофигу обижу я его или нет, но когда-то ко мне по-человечески отнеслись, так почему я должен упираться как баран, тем более если меня нормально попросили войти в положение на взаимовыгодных условиях

Потому что сегодня ты попал на пешехода, завтра ты попал на пьянку, когда у гайца срок поджимает, а все как назло трезвыми едут!
И из-за таких как ты палочная система продолжает существовать, т.к. она РАБОТАЕТ.

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:

0MEN писал(а):

слишком универсальная причина для остановки, можно заподозрить и в уклонении от уплаты штрафов, отсутствии док-ов на право управления, совершении какого-либо АПН и остановить под этим предлогом. но это же безпредел.

Я же писал, что для подозрений должны быть веские основания (ориентировки, сообщения от дежурного или от других водителей, пешеходов и т.д., визуально установленные).
Если он успел по компу пробить, что штрафы не уплачены, пока водила на светофоре стоит - то основания подозревать есть. Если остановил, чтобы потом пробить, то оснований нет.
Если водилу подозревает в отсутствии документов, то также должны быть основания (к примеру его водительское найдено кем-то и лежит в кармане/на посту у гайца).
Совершение АПН должно быть установлено как минимум визуально. Далее происходит разбор дела об АПН. Подозрение оправдывается или опровергается.
Вполне, к примеру, гаец может остановить любую тачку и сказать, что мне показалось визуально, что стекла тонированы... Основание - визуальное наблюдение.
Ну ошибся, ну бывает...
В основном все водители покажут доки и поедут дальше, а вот если бы каждый писал жалобу на такого инспектора, то его бы вздрючили за то, что ему так часто это кажется...

Вообщем весь беспредел со стороны гаи оттого, что сами водители ведут себя так, чтобы беспредел продолжался: дают взятки, соглашаются получить штраф за пешехода вместо другого нарушения, выбегают к гаишнику, прыгают к ним в машину при любой остановке по поводу и без, чем облегчают им их палочный труд...
Каково общество - такова система, власть.
Мы всё это заслужили своим рабским менталитетом, сформировавшимся за долгие годы существования СССР и новой России.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Вообще мне кажется, что спрашивая гаишника о причине остановки мы сразу фиксируем причину(ну а уточняющие вопросы подтверждают факт того что он это не придумал и действительно была ориентировка или сигнал граждан и т.п.), а если подозрения не подтвердились, то чтобы гаишник не перепрыгнул далее выискивать нарушения.