unsorted ~ Что происходит в Сирии?

Ваше мнение?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Electrotech писал(а):

Конечно,сидеть дома в домике,заявляя о выдуманных страшилках вас достойно!

Отлично. Не пойму только, каким образом ролик повествует о намерениях исламистов пройти по территории Турции, Ирана, Грузии, Азербайджана в первую очередь к границам с Чечней.

Electrotech писал(а):

не надоело ещё сравнивать жопу с пальцем?

Так вы же не понимаете различия! Как еще научить вас отличать жопу от пальца? Аналитический метод сравнения.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

4e_strannik писал(а):

И крошить их, соответственно, можно было не вбухивая сотни миллиардов поперк батьки, а немножко погодя, решая в первую очередь острые социальные проблемы своего народа, а не восточных проходимцев, которые друг друга достойны.

А если, допустим, выяснится, что "восточный проходимец" оплачивает все в полном объеме? И потом, почему он проходимец? По образованию он врач, обучался в Европе. В страну вернулся, бросив ординатуру, когда погиб его старший брат, преемник Хафеза Асада. Вряд ли Башар был рад поменять медицину на военную и политическую карьеру. Нам не стоит ненавидеть его только за то, что он в контрах с евреями и американцами. Хотя, это ваше право.
А наша верхушка еще "кинет" Асада и сирийцев, которые на его стороне, вот увидите.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Инженер, ну вообще то я не имел ввиду персоналию Асада, а в принципе, весь этот ближневосточный мир с его талантами продавать и предавать. И лезть бы туда нужно четко понимая свои и чужие цели, выгоды и осознавая последствия.
Асад же, с приписываемыми ему талантами гнобить население собственной страны, тоже не внушает.

Инженер писал(а):

А если, допустим, выяснится, что "восточный проходимец" оплачивает все в полном объеме?

Да, например, Асад действительно хочет оплатить контрактами, ресурсами и т.п...
Но посмотрите, что получилось с последним рейдом асадитов и нашими наемниками.
Курды на территории Сирии блюдут свои интересы, а США их поддерживают по полной.
За что была война?
Почему Россия в первых рядах тратила средства на разборки, а договориться за раздел сфер влияния не смогла?
Это подарки такие что ли от богатого брата нищему американскому (или курдскому) народу?

Инженер писал(а):

А наша верхушка еще "кинет" Асада и сирийцев, которые на его стороне, вот увидите.

Вот в этом я тоже уверен. Сирия и Асад просто обязаны быть разменной монетой в этих играх.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Рассказ россиянина, выжившего в бою под Дейр-эз-Зором: https://www.svoboda.org/a/29043821.html

По его версии бойцов ЧВК Вагнера кто-то сдал.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

4e_strannik писал(а):

Почему Россия в первых рядах тратила средства на разборки, а договориться за раздел сфер влияния не смогла?

Не смогла, потому что не умеет, не хочет или с нашими чиновниками уже брезгуют договариваться. Других вариантов, пожалуй, нет.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

4e_strannik писал(а):

За что была война?
Почему Россия в первых рядах тратила средства на разборки, а договориться за раздел сфер влияния не смогла?

Инженер писал(а):

Не смогла, потому что не умеет, не хочет или с нашими чиновниками уже брезгуют договариваться. Других вариантов, пожалуй, нет.

Уважаемые господа про Катар, газ и интересы в этом США забыли или не в курсе?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Не только США, но тут тоже вроде бы были нюансы. Можете цельную картинку со своей точки зрения нарисовать?

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

4e_strannik писал(а):

Можете цельную картинку со своей точки зрения нарисовать?

Очень крупными мазками. США поимело интересы в газодобыче в Катаре, для извлечения прибыли нужен газопровод в Европу, который по ряду причин должен пройти через Сирию. Асад не подписался, за то начал третироваться США в т.ч. через цветную революцию и финансирование оппозиции. Нашим газовым интересам такой поворот событий грозит колоссальным экономическим ущербом на национальном уровне, поэтому вписались. Это всё помимо тем с геополитическим влиянием и прочими страшилками про боевиков в Чечне (что тоже верно, ибо уже отлавливаются).
Вкратце так.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Они сражались за ~~Родину~~ нефть: http://newsader.com/43198-pogibli-za-neft-dlya-prigozhina-associated-press-uzn/

Российские наемники, ликвидированные американской авиацией 7 февраля под Дейр-эз-Зором, погибли при попытке нахватать нефтяные месторождения "Коноко" в Сирии, действуя в интересах компании "Евро Полис". "Евро Полис" имеет отношение к российскому бизнесмену Евгению Пригожину, считающемуся другом президента Путина. Еще тогда, в прошлом году, газета писала о сделке, по которой данная организация должна была захватывать нефтяные поля в обмен на долю в дохода от продажи "черного золота". Именно "Евро Полис", как представляется, пользуется услугами ЧВК "Вагнер", чьи наемники погибли в Хишам 7 февраля.

Открываются истинные задачи военной кампании в Сирии. Все эти рассказы про борьбу с ИГИЛ для лохов.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Цитата:

США поимело интересы в газодобыче в Катаре, для извлечения прибыли нужен газопровод в Европу

Если, действительно, пропустить клубок взаимоотношений США-Катар-Саудовская Аравия, (США и Катар вполне себе конкуренты по газу) в котором вообще очень сложно что-то понять, есть вопрос - почему и в силу каких причин участники комбинации подозреваются в желании именно через Сирию тянуть трубу?
Ведь есть варианты Катар-Кувейт-Ирак-Турция или Катар-Саудовская Аравия-Египет, в конце концов просто сговор Катар-Иран.
Любой вариант обошелся бы дешевле армии бородачей, тем более в режиме цветной революции от аллахакбарнутых построить нечто вразумительное в регионе вряд ли бы удалось.
А боевики в Чечне никогда не иссякали, там постоянно бродят "последние" 30 бородачей по зеленке.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

4e_strannik писал(а):

Ведь есть варианты Катар-Кувейт-Ирак-Турция или Катар-Саудовская Аравия-Египет, в конце концов просто сговор Катар-Иран.

Вопрос корректный. Ответа у меня нет, не изучался мной этот вопрос так подробно. Но, полагаю, причины могут быть начиная от внутриполитических напряжений между участниками, до просто ландшафта (там горы кое-где по Вашим маршрутам). Всё это влияет на себестоимость.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

karina7157 писал(а):

Нашим газовым интересам такой поворот событий грозит колоссальным экономическим ущербом на национальном уровне, поэтому вписались.

Поясните, пжлста, эту свою фразу. Чьим конкретно интересам и что подразумевается под "колоссальным экономическим ущербом на национальном уровне". Прошу учесть. что год назад ФАС запретила даже «Газпрому» называть себя в рекламе «национальным достоянием».

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Инженер писал(а):

Поясните, пжлста, эту свою фразу. Чьим конкретно интересам и что подразумевается под "колоссальным экономическим ущербом на национальном уровне". Прошу учесть. что год назад ФАС запретила даже «Газпрому» называть себя в рекламе «национальным достоянием».

Я про экспортную составляющую экономики страны.
Что касается ФАС, то это просто нормативные штучки. Я вообще не понимаю смысла рекламы Газпрома, кроме темы поддержания "скрепов".

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

У меня ответный вопрос: интересы США в этой заварушке, по-вашему, чем продиктованы? Добросеянием демократии?

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Вся эта идея про ЧВК, которую поддерживают и Путин и Шойгу, ничего хорошего не сулит. Ссылаясь, якобы, на мировой опыт, эти господа забывают, что это - затягивание в трясину капитализма, где всё продаётся и покупается. И, если они собираются покупать наёмников, то кто-то рано или поздно купит их голову: всё дело только в цене.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

karina7157 писал(а):

У меня ответный вопрос: интересы США в этой заварушке, по-вашему, чем продиктованы? Добросеянием демократии?

Пару лет назад можно было с уверенностью ответить, что США поддерживает интересы своих союзников - Саудитов и Катара. Летом произошло подозрительная движуха в направлении Катара со стороны суннитских государств, в том числе и закадычных, в результате которой Катар оказался на грани, возникло ощущение, что вся эта союзность условна. Да и странные аресты принцев в самой Саудовской...
Вообще если смотреть все эти союзы - срачи, конфликты и революции, можно сказать, что Ближний Восток пребывает в состоянии постоянной политической турбулентности. И такое ощущение, что эту турбулентность постоянно кто-то стимулирует.
И косвенно...Вот например, нынешний разгром Вагнера. У законных представителей государства обнаруживается желание предоставить в пользование субъекту ресурсный объект. На своей территории, по законному праву. Кстати, в этом месте стоял НПЗ курдов, который, обратите внимание, пережил длительные изрядные боевые действия в этой местности, где все порядком подразрушено. Выдвигается неслабая колонна - танки, артиллерия, бойцы не нечесаные ратники пустыни, а, можно сказать, профи, которые гоняли басмачей в первых рядах. И происходит нежданчик - их обрабатывают настолько уверенно, отработанно, что можно сказать, на данной местности это происходит каждый день. Без даже намека на потери со стороны противника. Такое ощущение, что посередине хаоса стоит крепость и валит в барханы ежедневно страждущих богатырей.
При всем при этом нам давно известно, что "америкосы вояки никудышные", с 2015 года своим лоховским присутствием не только не продвинулись, да еще и развели на территории тьму тараканов, которых мы одной левой...
Неувязочка.
Может, никто никого гонять не хотел, а США своим присутствием просто поддерживали хаос в регионе?
Потом, нужно еще вспомнить, что США тоже является производителем нефти и сланцевого газа. Цена, конечно, неконкурентна для основного снабжения, но в Европе рассматривают закупки в качестве диверсификационных.

Цитата:

Добросеянием демократии?

Вот это может утверждать сейчас на полном серьезе Псаки, или, если хотите, Нойерт или какой другой аналог Пескова. Это аналог опасности исламистов на границе с Чечней, на 30 месте после основных стремлений.

ПьерБезухов писал(а):

Вся эта идея про ЧВК, которую поддерживают и Путин и Шойгу, ничего хорошего не сулит. Ссылаясь, якобы, на мировой опыт, эти господа забывают, что это - затягивание в трясину капитализма, где всё продаётся и покупается.

Вот уж господа Путин и Шойгу не милы совсем, но именно в этом данном конкретном случае, если бы на смерть послали 18 летних срочников, как это предпочитали делать в эпоху развитого социализма, все бы выглядело гораздо омерзительней и преступней.