unsorted ~ Траурное шествие памяти Бориса Немцова, 1 марта

Сбор 14.00 - 15.00, м. Китай город.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Траурное шествие памяти Бориса Немцова начнется в 15.00. Сбор участников с 14.00 до 15.00 на Китайгородском проезде, вход на него будет осуществляться от Славянской площади (выход из ст. м. «Китай-город»).

Этот Марш – траурный и, в то же время, он пройдет вместо отмененного в связи с трагедией Марша «Весна», одним из инициаторов и организаторов которого был Борис Немцов.

Основные флаги на Марше – российские, но нет ограничений и на любые другие. Организаторы лишь просят повязать на них траурные черные ленты.

Организаторы не исключают возможности недопущения полицией на Марш плакатов и транспарантов политической и протестной направленности, но намерены всемерно защищать свободу высказывания участников от незаконных посягательств.

Просьба не брать с собой емкости с любыми жидкостями – представители Мэрии сообщили о том, что они не пропущены на Марш. Так же не будут пропущены на Марш деревянные, металлические и прочие, кроме пластиковых, древка флагов и плакатов.

Полиция известила организаторов о том, что контроль на входе будет усиленным по сравнению с обычным и просит участников по возможности не брать с собой большие сумки и рюкзаки, чтобы не задерживать досмотр.

Немцова застрелили накануне поздно вечером на Большом Москворецком мосту, соединяющем Васильевский спуск с Замоскворечьем, где он жил. Выскочивший из машины злоумышленник сделал несколько выстрелов, четыре пули попали в цель, политик умер на месте.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Noise_Reactor, то есть свобода слова и демократия в России есть? Но частичная. Хорошо.
давайте поищем полную демократию и свободу слова где-нибудь еще...в тех странах, которые учат этой самой свободе слова россиян и за которую вы собираетесь маршировать на "антикризисном" марше...
Я вот, честно, не понимаю, что наши оппозиционеры всего этого не помнят, не замечают, не хотят замечать или целенаправленно фильтруют информацию? Типа все, что критикует Путина -отлично! Буду распространять, запощу со всех аккаунтов в интернете, буду всех этим тыкать!
Вот просто несколько первых вспомнившихся примеров наших "учителей демократии":
в США ?

Цитата:

Доклад, опубликованный в рамках 70-й сессии Генеральной ассамблеи Межамериканской ассоциации прессы, гласит, что за последние полгода ситуация со свободой слова в странах Северной и Южной Америки резко ухудшилась. При этом в США и Канаде так и не удалось провести реформы, которые позволили бы ограничить вмешательство властей в работу СМИ.

Правительства этих стран продолжают редактировать повестку дня средств массовой информации, обосновывая свои действия необходимостью «соблюдения национальной безопасности», говорится в докладе.

Напомним, что ранее Ассоциация корреспондентов Белого дома, в которую входят журналисты президентского пула, жёстко раскритиковала методы работы пресс-службы Барака Обамы. Сотрудники администрации президента напрямую влияют на содержание материалов, подготовленных репортёрами.

По мнению экспертов, власти Америки давно практикуют активное преследование журналистов, принуждают их к открытию источников информации, скрывают информацию о деятельности правительства и даже заставляют публиковать лишь удачные фото

.
http://www.PolitOnline.ru/comments/22878856.html
Еще

Цитата:

В 2013 году Джеффри Кантор искал в Google информацию о том, как построить радиоуправляемый самолёт. Коварный поисковик в качестве подсказки предложил ему вариант «как построить радиоуправляемую бомбу». Кантор механически нажал «Ввод» и жизнь его превратилась в кошмар. Его уволили с работы. Кантор был сотрудником компании-поставщика ПО, которая сотрудничала с Министерством обороны США. К нему домой регулярно наведываются федералы, а на машину установлен GPS-передатчик.

В 2010 году по просьбе ЦРУ новостные агентства США скрыли информацию о том, что застреливший в Пакистане двух человек сотрудник американского посольства на самом деле является сотрудником ЦРУ. Во время войны в Ираке репортёры жаловались, что сотрудники Пентагона мешают им «выполнять свою работу». Кристина Боржессон, бывший репортёр CNN, сравнивает журналистов со стенографистками правительства.

http://droplak.ru/?p=1801
из письма журналистов Обаме:

Цитата:

Журналисты сообщают, что большинство ведомств запрещают сотрудникам общаться с прессой, если при таких беседах не присутствуют работники отделов по связям с прессой. Зачастую подобные контакты полностью заблокированы. Когда сотрудники по связям с прессой выступают, даже на обычные темы открытого характера, они часто делают это конфиденциально, несмотря на статус официальных представителей. Репортеры, желающие взять интервью, должны просить разрешения и нередко предоставлять перечень вопросов заранее. Случаются проволочки в несколько дней, когда заканчиваются все сроки.

Представители по связям с общественностью могут направить свои собственные письменные ответы на вопросы, которые настолько обтекаемы, что их нельзя назвать ответами. Ведомства проводят пресс-конференции с безымянными руководителями при условии не ссылаться на источник.

Во многих случаях это явно делается, чтобы контролировать информацию, к которой будут иметь доступ журналисты и их аудитория.

http://zavtra.ru/content/view/ssha-uzhestochaet-tsenzuru-v-smi/

в Германии?

Цитата:

опрос с сайта «n-tv» был удален по политическим соображениям, так как, во-первых, 89%-ная поддержка курса Путина со стороны немцев явно не вписывается в текущую, во-многом, проамериканскую политику Ангелы Меркель, а, во-вторых, получается, что политику президента России поддерживает ровно на 20% больше граждан Германии, чем самого федерального канцлера.

http://www.startime.org.ua/informaciya-k-razmyshleniyu/386-gragdane-germanii-poddergivayut-politiku-putina
Цензуру сми в Германии справедливо высмеивает их популярное сатирическое Шоу:
http://www.tpp-inform.ru/global/5106.html

Цитата:

точно подметили в этой связи авторы «Дурдома» в своей последней – сентябрьской – передаче, конечно, германская политика борется за свободу слова, но в России, а не в Германии.

а потом Меркель холила на митинг под лозунгом "я Шарли", где арестовали человека, идущего с флагом Новороссии....

Цитата:

На основании этого Том Арлан сделал в своем фейсбуке заключение:"Свобода мнений всего лишь средство манипулирования, используемого политическими силами. Ее не существует. Во Франции наступают времена диктатуры".

http://novorossiy.ucoz.com/news/vo_francii_zaderzhali_demonstranta_vyshedshego_na_miting_ja_sharli_s_flagom_dnr/2015-01-13-9366

за такую свободу слова предлагаете идти на марш? Улыбочка

оппозицию с короткой памятью предлагаете поддерживать? нет уж, спасибо

Возраст: 56 C нами с 03.02.2015 Репутация: **-1.7**

Noise_Reactor, лента как известно стала теперь медузой.ио

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

NATASIKmilasik, а при чем тут США? При чем тут другие страны? Демократия? Может еще на Древнюю Грецию сошлёмся? Есть очевидные вещи, есть представления морали, есть представление свободы слова, вот на них и надо опираться.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Flakes, зачем нам древняя греция? Улыбочка

давай пример поближе, он есть? Например где-нибудь в G7? А то эта свобода слова существует в теории, в реальности ее вообще нет и никто ее не видел. Только двойные стандарты есть, причем эти страны с двойными стандартами учат нас, как нам жить, это правильно?
надо тогда лозунг митинга сделать "мы боремся за то, чего нигде в мире еще не было, но мы обязательно это сделаем, как только ВВ уйдет!"
С таким же успехом можно идти требовать отставки правительства России из-за того, что в России существуют маньяки. Ну а что? Маньяки -аморально. Мы ведь опираемся на мораль. Подумаешь, они везде есть. Нет маньякам! Это все Путин виноват! Ходорковский нас спасет!!!! 1111

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Одна методика разгона демонстрантов, или сопротивление полицейскому в США что только стоит.
Неправильно дернулся, особенно если ты негр-получи пулю.

Возраст: 56 C нами с 03.02.2015 Репутация: **-1.7**

NATASIKmilasik, держи кумира свободы слова
http://youtu.be/4gZiFjijAsI

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Алмора писал(а):

Одна методика разгона демонстрантов, или сопротивление полицейскому в США что только стоит.
Неправильно дернулся, особенно если ты негр-получи пулю.

А еще у них негров линчуют! Весело

(С) Советская пресса.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

AVD писал(а):

А еще у них негров линчуют!

Ну с этим надеюсь покончено.Но предложение посылать в космос негров вместо собак в ООН поступало.)Правда это давно было.Аж 50 лет назад.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

NATASIKmilasik, никто не спасет, ни Ходорковский, ни Навальный, ни кто. А Путина убрать... конечно надо, но как же это сделать? Революцией? Ну уж нет, хватит этой стране крови... Либо сам уйдет, либо до смерти его ждать будем. А спасет время - время лечит, время растит - растит сознание. Сознание русского человека еще пока не готово к переходу от советского режима, режима единоначалия и вертикали власти. Не надо только считать, что кто-то в этой стране Путину важен (кроме друзей конечно), известный факт, что с друзьями лучше не работать и тем более слепо доверять им в бизнесе, а государство это бизнес, и что мы видим? Есть Путин и есть куча его друзей, и все на очень не плохих должностях (Песков правда говорит, что они успешны не потому, что друзья Путина, но что-то подсказывает обратное). По причине их неэффективности бизнес несет убытки, но так как они друзья влиять на них никто не собирается, потому как бизнес этот не принадлежит Путину, он тут типа наемного рабочего, который сам себе зп устанавливает, а принадлежит он народу, а значит нечейный, вот и не заинтересован никто в его прибыльности, как только бизнес рухнет все "наемные" работники спокойно пойдут на пенсию, благо состояние уже заработано... При том "наемный" работник Путин убеждает всех, что менять его не нужно и не графиками там, и показателями, а красивыми речами, прямо как у "наёмного" работника Гитлера, или Сталина...

Алмора, одно но, полицейский США задержит, но не просто так, (как это было например в тот раз, когда Албуров и Ко поехали на дачи чинуш смотреть) он задержит если имеет на то основания. А с неграми ситуация простая - они же все неуиновны, но при этом основная масса криминала идет от них и очевидно, что к ним уделяется большее внимание. Так бы у нас уделяли тоже было бы не плохо. Более того, полиция отделена от руководства, это автономные органы, которые даже могут позволить себе пойти в открытую конфронтацию с властью (прямой пример, мэр Нью-Йорка и его же полиция, после последних событий, полиция НЙ показывает открытое неуважение к мэру).

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Flakes писал(а):

А Путина убрать... конечно надо, но как же это сделать? Революцией? Ну уж нет, хватит этой стране крови... Либо сам уйдет, либо до смерти его ждать будем.

Не, сам не уйдет. Одна надежда - на госпереворот. Когда его дружбаны-бизнесмены поймут, что деятельность Путина очень серьезно угрожает их бизнесу, то сговорятся, и тихо отправят в отставку. Как Хрущева.
Правда, вероятность этого очень маленькая. Грустно

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Flakes, Руслан, это просто одно из мнений - про "друзей". А есть другое, противоположное, ( и его надо принимать во внимание, демократия же? )) что эта вертикаль из друзей создана в лучших традициях кгбшника, для нашей же безопасности. Не друзья ведь и продаться могут подороже, а друзья - маловероятно предадут...
А как оно было бы правильно - действительно, покажет время.
Я абсолютно не против смены власти и конструктивной ее критики, даже в сми, критики, только не вранья, не против инициатив, законов, и дороги плохие, и чиновники воруют и госпредприятия .....(тут надо промолчать Весело

) итд.
Но тут тема-то другая - думаю, ты согласишься, что сейчас не время для революций и некому стать заменой Путину, не то время и не те люди собираются это сделать.
А вопрос - нужна ли России свобода слова и бывает ли она - это уже из разряда философии и бесконечного спора, где каждый останется при своем мнении. Улыбочка

так что по теме - на разгон митинга 1 марта лучше смотреть с ютуба Весело

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

NATASIKmilasik писал(а):

На разгон митинга 1 марта лучше смотреть с ютуба Весело

Черным же по серому написано, что антикризисный марш «Весна» будет полностью легальным.

Возраст: 53 C нами с 27.09.2006 Репутация: **108.1**

Noise_Reactor писал(а):

Оборот розничной торговли в этом году сократится на рекордные 8,2%, следует из прогноза МЭР. Даже в лихие 90-е и в кризис 2009 года торговля не падала такими темпами. Проблема в том, что в антикризисном плане правительства нет мер, которые стимулировали бы потребительский спрос. Власти не планируют увеличивать бюджетные расходы, а ЦБ не собирается стимулировать кредитование граждан: http://www.gazeta.ru/business/2015/02/02/6397701.shtml

ну и отлично, закрою свой магазин, пойду на оборонку работать Язык

и по закрывать и ленту и газету, как это сделали вна украине с нашими изданиями и новостными каналами, зачем этот смрад тут разводить, пусть комсомолку читают или то что, напечатают Улыбочка

, а то с такой свободой слова, столько говна в свой адрес наслушаются
Добавлено спустя 9 минут:

Noise_Reactor писал(а):

Черным же по серому написано, что антикризисный марш «Весна» будет полностью легальным.

гы гы гы, такой же легальный, как вы выкладываете и пишите про украину? Весело

такое же вранье, как и все остальное...
как тут один писатель писал, раковую опухоль надо вырезать, пока она метастазы не дала Равнодушный

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

nicpo писал(а):

NATASIKmilasik, держи кумира свободы слова
http://youtu.be/4gZiFjijAsI

а че не мне?? обидно Плакать

хотя как всегда хорошо и все по делу Весело

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

NATASIKmilasik, нет не соглашусь, я не увидел ничего уникального во власти этого человека, кто угодно другой может быть не хуже, а даже лучше. А тезис, что друзья не придадут... Так они даже не на тех местах, где придательство хоть как то отразится на солнцеликом, они просто стали топ менеджерами крупнейших государственных и негосударственных компаний не по заслугам, а по желанию, а компании то не их, а значит успех их неважен, важно только личное финансовое состояние. В этом и состоит самая большая проблема текущей власти, власть должна быть сменяемой, а не бессменной... Со сменяемой властью эти успешные люди не смогли бы долго казаться успешными, и были бы заменены либо достойными либо такими же прихвостнями новой власти, но тут хоть есть вероятность улучшения, а при текущей власти такой вероятности нет.

Добавлено спустя 25 минут 38 секунд:

ahsas, а кто вы по профессии? Кажется мне торгашь мало пригодится в оборонке, что вы умеете? Могу вас в танковый цех пристроить нехотите? Только там работать надо уметь, и постораться ничего не продать...

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

NATASIKmilasik писал(а):

так что по теме - на разгон митинга 1 марта лучше смотреть с ютуба Весело

Если митинг санкционируют, то разгонять его не будут. Организаторы потом заявят: власть испугалась, мы победили.
Смотреть будем другое. Как в в столице России толпа орет: "Слава Украине! Героям слава!", после того, что укры сделали с Донбассом.