unsorted ~ Женщины существа ленивые и неблагодарные

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

AT_TiG писал(а):

Есть девушки, женщины которые пашут на нескольких работах, суетят по дому и воспитывают детей. Опрос глупый на мой взгляд, если говорить про лень, то мы гораздо ленивее многих женщин. Да и про благодарность тоже не уместно по моему т.к все зависит от человека, а не от пола, но всегда есть исключения.

Вы уверены, что прочитали стартовый пост?

Возраст: 36 C нами с 25.09.2012 Репутация: **1.3**

все зависит от воспитания и моральных ценностей. есть девушки которые действительно думают, как написано в первом посте, но со времененем обжигаются и становятся умнее, а есть те у кого ценности в жизни иные и они не стремяться только брать. Вообще тема и вправду странная-тоже самое можно и про мужчин наших любимых сказать, все как всегда от человека зависит.

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

Ja66er, Читать стену текста, как автора обидела девушка? Не вижу в этом смысла у всех бывало. Начало темы начато со слов, Бабы по сущности существа ленивые и неблагодарные и тема разве не об этом? Тогда не понял вашего замечания.

Возраст: 36 C нами с 25.09.2012 Репутация: **1.3**

а вообще у каждого еще и свой опыт-кому какие люди попадались и как обстоятельства складывались, зачастую поведение женщины и ее отношение к нему зависит от самого мужчины.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Агнесса писал(а):

но со времененем обжигаются и становятся умнее...

Не становятся женщины умнее! Лишь только опытнее, а это разные вещи.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Цитата:

зачастую поведение женщины и ее отношение к нему зависит от самого мужчины.

То есть по Вашему у женщин нет морально-поведенческого стержня?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

AT_TiG писал(а):

Читать стену текста, как автора обидела девушка?

Вы уверены что стена текста именно об этом - если не читали, то откуда знаете?

Возраст: 36 C нами с 25.09.2012 Репутация: **1.3**

tornado писал(а):

То есть по Вашему у женщин нет морально-поведенческого стержня?

а у вас мужчин не так? если нравится девушка и видно, что порядочная -отношение одно, а если какая-нибудь гламурная киса, то уже и отношение другое.

butch писал(а):

Не становятся женщины умнее! Лишь только опытнее, а это разные вещи.

одно может заменить другое

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

AT_TiG писал(а):

Ja66er, Читать стену текста, как автора обидела девушка? Не вижу в этом смысла у всех бывало. Начало темы начато со слов, Бабы по сущности существа ленивые и неблагодарные и тема разве не об этом? Тогда не понял вашего замечания.

"Книгу не читал, но автора критикую". Хороша позиция. Вот у него похожая: http://www.youtube.com/watch?v=41JzOUKGYU0
Это цитата из книги Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин". Познавательно. Рекомендую к прочтению.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Akela писал(а):

Enigma, результаты опроса чисто технически получаются не корректны, так как исходят из 100% для всех вариантов ответов.
А если принимать за 100% мужские ответы и за 100% женские - то будет не 46%, а >58%.

На самом деле все такие опросы некорректны, т.к. за 100% предполагают всех тех и лишь тех, кто захочет зайти и нажать тык.
А это не независимая выборка.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Агнесса писал(а):

а у вас мужчин не так? если нравится девушка и видно, что порядочная -отношение одно, а если какая-нибудь гламурная киса, то уже и отношение другое.

Тут Вы уже говорите о типе женщин. А писали не совсем про это:

Агнесса писал(а):

зачастую поведение женщины и ее отношение к нему зависит от самого мужчины

Вами тут сказано про реакцию одного человека (конкретного объекта) на другого.

Либо Вы поправляетесь, либо не совсем понимаете, что пишете.

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

MicroSpy, это, конечно, да.
И корректен ли такой опрос вообще? Для того, чтобы утверждать, что таких женщин большинство - надо реально иметь большинство таких знакомых. Но тем не менее вы (не конкретно вы) приходите на свидание/домой к своим любимым/подругам/сестрам, и уж они-то конечно не такие. Да и среди бывших, так ли много их было, прям таких, о которых ТС пишет? Ну вот честно? Я только понаслышке. Потому что при всех возможных женских косяках и закидонах забота о любимом мужчине (ласка, нежность, постирать, зашить, накормить и т.д.) - заложена в женской натуре, ну, той, которая вышла из возраста глянцевых журналов для девочек.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Akela писал(а):

Потому что при всех возможных женских косяках и закидонах забота о любимом мужчине (ласка, нежность, постирать, зашить, накормить и т.д.) - заложена в женской натуре

Это сродни суждению о том - есть ли жизнь на Марсе. Во первых далеко не факт что что то там заложено в натуре (а не следствие холодного расчета например (у всех это по разному и никак не фундаментально)). И потом очень спорный вопрос на сколько компенсирует "забота, ласка..." "все возможные женские косяки и закидоны"

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

tornado, стоп-стоп, тема началась с четко заданной позиции - "сама ни то, ни это, и ладно бы если..., так нет же". Типа в обмен на вагину - хочет все блага.
Теперь вы говорите, что даже если она помимо вагины готова дать ещё и то, и это - то всё равно это что-то там не компенсирует. А по-моему "и то, и это" радикально поменяли "условия задачи". И это уже начало нового бесконечного спора, что все отношения строятся на товарно-рыночных.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.1**

писал(а):

Устал объяснять каждой в отдельности ответы на 3 простых вопроса сидящих в женских головах.
1. Есть ли еще настоящие мужчины?
2. Где они?
3. Почему мне попадаются одни козлы?
Ответы.
1. Настоящие мужчины есть.
2. Они ушли к настоящим женщинам.
3. Подобное притягивает подобное!

Справедливо и наоброт )

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

Ja66er, По началу текста и так всё понятно. Мне читать примеры его жизни или чьи то еще? Я так и не понял ваших постов, разве я написал что то не по теме?