Это не глобально, это просто п****ц всему живому. Меня удивляют люди, которые всерьёз говорят о войне "с ентой вашей Америкой" и смакуют, у кого автоматы лучше и танки быстрее. И танки, и самолёты - всё это показуха и говно. Нужны они для раздавания пинков мелким шавкам из третьего мира или для убийства собственного народа, если будет возникать. А настоящая война с Америкой или даже Европой продлится минут сорок, и рассказывать о ней будет некому. Вот она, современная глобальная война - экономическая и информационная, с сорок пятого года дальше этого дело не движется. Так что всё это стягивание войск и потрясание письками - исключительно на потеху публике. Будьте хоть чуточку умнее, ну и заодно почитайте про принцип действия и ТТХ ядерного оружия, размеры арсеналов, а главное про ядерную зиму и неизбежный мировой голод. Тогда, может, и не будет таких глупых тем на форумах.
Jimmy, Теория ядерной зимы весьма спорна. Современные доктрины не подразумевают ударов 20-ти мегатонками по городам, а исключительно высокоточными 100-200 кТ (соизмеримо с Хиросимой) по военной и экономической инфраструктуре. С другой стороны, опыт показывает, что в проще сделать "цветную революцию", чем бомбить. Однако есть исключения - Югославия, Ирак.... Россия???!!!
Современные доктрины не подразумевают ударов 20-ти мегатонками по городам, а исключительно высокоточными 100-200 кТ (соизмеримо с Хиросимой) по военной и экономической инфраструктуре.
Вы действительно верите, что перед лицом такой угрозы ни одна из сторон не вернётся мгновенно к тактике "непоправимого ущерба" и не шваркнет всем стратегическим, что есть? Это даже не смешно. Тактические ядерные заряды применимы в локальных, односторонних ядерных конфликтах, но не против страны, которая может с перепугу запустить 3-4 тысячи единиц не только стратегического ядерного, но и термоядерного оружия.
не только стратегического ядерного, но и термоядерного оружия.
отличия-то понимаете?
ЗЫ: 20Мт голов, как впрочем и 5 Мт, в америке просто нет (возможно остались свободнопадающие бомбы, но это не серьёзно) У нас, возможно, остались на Сатане - сведения закрытые.
ЗЫЫ: тактическое от стратегического отличается не мощностью головы, а дальность носителя
Ну вот только не надо. Мы можем, конечно, обстоятельно побеседовать здесь о водородном синтезе и о том, за счёт чего он запускается в термоядерном заряде и сколько энергии при этом выделяется, но это вряд ли будет интересно.
zur писал(а):
ЗЫ: 20Мт голов, как впрочем и 5 Мт, в америке просто нет (возможно остались свободнопадающие бомбы, но это не серьёзно) У нас, возможно, остались на Сатане - сведения закрытые.
Я бы не был так уверен, что есть, а чего нет в США и у нас. Ни вы, ни я не можем этого знать - думаю, не стоит пояснять, почему.
zur писал(а):
ЗЫЫ: тактическое от стратегического отличается не мощностью головы, а дальность носителя
Вы правы, извините, военная кафедра была давно. Заменим слово "тактические" на "маломощниые" в моём предыдущем посте. Это ведь так много изменит.
Ну вот только не надо. Мы можем, конечно, обстоятельно побеседовать здесь о водородном синтезе и о том, за счёт чего он запускается в термоядерном заряде и сколько энергии при этом выделяется, но это вряд ли будет интересно.
zur писал(а):
ЗЫ: 20Мт голов, как впрочем и 5 Мт, в америке просто нет (возможно остались свободнопадающие бомбы, но это не серьёзно) У нас, возможно, остались на Сатане - сведения закрытые.
Я бы не был так уверен, что есть, а чего нет в США и у нас. Ни вы, ни я не можем этого знать - думаю, не стоит пояснять, почему.
По америке данные открытые. По нам сложнее, но многое и так очевидно - на Тополь не запихнуть много. Да и не надо. Большая мощность была нужна, когда точность (КВО) была 500-3000 метров.
Ну а насчёт терминов "ядерный" и "термоядерный" - это для детского сада. В царь-бомбе в 100мегатонном ("грязном") варианте больще половины энерговыделения должно быть от реакция деления - это значит она "ядерная", а не "термоядерная"? Да и на вооружении (про америку - точно, про нас - вероятно) стояли параллельно два варианта боеприпасов: в "чистом" - с оболочкой (темпером) из свинца, и "грязном" - из слабообогащенного урана. Вторая, естественно, была вдвое мощнее. Так что бояться надо грязных "ядерных" бомб, а не чистых "термоядерных"
Всё очень серьёзно!Можно себя успокаивать,что не посмеют,что они не дурни рязвязывать войну в технотронный век,типа рисковать глобальной войной,где пипец всему и вся))
Разуйте глаза,в Европе ПРО на каждом шагу по всему периметру стран НАТО,так же их военные корабли в Чёрном море! Представьте только это,что где то напротив Геленжика,плавает реальный боевой авианосец америкосов(не принимайте буквально!!!)! А то что они свозят огромный арсенал всевозможной техники и оружия в Польшу,Литву,Латвию и Эстонию!Отрабатывают переброски десантников и все навыки вторжения!
Не тешьте себя илюзиями что всё образуется!Далеко ходить не надо,примеров масса как подавляют неугодных!Так что не всё так радужно!!!
«К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что холодная война не приведет к "горячей". Боюсь, что они могут рискнуть»
http://lenta.ru/news/2015/01/29/gorbachev/
Такое заявление давеча сделал человек, который поверил на слово руководству альянса НАТО в том, что никакого расширения на Восток не предвидится, и незамедлительно расформировал ратифицированные Варшавским договором базы советских войск.
США наращивают численность своих войск в Европе. В марте 2015 года в Европу будут переброшены подразделения одной из бригад 3-й пехотной дивизии армии США. Об этом сообщил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Передаёт Интерфакс.
Бен Ходжес оправдывает такое наращивание численности американского военного присутствия на европейском субконтиненте имевшим место до этого "многолетним сокращению американских войск" в Европе.
Полностью бригада сухопутных войск будет переброшена до конца 2015 года. Предположительно бригада будет размещена на военной базе США в Германии. На вооружении бригады состоят более 200 танков Abrams М1, бронетранспортеры и 155 мм гаубицы Paladin.
[i]США наращивают численность своих войск в Европе. В марте 2015 года в Европу будут переброшены подразделения одной из бригад 3-й пехотной дивизии армии США. Об этом сообщил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Передаёт Интерфакс.
Учитывая, как лоханулись их марионетки в киеве, бездарно просрав миллиарды вложенных денег и не сумевших окупить расходы - это вполне закономерно.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
причём очень скоро. Поэтому проголосовал за этот год, как это не печально.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
В Болгарии в связи с подготовкой к мобилизации (после визита в Софию главы НАТО) нешуточный переполох в обществе.
Появилось вот такое открытое письмо:
Министру обороны Республики Болгария
Уважаемый господин Министр,
В связи с получением повесток из военкоматов для вступления в ряды Болгарской армии я обязан информировать Вас, что являюсь ненадежным и рисковым солдатом. Я русофил по убеждению, люблю Россию и никогда не смог бы убить или ранить ни одного русского солдата. С учетом этих моих качеств я, вероятно, являюсь угрозой надежности Болгарской армии и безопасности для других солдат, которые рассчитывают воевать со мной плечом к плечу.
С учетом названных обстоятельств прошу освободить меня от возможной мобилизации для ведения военных действий против России или против прорусских военизированных формирований на Украине. Также хочу подчеркнуть свою психическую неустойчивость и болезненную нетерпимость к нынешнему руководству Болгарии.
Если мне дадут в руки автомат, вполне возможно, что вместо того, чтобы идти на Украину, я пойду с автоматом на протест перед Парламентом. Вопреки высказанному несогласию, я – патриот. В случае необходимости я готов принять участие в любых военных действиях против стран и сил, являющихся угрозой для Болгарии и ее будущего.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
