unsorted ~ Имеют ли право родители применять к детям телесные наказания

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VV, "уточнить силу удара"? Я в шоке!

что за садистские наклонности у Вас последние 2 дня (бить жену, детей) ? Бить никого нельзя. Замахиваться тоже нельзя,а то потом дите\жена\собака будут шарахаться от Вас каждый раз, как только Вы руку поднимите.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

BLiSS писал(а):

VV, "уточнить силу удара"? Я в шоке!

что за садистские наклонности у Вас последние 2 дня (бить жену, детей) ? Бить никого нельзя. Замахиваться тоже нельзя,а то потом дите\жена\собака будут шарахаться от Вас каждый раз, как только Вы руку поднимите.

ну это только ваше имхо, что нельзя. многие пишут обратное.
имхо многие подразумевают под "битьем" в первую очередь осознанное наказание за провинность, а не самодурство или психический срыв, как вы, видимо, подумали.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VV писал(а):

имхо многие подразумевают под "битьем" в первую очередь осознанное наказание за провинность, а не самодурство или психический срыв, как вы, видимо, подумали.

нет,я не так подумала. Да, это осознанное наказание за какую-то серьезную провинность, но не избивать же!

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

Если ребенок не хочет понимать через голову, то 100% поймет через задницу. Есть такие, кто ничего не понял даже повзрослев, сегодня таким бьют морды. Объедените уже темы эти все. Женщина избивает отца, з то, что тот избил ребенка. Или наоборот. Мне нравится ваша склонность к садизму. Но о каких правах тут речь идет? Права нет ни у кого на битье, зато есть право на защиту чести, неприкосновенность и пр.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Immense писал(а):

Но о каких правах тут речь идет? Права нет ни у кого на битье, зато есть право на защиту чести, неприкосновенность и пр.

о праве не наказание, в частности телесным наказанием с применением рук, ремня и т.д.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.8**

VV писал(а):

телесным наказанием с применением рук, ремня и т.д.

тут надо помнить, что дети то со временем вырастут, и если че могут и припомнить и руки и ремни и "т.д.". получить по хребтине клюкой на старости лет удовольствие сомнительное (это образно, естественно, но суть наверно ясна). меня в детстве ремнем били, к слову. и считаю, что этого делать ни в коем случае нельзя.

кстати, тут говорили про то, что многие люди не делают чего то тк "знают, что такое ремень", так это говорит о двух вещах. либо о том, что считающие так хреновые педагоги, тк кроме ремня ничем другим вложить ум в голову ребенку не могут, либо они сами никак более не обучаемы кроме как через ж.... Я в шоке

прошу не считать переходом на личности

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

linch писал(а):

VV писал(а):

телесным наказанием с применением рук, ремня и т.д.

тут надо помнить, что дети то со временем вырастут, и если че могут и припомнить и руки и ремни и "т.д.". получить по хребтине клюкой на старости лет удовольствие сомнительное (это образно, естественно, но суть наверно ясна).

имхо это может произойти в т.ч. и в том случае если ребенка наказывать "на эмоциях", "со злости", "не подумав", "чтобы было", "просто так" и т.д. и, как следствие, он поймет что это было именно так, а не обдуманно и в целях воспитания.

C нами с 12.10.2007 Репутация: **103.4**

Бить - нет. Стегать, шлёпать - да.
"Ребёнка воспитать нельзя. Он всё равно станет таким, как вы. Воспитывайте себя." - гласит мудрая английская пословица.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VV писал(а):

в целях воспитания.

даже с пониманием такой цели ребенок может посчитать,что наказание слишком жестоко (к последнему посту Линча о мести).

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Hysterics писал(а):

Бить - нет. Стегать, шлёпать - да.

что такое "стегать" и чем оно отличается от бить?
"шлепать" - это нежненько ручкой по заднице? опять же, просьба уточнить примерную силу удара.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

BLiSS писал(а):

VV писал(а):

в целях воспитания.

даже с пониманием такой цели ребенок может посчитать,что наказание слишком жестоко (к последнему посту Линча о мести).

"может" - это значит, что иногда (м.б. часто) и не может, т.к. родители могли его воспитать так, что адекватное наказание ребенок сможет воспринять адекватно.
если конечно признавать телесные наказания адекватными вообще, что, судя по результатам опроса, и происходит.

C нами с 12.10.2007 Репутация: **103.4**

VV писал(а):

Hysterics писал(а):

Бить - нет. Стегать, шлёпать - да.

что такое "стегать" и чем оно отличается от бить?
"шлепать" - это нежненько ручкой по заднице? опять же, просьба уточнить примерную силу удара.

Урок русского языка что-ли здесь проводить? Бьют - палкой, стегают - розгой. Шлёпать? Ну в зависимости от нежности задницы и степени преступления.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Hysterics писал(а):

VV писал(а):

Hysterics писал(а):

Бить - нет. Стегать, шлёпать - да.

что такое "стегать" и чем оно отличается от бить?
"шлепать" - это нежненько ручкой по заднице? опять же, просьба уточнить примерную силу удара.

Бьют - палкой, стегают - розгой. Шлёпать? Ну в зависимости от нежности задницы и степени преступления.

ремнем "стегают"?
мне лично не понятно, что в вашем понимании "шлепать" и, думаю, у всех это понимание разное. поэтому я и просит уточнить параметры этого "шлепать", в т.ч., как основной параметр - это силу удара. если сможете пояснить на примере максимальную силу этого вашего "шлепать", то буду благодарен

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Hysterics, розгой не стегают, а хлестают.

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

BLiSS, шлепком испугать только малыша можно. А как обьяснить недорослю который например начинает серьезно воровать что это плохо? Показать тюрьму? Сарказм

Увы даже это не на всех действует.

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

Dr_skalpel, в пятак сразу.