unsorted ~ Придурки за рулём

архив том 2

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Centurio писал(а):

cheras писал(а):

при ДТП в лучшем случае обоюдка

А что такое "обоюдка"?

решение группы разбора по аварии, в которой виновными признаны оба водителя.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

zelius писал(а):

Ответ тут.

Вот я вам тоже так буду на правовые вопросы отвечать.

cheras писал(а):

решение группы разбора по аварии, в которой виновными признаны оба водителя.

Такого не предусмотренно действующим законодательством РФ, не согласен - сошлись на НПА. Виноват в ДТП всегда только один, бывет, что виновник не установлен, но это другое.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Centurio писал(а):

zelius писал(а):

Ответ тут.

Вот я вам тоже так буду на правовые вопросы отвечать.

cheras писал(а):

решение группы разбора по аварии, в которой виновными признаны оба водителя.

Такого не предусмотренно действующим законодательством РФ, не согласен - сошлись на НПА. Виноват в ДТП всегда только один, бывет, что виновник не установлен, но это другое.

Аналогично - пруфф в студию.

Возраст: 37 C нами с 26.01.2005 Репутация: **118.3**

Centurio писал(а):

Виноват в ДТП всегда только один, бывет, что виновник не установлен, но это другое.

А если оба ехали задним ходом?
Только недавно в ГД была группа разбора по такому ДТП и виноватыми признаны были оба учасника.

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

Centurio писал(а):

Такого не предусмотренно действующим законодательством РФ, не согласен - сошлись на НПА. Виноват в ДТП всегда только один, бывет, что виновник не установлен, но это другое.

Неправда.

Месяц назад в меня прилетел дурик на Опеле. Приехали дэпсы и выписали обоюдку. то есть штраф мне и штраф ему, только по разным статьям.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

cheras писал(а):

Аналогично - пруфф в студию.

Какой тебе пруфф? Нет этого и все. Зачем это опровергать? Виноват всегда один!

МРАЗЬ писал(а):

А если оба ехали задним ходом?

Конкретизируй.

МРАЗЬ писал(а):

виноватыми признаны были оба учасника.

Сканы документов выложи, посмотрим - вы не разобрались, наверное. Нет в России такого, например, на Украине есть, а у нас обоюдки нет.

RulezZzZz писал(а):

Неправда.

Разберись - потом пиши.

RulezZzZz писал(а):

Приехали дэпсы и выписали обоюдку.

Документы выложи.

RulezZzZz писал(а):

то есть штраф мне и штраф ему, только по разным статьям.

Одно другому не мешает, ответственность каждый понес за свое, но к ДТП привело нарушение кого-то одного.

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

Centurio ты упертый как пень! Подмигивание

против твоего мнения почти все и все с личным опытом. Ты сейчас похож на покорителя мельниц Смайлик

)) Даже не буду спорить проще ведро говна съесть чем тебя убедить Смайлик

Штраф выписали обоим. у каждого ремонт за свой счет. А виноват конечно один. ЭТО НЕ Я!

Возраст: 37 C нами с 26.01.2005 Репутация: **118.3**

Centurio, ну..вот: http://doroga.ntv.ru/news/17565/ Прокомментируйте, плиз=)

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Centurio писал(а):

Одно другому не мешает, ответственность каждый понес за свое, но к ДТП привело нарушение кого-то одного.

А если вот такой случай, как я попытался нарисовать?
Каждый должен пропустить каждого, соответственно каждый подумал, что встречный его пропустил, оба поехали, и врезались. Кто нарушил ПДД? Пример осложняется тем, что ситуация полностью зеркальная, и совершенно реально возможная.

Возраст: 37 C нами с 26.01.2005 Репутация: **118.3**

Anatoleech, так они тут должны внутренним боками разъежацца.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

RulezZzZz писал(а):

Centurio ты упертый как пень!

Я относительно опытный и знающий более-менее знающий законы.

RulezZzZz писал(а):

против твоего мнения почти все

Кто "все"? Приведи доводы юристов! А то, что подавляющее большинство, не ориентируется в правовой базе, так это не мои проблемы. И это вовсе не новость.

RulezZzZz писал(а):

все с личным опытом.

Скан справки об аварии приведи - потом поговорим, а пока это твоя неверная интерпретация.

RulezZzZz писал(а):

Ты сейчас похож на покорителя мельниц

Пля, ну не может вынесенное решение не основываться не ничем, всегда должен быть соответствующий НПА! Ты вообще, можешь улыбаться сколько хочешь, только потом, такие как, чуть жаренный петух в жопу клюнет - бегут ко мне за советом! Мне не раз доводилось в реальных делах участвовать и вытаскивать людей из дерьма, а тут доводы типа "против твоего мнения почти все" не прокатывают - нужны реальные юридические обоснования.

RulezZzZz писал(а):

Даже не буду спорить проще ведро говна съесть чем тебя убедить

Сошлись на соответствующий НПА, где есть "обоюдка" - вопрос снимется тут же! А говно можешь оставить себе, если реальных доводов нет.

RulezZzZz писал(а):

Штраф выписали обоим. у каждого ремонт за свой счет.

Это не противоречит, тому, что я писал.

RulezZzZz писал(а):

А виноват конечно один.

Да, но еще раз - виновник может быть не установлен! Ты читаешь что я тебе пишу или так - все со свистом пролетает, а потом, если что, на дороге двух слов связать не можете.

RulezZzZz писал(а):

ЭТО НЕ Я!

Надо было доказывать.

МРАЗЬ писал(а):

Прокомментируйте, плиз=)

Инспектор, слово "обоюдная" не произносил - это сделал неграмотный комментатор, тут как раз тот случай, когда виновник не установлен. Да, протокола составили на обоих и это правильно, но непосредственно в столкновении виноват тот, кто начал движение задним ходом последний.

Anatoleech писал(а):

Кто нарушил ПДД?

Оба, но виноват тот, кто поворачивал последний.

Anatoleech писал(а):

что ситуация полностью зеркальная

В реальной жизни так не бывает.

МРАЗЬ писал(а):

так они тут должны внутренним боками разъежацца.

Да, объезжая центр перекреска. А тут им встречку впаяют, хотя, на мой взляд, встречка на перекрестке, вообще дело очень сопрное.

Возраст: 43 C нами с 04.11.2007 Репутация: **158.7**

Настала дождливая погода и снова хочется сказать людям - уважайте друг друга, покупайте брызговики. Неимущие - вырезайте из резины или воруйте у имущих, а особо имущие на дорогих сараях - задумайтесь, что иметь этот самый сарай за 2-3 ляма и не иметь на нем брызговиков за 1,5 косаря - это гребаный стыд и явный признак внезапно разбогатевшего колхозника. Не палитесь, косите под приличных. Это модный асексуар. Весело

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

Сenturio специально для тебя задача! Огромная парковка без разметки 2 дурака едут друг на встречу другу и врезаются лоб в лоб. Кто виноват???????????? Нужен 1 виновник как ты и сказал! чтоб было нам всем понятней машины красного и зеленого цвета! Рули всезнайка!

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

МРАЗЬ писал(а):

Anatoleech, так они тут должны внутренним боками разъежацца.

В автошколе их учили, что перекрёсток нужно проезжать по его центру (хоть в ПДД ничего об этом и не сказано). Вот они так и "разъехались боками", что у обоих по царапине на правом борту, при этом ПДД соблюдено обоими. Приехал гаишник - оба говорят что "мы одновременно поехали", то же говорят и свидетели. Это "обоюдка", "виновник не установлен"?

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

RulezZzZz, кто начал движение навстречу последним, это я прогнозирую ответ))