unsorted ~ Народная конференция и выборы в Жуковский Народный Совет

Обсуждение актуальных вопросов гражданской активности города

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Внимание, данная тема расширена с обсуждения конференции 27 октября до обсуждения также и ее последствий, в частности формирования Жуковского Народного Совета.

Информация, предшествовавшая проведению конференции:

От имени оргкомитета конференции довожу до сведения сетевой общественности следующую информацию, если хотите пресс-релиз.

ДОРОГИЕ ЖУКОВЧАНЕ !!!

Закончился давно ожидаемый нами редкий сеанс общения с местной властью - публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки нашего города. Уже опубликовано заключение по результатам слушаний, после чего материалы «уйдут на доработку» в проектный институт, там их «подправят с учетом мнения» народа и … - на подпись к главе города.

Помните, как проходили слушания? Помните, какого качества проекты, разработанные без нашего участия, были навязаны и продавливались комиссией?

Эти проекты напрочь исключили дорогие нашему сердцу придомовые территории, где гуляют наши дети. Проектанты по техзаданию власти многочисленными ухищрениями безжалостно раскромсали город. Понятно, для чего это сделано. Так как для ряда зон не определены нормы по высоте зданий и предельные коэффициенты застройки, это дает вольницу для любой точечной застройки по всей территории города и в любом дворе. И это только один фрагмент, доказывающий низкое качество всего проекта на фоне явной заинтересованности его заказчиков и близких к ним деловых структур.

НАСТУПИЛ МОМЕНТ ИСТИНЫ!!! ХВАТИТ терпеть ложь, обман и посягательства на наши законные права. Нас преступным образом лишили части реликтового леса и навязали транзитную дорогу для реализации корпоративных и личных интересов. А теперь «нашими руками» пытаются узаконить вредный для города проект его застройки, который автоматически узаконит распродажу земель нашего города, наукограда, приведёт к заселению его людьми, далёкими от авиации и превращению его в торговый центр. Мы должны этому воспрепятствовать и не допустить реализации варварского проекта. Как это сделать, необходимо обсудить.

Общественные организации «Любимый город», «Зеленый город», активисты и жители, неравнодушные к судьбе города и горожан, предлагают провести НАРОДНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ, для чего создали оргкомитет по ее подготовке. Согласованы дата, время и место проведения мероприятия. Ваше участие в конференции позволит сформулировать гражданский иск к местной власти, выработать механизмы гражданского контроля над её действиями и выбрать представителей от жителей города для осуществления этого контроля.

Ждем Вас в субботу, 27 октября, в 14-00, в актовом зале администрации города.
Начало регистрации в 13-00.

Судьба города – наша судьба! Будущее города - наше будущее!

Оргкомитет по подготовке НАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.

Дополнительная информация будет размещаться здесь и на сайте freezhuk.org

Вопросы к форумчанам. Насколько интересна вам идея проведения такой конференции? Готовы ли вы принять в ней участие и в каком качестве? (организатор, выступающий, рядовой участник (зритель), просто интересующийся) Какие темы вы хотели бы увидеть в числе обсуждаемых на ней?

Принимаются любые адекватные вопросы и предложения к организаторам. Лично от себя обещаю довести все конструктивные идеи до сведения оргкомитета.

Еще добавлю от себя. Я не понял, включили ли меня в оргкомитет, да это и не столь важно. Так или иначе, я разделяю идею проведения этой конференции и со своей стороны воспринимаю ее как центральное событие текущего политического сезона в нашей местной Жуковской общественно-политической жизни. Кто-то спросит, что еще за местная Жуковская политика, но все кто хоть немного следит за Жуковскими новостями, прекрасно понимают о чем идет речь и помнят, насколько жарким был прошлый сезон с его беспрецедентными потрясениями вроде вырубки Цаговского леса и возникновения движения в защиту леса и города, объединившее совершенно разных людей на почве неприятие политики действующей администрации. Да, простых людей вынудили заняться именно политикой, систематически игнорируя и нарушая их интересы. Все это происходило на фоне общественно-политической нестабильности в масштабах всей страны, в которую маленький Жуковский внес свою ощутимую лепту, заставив обратить на себя внимание на самом верхнем уровне. В результате, наши требования были в некоторой степени услышаны, с протестным движением города Жуковского стали считаться и сверху вынудили администрацию города начать с ним диалог. Есть успехи и по лесной теме, все идет к тому, что оставшиеся леса города будут закадастрированы и получат защитный статус, планы по строительству капитальных объектов в Цаговском лесу отменены, а следующий этап лесорубной транзитной дороги оказался в подвешенном состоянии. Но наша администрация не способна ощутимо меняться к лучшему. Хотя их действия и стали заметно более осторожными и учтивыми по отношению к горожанам, их реальная суть не изменилась и является губительной для большинства горожан. По мере того, как лесная тема постепенно отступает с первого места в повестке дня, администрация подкидывает все новые темы для народного возмущения. То легализует перестройку старого центра города и точечную застройку через проект ПЗЗ, то подвинет дачников с Глушицы ради бетонного завода "Гарантии-строй", то еще что-нибудь "доброе и светлое" придумает... Поэтому расслабляться и считать что власть вняла нашим требованиям рано. Говорить об успехе можно будет только после смены действующей городской власти, но пока этого не произошло мы должны продолжать оказывать на нее давление и заставлять прислушиваться к народному мнению, а также доносить это мнение напрямую до правительства МО, с которым сейчас установились вполне рабочие отношения. Вот для всего этого и нужна конференция - провести смотр всех активных сил Жуковского, сформировать общее видение актуальных проблем и скоординировать дальнейшие действия. Призываю всех активных горожан, тех кто ходил наблюдателями парламентские и президентские выборы, кто боролся за Цаговский лес, кто защищает свои двор или свой сквер от очередного торгового комплекса или кто пока ни в чем не успел поучаствовать, но понимает смыл борьбы граждан за свои права, призываю всех этих горожан посетить предстоящую конференцию. Ну а для тех кто подозревает что все это лишь возня странных личностей за власть или борьба с ветряными мельницами у меня тоже есть предложение - посетите конференцию из любопытства! Посмотрите на "этот зоопарк" своими глазами и укрепитесь в своем мнении, но может быть и измените его. В общем приглашаю всех!

Конференция состоялась! И для первого раза прошла очень даже неплохо.

Ссылки на материалы и публикации по итогам конференции.

Статьи:
http://zhukvesti.ru/articles/detail/31938/
http://vestnikcivitas.ru/news/2631
http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.208024.html
http://novostimo.ru/n/news/zhukovskij/society/4244
http://publicpost.ru/theme/id/2455/_zhukovkiy/
МК http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/10/29/767411-eto-unas-takoy-mirnyiy-zahvat-vlasti.html

Блоги:
Маргулев: http://magrul.livejournal.com/15559.html (тут масса видео)
Крупнов: http://krupnov.livejournal.com/476241.html
НАРОДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПОДОЛЬСКА http://sovetpodolska.livejournal.com/41097.html

Видео:
Маргулев:
1. http://www.youtube.com/watch?v=qwspXTOuu1w&feature=plcp
2. http://www.youtube.com/watch?v=gVSM0fkXiOQ&feature=plcp
3. http://www.youtube.com/watch?v=l0LYKA5lhLE&feature=plcp
4. http://www.youtube.com/watch?v=qjrNQrrrMbM&feature=plcp
5. http://www.youtube.com/watch?v=smKdK32eGRw&feature=plcp
6. http://www.youtube.com/watch?v=9bsnR-2Qe-A&feature=plcp
7. http://www.youtube.com/watch?v=9B157lWMttY&feature=plcp
8. http://www.youtube.com/watch?v=-gnd65G3KK0&feature=plcp

Глеб Бут (Жуковские вести): http://www.youtube.com/watch?v=MQtupG7UMlc&feature=plcp
Федор Карпов: http://www.youtube.com/watch?v=tV5pe6Gp3oU&feature=plcp

Фотоальбом: https://picasaweb.google.com/106399530977588379436/2012_10_271?authuser=0&feat=directlink

Парочка роликов, выпущенных к конференции:
Тема Цаговского леса: http://www.youtube.com/watch?v=ROQPVlU0njM&feature=youtu.be
Тема ПЗЗ: https://www.youtube.com/watch?v=1pwwjbliUDw

Проекты резолюций конференции (пока есть 2 из 3х):

Официальные резолюции по итогам конференции:

Резолюция №1 - по вопросу ПЗЗ
Резолюция №2 - по поводу дороги
Резолюция №3 - по созданию координационного совета гражданского общества города Жуковского
Дополнительно:
ИСТОРИЯ ВОПРОСА строительства магистральной транзитной автодороги
Обращение к главе города по итогам конференции
Аналогичное оьбращение к депутатам

Непосредственным следствием конференции стало решение о формировании Жуковского народного совета.

Решение Оргкомитета НК 29.10. №1 "О выборах в Жуковский Народный Совет"

Принципы проведения выборов в ЖУКОВСКИЙ НАРОДНЫЙ СОВЕТ:

Согласовано Оргкомитетом «____» _____________ 2012 года

ПРИНЦИПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В СОСТАВ ЖУКОВСКОГО НАРОДНОГО СОВЕТА.

Народная Конференция представителей гражданского общества города Жуковский 27 октября 2012 года поручила Оргкомитету по проведению конференции организацию выборов в Жуковский Народный Совет. Оргкомитет на основании решения Народной Конференции и в соответствии со статьёй 130 Конституции России, а также Федеральным Законом «Об общественных объединениях», ст. 4, ст. 10 и ст. 21 Устава городского округа Жуковский объявляет выборы в Жуковский Народный Совет (ЖНС).

- Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями;

- главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации;

- избирателями состава ЖНС являются жители городского округа Жуковский, достигшие возраста 18 лет и имеющие регистрацию по месту проживания на его территории;

- кандидатом для избрания в состав Народного Совета может быть любой дееспособный житель Московской области, имеющий регистрацию по месту жительства на её территории, достигший возраста 18 лет, на основании личного заявления при поддержке его кандидатуры не менее чем 20 (двадцатью) подписями жителей г.о. Жуковский на этом заявлении (Ф.И.О.; паспортные данные, адрес регистрации и фактического места проживания, место работы, должность, личная подпись), заполнивший анкету кандидата.

Оргкомитет назначает председателя и секретаря Выборного комитета города Жуковский (Выборкома) и поручает им самостоятельно сформировать состав Выборкома, разработать проекты «Положения о выборах в Народный Совет города Жуковский» и регламента работы Выборкома, и представить их на согласование Оргкомитету в срок до 16 ноября 2012 года. Положение о проведении выборов в Жуковский Народный Совет (ЖНС) должно содержать механизм и алгоритм (порядок и сроки этапов) проведения выборов и соответствовать настоящим Принципам.

Положение о выборах в Жуковский Народный Совет, Регламент работы Выборкома, решения Оргкомитета и Выборкома публикуются в газете «Жуковские Вести» с размещением на сайте редакции.

Выборком разрабатывает форму заявления на участие в выборах кандидатом в ЖНС и выдаёт её гражданам, имеющим регистрацию по месту жительства на территории Московской области, в помещении редакции газеты «Жуковские Вести», (ул. Менделеева, дом 7, 1-ый этаж) в период с 19.11.2012 года по 19.12.2012 года включительно.

Выборком обеспечивает прием надлежащим образом оформленных заявлений от кандидатов и консультации по вопросам проведения выборов там же в период с 21.11.2012 года по 24.12.2012 года включительно.

Выборком обеспечивает проведение дебатов кандидатов в ЖНС в помещениях редакции газеты «Жуковские Вести» или других в период с 16.01.2013 года по 20.02.2012 года; их видеозапись размещается на сайте газеты.

Выборком обеспечивает при проведении выборов принципы законности, добровольности, свободного волеизъявления, а также максимально широкое участие населения в осуществлении местного самоуправления, взаимодействие с государственными органами и их должностными лицами, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, обязанными содействовать населению в непосредственном осуществлении местного самоуправления, максимальный доступ избирателей к информации о кандидатах, гласность выборных процедур, противодействие любым возможным попыткам фальсификации выборов.

Выборы в Жуковский Народный Совет назначаются на 23, 24 и 25 февраля 2013 года.
Скачать документ

Решения Жуковского Выборного Комитета от 19,24,25 ноября и его состав: Скачать документы в архиве

Проект регламента выборкома: скачать

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Нервы сдают? Так уж не один раз сказано было, что в Жуковских вестях можно узнать о любом гражданском движении в нашем городе. Лень зад поднять?

Возраст: 50 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

ssg писал(а):

Nikulenko писал(а):

Так озвучте кто это и что это. (или любимая развлекуха по любому поводу в залупу лезть?)

Нервы сдают? Так уж не один раз сказано было, что в Жуковских вестях можно узнать о любом гражданском движении в нашем городе. Лень зад поднять?

Прямую ссылку, сестра! В этой помойке 10 страниц по поиску вылезает, мне брезгливость там копаться не позволяет. И ссылку где "уже не один раз было сказано", пожалуйста.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Aman писал(а):

mvdv-maks, а с Вами Уважаемый кто? Директор ЗАО "Звездный" Хатулев"?

Уважаемая Aman, я от всего народа или всех жителей старой части города и прочее не выступаю, тем более не прикрываюсь выражая своё мнение разными не понятными ОО.

Я выступаю от себя лично или на основании доверенностей представлять интересы или на основании решения собственников помещений и не скрываю статус своего мнения.

В отношении вопроса кто со мной. Ответить не могу поскольку тем, по которым я делаю заявления много и по разным темам поддержка моего мнения разная.

Например, моё личное предложение об оказании недоверия всему составу ТИК поддержали все оставшиеся в зале участники конференции.

Добавлено спустя 20 минут 7 секунд:

fvk писал(а):

Оргкомитет закончит своё существование после избрания Совета.

А на настоящей стадии, на стадии выборов, какие полномочия права и обязанности взяты Оргокмитетом.

Какие права и обязанности у Выберкома?

Зачем и Выберком и Оргкомитет? Может только Выберком, как на выборах в КС оппозиции?

Как можно вмешаться на настоящей стадии, скажем, при составления регламентов, названий, компетенций... Оргкомитета, Выберкома?

Я понимаю, что всё происходит на ходу, но хотя - бы в общих чертах.

Спасибо за информацию о составе Оргкомитета.
Состав оргкомитета удивил.
Или резолюции составляли как письмо родителям от Дяди Фёдора с участием кота Матроскина и Шарика или до выверки этого документа у Организаторов времени не дошло. Это моё мнение.

Собственно и поэтому хотелось-бы на старте хорошего дела не совершать отталкивающих возможных участников действий.

Возраст: 67 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

mvdv-maks писал(а):

Если вдруг власть пойдёт навстречу Вам уважаемая u_la, Иконниковой И.К.и её другу Шогину Ю.Н. и зарегистрирует статус "зона исторической застройки" для всех домов, как указано в резолюции №1 в границах Жуковского -Гарнаева - Чкалова - Чаплыгина, то стоимость ремонтов домов входящих в зону исторической застройки может возрасти в разы. Всем, кто обустроил свои балконы или вставил новые окна могут прийти предписания о восстановлении облика зданий в исторически первоначальном виде. Уже не говоря о ракушках и прочих прелестях украшающих дворы "зоны исторической застройки".

Уважаемый mvdv-maks, если власть не пойдет навстречу, 100% мы лишимся Старого города. И не будет у нас задачи "восстановить облик зданий", т.к. зданий-то не будет! А это, на минуточку, наши дома. Мы здесь живем и мало у кого (я таких не встретила) есть желание перемещаться куда-либо. Если будет разрешено строительство, мы окажемся заложниками застройщика. Жаль время на повторное объяснение Вам, как изменится наша жизнь в Старом городе. Стомиллионов раз Вам это говорили. При сборе подписей в комиссию по ПЗЗ я пообщалась практически со всеми своими соседями по дому.Их мнение однозначное -НЕТ! Люди возмущены беспардонным вмешательством в их жизнь! Много чего услышала в адрес администрации, поверьте! А по поводу поднебесного взлета стоимости ремонта... Надо сначала дожить до него. Все вопросы решаемы, сами знаете.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Не дали слово председателю общественной организации Союза офицеров запаса «Честь имею» Николаю Ищенко, он же работник УК «Теплоцентраль», он же неоднократно пытался сорвать проведение народной конференции. А ларчик открывается очень просто – администрация города пообещала ему должность зам. главы города по ЖКХ (вместо Кия) и это надо отрабатывать. Одним словом он просто провокатор.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

mvdv-maks писал(а):

стоимость ремонтов и порядок проведения ремонтов стал дороже и трудней

Вообще-то, например в городах, где есть исторические, историко-архитектурные центры (зоны) и др., стоимость капремонтов не увеличилась, из-за того, что именно эти жилые дома находятся именно в этих зонах, по сравнению с другими домами, находящимися в одном городе.

mvdv-maks писал(а):

При этом я против ракушек и прочее и за разумное сохранение облика, но это решение должно быть принято решениями собственников помещений в домах с пониманием всей полноты ответственности за принятое решение.

Это хорошо, что Вы за разумное сохранение облика. А Старая часть города входит в Ваши слова, Уважаемый mvdv-maks?
Вообще-то мнение собственников прилегающих жилых домов не учли в полном объеме, разрезая и уничтожая под корень территорию Старого города под строительство 75 метрового МФЖК.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

mvdv-maks писал(а):

моё личное предложение об оказании недоверия всему составу ТИК поддержали все оставшиеся в зале участники конференции

Верно.

Единственно, что меня удивило. Я присутствовала на многих Ваших выступлениях. Вы были на этих выступлениях в своей стихии, спокойны. А на выступлении на Конференции и при взятии интервью в ходе проведения Конференции, Вы были необычны - очень нервничали. Ведь провокаций при Вашем выступлении не было. Странно, видеть Вас не в своей тарелке.

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Эм... Может я повторю чей-то вопрос, но тем не менее.
Правильно ли я понимаю, что решение некоего оргкомитета №1 ссылается на некую резолюцию народной конференции №3, которое было якобы принято в субботу?
Я чо-то не помню ничего про резолюцию №3. Или это случилось после того, как все разошлись?

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

mvdv-maks писал(а):

Зачем и Выберком и Оргкомитет? Может только Выберком, как на выборах в КС оппозиции?

Выборы КС объявил Оргкомитет оппозиции, который сложился стихийно в моменты организации протестных мероприятий. ЦВК был назначен решением Оргкомитета и его решения были обязательны для ЦВК. У нас аналогично

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

mvdv-maks писал(а):

Какие права и обязанности у Выберкома?

Обязанности ВыберКома проистекают из Решения №1 Оргкомитета, имеющегося в шапке темы.
Сейчас разрабатывается Регламент работы ВыберКома (участие в процессе может принять каждый желающий, прошу писать в личку мне или ЭСЭР, или при личной встрече по адресу ВыберКома), который в течение примерно недели должен быть утверждён на совместном собрании Оргкомитета и ВыберКома

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

fvk писал(а):

Выборы КС объявил Оргкомитет оппозиции, который сложился стихийно в моменты организации протестных мероприятий. ЦВК был назначен решением Оргкомитета и его решения были обязательны для ЦВК. У нас аналогично

Правильно ли я понял, что состав Выберкома, документы по регламентам выборов, по полномочиям народного совета, т.е. то чего мы выбирая его состав делегируем совету утверждается оргкомитетом?

Выбирать в орган не зная его полномочий, согласитесь сложно, так же соглашаться с полномочиями нового органа не зная его состава то же стрёмно?

При выборах в КС оппозиции рамки были точно определены и сформулированы в названии: координационный совет оппозиции.

Народный совет ( по названию) может предполагать всё, что угодно: от совета при оргкомитете до полноценного по полномочиям и ответственности Совета депутатов, представляющего избирателей, принявших участие в выборах народного совета.

Как полагаете разрешить коллизию или вопрос пока открыт.

Если будут поступать предложения, в том числе и по разрешению коллизии, то их будет утверждать или отклонять оргкомитет и только оргкомитет?

Это конечно вопросы к оргкомитету, но от их имени здесь пока ни кто не взялся комментировать свои решения, так что если сможете, то передайте вопросы Оргкомитету.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

mvdv-maks писал(а):

Правильно ли я понял, что состав Выберкома, документы по регламентам выборов, по полномочиям народного совета, т.е. то чего мы выбирая его состав делегируем совету утверждается оргкомитетом?

Да. Организацию выборов в НарСовет Оргкомитету поручила Народная Конференция.

mvdv-maks писал(а):

Выбирать в орган не зная его полномочий, согласитесь сложно, так же соглашаться с полномочиями нового органа не зная его состава то же стрёмно?

Выборы в НарСовет будут проводиться после опубликования Положения о выборах, Регламента работы Выберкома и других документов, где будут изложены полномочия ЖНС, цели и задачи его формирования, выборные процедуры и т.д. Коллизии не вижу.

mvdv-maks писал(а):

Это конечно вопросы к оргкомитету, но от их имени здесь пока ни кто не взялся комментировать свои решения, так что если сможете, то передайте вопросы Оргкомитету.

Да, конечно. Спасибо.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **57.3**

Интересное дело (вчитываясь в тему):

"Оргкомитет" после небольшой интриги снял завесу тайны со своего состава (Но как долго скрывали!)

"Конференция" №1 прошла. Оргкомитету нужно то-то делать дальше. Нужно бы выпустить протокол по решениям (точнее по голосам за проекты резолюций с какими-то максимально объективными выводами и заключением). Протокол нужно бы превратить в отрытый документ, с которым было бы сложно поспорить. Другими словами, я бы посоветовал оргкомитету "подвести жирную черту", прежде чем действовать дальше. Нужно было бы получить определенное одобрение народных масс, попытаться уйти от обвинений в злом умысле типа "Это отъем власти одних жуликов у других".

Дальше по каждой из резолюций нужно было бы действовать. По ПЗЗ - дать объявление о сборе добровольцев в комиссию по публичным слушаниям (или иное). По Конференции оргкомитету разработать Положение для последующих Конференций (и навязчиво на тарелочке с голубой каемочкой всучить его СовДепу). По народному совету - начать собирать добровольцев и разработать какое-либо положение по данному совету.

Юридической силы у народного совета супротив конституционной власти (нашего совдепа, честно выбранного гражданами) нет. Изображать игры в демократию бессмысленно. Все равно, орган - "не легитимный". Орган этот может только весом и авторитетом собравшихся продавливать интересы горожан набирая еще больший авторитет и вес шаг за шагом. Вся легитимность может появиться, только в процессе законных выборов в совет депутатов, в который за заслуги перед народом войдут члены народного совета со свистом.
Можно "оптимистично" надеяться, что совдеп самораспустится из-за понимания своей несостоятельности и фактического двоевластия, а выборный процесс произойдет до 2014 г.

Вместо "подвода жирной черты" оргкомитет выпускает решение №1 о создании ВыборКома. Зачем? Выборы это просто процедура - а в нынешних условиях раздел шкуры неубитого медведя. Я думаю, что нужно было бы создать просто инициативную группу, которая занялась бы направлением народного совета. Эта группа должна была бы "самоопределиться" и, если необходимо, добавить себе легитимности путем рейтингового голосования (опроса).

Фактически по результатам конференции нужно собирать целых три инициативных группы:
1. Инициативная группа для организации последующих конференций.
2. Инициативная группа по ПЗЗ (и лесным вопросам).
3. Инициативная группа по созданию народного совета.
И пусть эти группы сами решают чего делать дальше. Вход должен быть открыт для каждого (как я писал).
Особые активисты могут входить в сразу три группы.
В каждой группе можно назначать председателя (или как сейчас принято говорить модератора) и секретаря - чтоб все записывал.

Не смотря на сложность моих предложений сразу по трем инициативным группам, все должно было бы быть проще.
А что это за ВыборКом неизвестно кого, неизвестно куда?
Пишу как человек, который подал заявление во вхождение в ВыборКом....

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Alex_Zorg писал(а):

Фактически по результатам конференции нужно собирать целых три инициативных группы:

Какие есть основания считать, что:
а) соберётся активистов аж на 3 инициативных группы;
б) что от них будет толк.
При этом я поддерживаю ваш призыв к открытости процесса и вовлечению в него как можно больше людей. Но делать это надо на сложившейся "инфраструктуре" ("граждане наблюдатели" - защитники леса - защитники Старого города - Оргкомитет - Народная конференция), а не начинать заново.

C нами с 02.04.2008 Репутация: **118.4**

Очень интересная статья. И к ситуации в городе вполне подходит.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54943.html
Особенно:Провокация — сродни терроризму. Но между ними есть существенное и зачастую игнорируемое тонкое различие. Террор стремится дезориентировать общество, заставить его судорожно метаться в кругу неразрешимых проблем. Провокация ставит своей целью сориентировать общество в нужном ей направлении, заставить его ответить на вызов строго определенным образом. Провокация опаснее террора.
Если террорист хочет просто взорвать общество, то провокатор, в общем и целом, организует направленный сход «социального селевого потока». Террорист воюет с обществом. Провокатор играет с обществом в азартную игру, он пытается «высвободить» скопившуюся в обществе «темную энергию» и заставить ее работать на его идеалы.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **57.3**

ЭСЭР, три инициативных группы это условность. Каждый может войти хоть в одну, хоть в три. А вот откуда будет народ - не важно. Если будет открыт вход только одним "наблюдателям", "лесникам" и прочим "протестующим", то это уже будет дискриминация и пиши пропало.

А какие гарантии, что вообще будет "толк"?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Alex_Zorg писал(а):

Если будет открыт вход только одним "наблюдателям", "лесникам" и прочим "протестующим", то это уже будет дискриминация и пиши пропало.

Это да.

Alex_Zorg писал(а):

А какие гарантии, что вообще будет "толк"?

У политически активных жуковчан уже достаточно опыта, чтобы представлять, какими действиями общество можно "разогреть", т.е. повысить уровень его гражданского самосознания. Новообразованными инициативными группами - вряд ли.