С одной стороны - поддерживаю. И самое забавное, что было ясно уже 500 лет назад. Но с тех пор местные жители ждут какого-то чуда.
С другой стороны... Чем-то заниматься надо? Особенно тем, кто стал человеком в этих суровых и враждебных условиях.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Уважаемая z_sv, здесь про референдум.
Сбор подписей это совсем не референдум. Сбором подписей и не раз мы уже занимались.
Можете проехать и посмотреть, что после сбора подписей осталось от Цаговского леса и части леса парка.
[quote="mvdv-maks"] , мое уважение за вашу деятельность. Понимаю, что не в тему, референдум поддерживаю, с семьи 10 подписей точно и знакомых обойдем.
Что касается ссылок - люди организовали опрос, ссылки открытые,не хочется, чтобы кто-то говорил, что вот висит в интернете сбор подписей, а там и подписей-то не набралось, значит всех все устраивает. Пока по одной ссылке 800 подписей, по другой 15, опрос совсем новый. Если скажете удалить - удалю.
Понимаю, что не в тему, референдум поддерживаю, с семьи 10 подписей точно и знакомых обойдем.
Сейчас много инициатив и это понятно.
Опросы проводились и самые различные.
Их роль минимальная, если не сказать отрицательная, поскольку поучаствовав в опросе гражданин считает, что принял участие в отстаивании своей позиции.
На самом деле это выпуск пара и более ничего, нет никаких правовых последствий. Власти совершенно неинтересна воля граждан. Власть научилась обходиться без воли граждан её избирающих.
Учитывая, что в рамках инициативы выдвижения референдума предстоит и сбор подписей в количестве 5% от числа избирателей, любое отвлечение от основной темы, тем более созвучных с процедурами референдума (сбор подписей) нежелательно.
Приглашаю Вас принять участие в самой первой предусмотренной законом процедуре: собрание инициативной группы для подписания протокола о выдвижении референдума, которое состоится в понедельник 26.03.2012 года.
2.1. Доверяете ли Вы Главе г/о Жуковский Бобовникову А.П.?
2.2.Доверяете ли Вы Совету депутатов и Председателю Совета депутатов Маркову И.А.?
2.3. Считаете ли Вы необходимым сохранить, т.е. запретить любое продолжение строительства с восстановлением статуса охранных зон и срубленных лесных насаждений, на оставшихся на территории города Жуковского лесных территориях: детского соматического санатория "Отдых", санатория "Кратово", профилактория ЖМПО, стадиона Метеор и городского Парка, "Цаговского" леса?
2.4. Признаёте ли Вы неудовлетворительной организацию ЖКХ в городе Жуковском, по результатам которой город за 6 лет так и не смог принять участие в капитальном ремонте домов за счёт Фонда содействия реформированию ЖКХ?
Т.е. ответив на него "нет", жуковчане могут НЕ признать организацию ЖКХ НЕудовлетворительной...
Уже пошли накладки по результатам правки текстов вопросов, в предыдущей версии вопрос звучал:
4.Одобряете ли вы организацию ЖКХ в городе Жуковском. по результатам которой город за 6 лет так и не смог принять участие в капитальном ремонте домов за счёт Фонда содействия реформированию ЖКХ?
На этот вопрос предполагаемый ответ "нет".
Пока продолжают приходить поправки к тексту и окончательная версия текстов вопросов будет сформирована вечером 25.03.2012 года с тем что бы разослать всем перед подписанием окончательный проект текстов вопросов.
Других существенных пояснений по причине и последствиям этих двух вопросов референдума нет.
Разве, что по результатам обсуждения среди уже имеющихся инициаторов согласились со следующим:
- считать необходимым в рамках референдума отметить роль властей в решении вопроса о защите цаговского леса и организации выборов главы и прочее - накопилось,
- наиболее реальная из возможных форм выражения недоверия власти.
Референдум не опрос, даже проведённый специалистами.
Если позиция граждан по недоверию властям будет убедительной, полагаю власти будет существенно труднее произвести очередную операцию преемник и пересадить в кресло Главы, скажем, Маркова И.А. или кого нибудь из тех кто обеспечивал выборы из сферы ЖКХ.
Правовые последствия будут это точно.
Мне кажется, что референдум мероприятие весьма затратное и если уж его проводить, то несомненно вопрос надо ставить ребром(а то они еще нам тут наколбасят), а у знавать мнение можно и как-то по другому. Если население не будет видеть что этот референдум реально даст, то явка будет такая же как на выборах президента.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
mvdv-maks писал(а):
полагаю власти будет существенно труднее произвести очередную операцию преемник и пересадить в кресло Главы, скажем, Маркова И.А. или кого нибудь из тех кто обеспечивал выборы из сферы ЖКХ.
Труднее это как? Если останется такой совет депутатов, то они как рассаживаться не будут результат будет ясно какой.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
