unsorted ~ Прививки ребенку

C нами с 08.12.2009 Репутация: **60.4**

Я не прививаю детей и себя от гриппа по двум причинам : 1. быстрая мутация вируса гриппа приводит к тому, что не известно какой штам будет гулять в предстоящую эпидемию. 2. у нас прививать начинают активно за неделю-две до начала эпидемии, а когда иммунитету развиться? Остальные прививки сделаны.

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Immense, боец за справедливость=) ну не коли прививки в чем проблема-то? Ток вот прибегают такие вот в приемник, когда дите лоб на улице расшибет и на вопрос о том привит ли ребенок по возрасту отвечают нет с ужасом на лице. Ибо от столбняка нет прививки=) МаПапа отказались делать. В век информационных технологий у вас все есть в доступе. Читайте, выбирайте, делайте.

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

Ulcus, Быстрая мутация столбняка вас не смущает? Улыбочка

Добавлено спустя 39 минут 17 секунд:

Doctor-house, Если споры продолжатся дальше, защитников прививок больше.. на прием ненароком к вам попаду )

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Ничтожная опасность для детей

С 1980 года, несмотря на миллионы непривитых, был зафиксирован только один-единственный смертельный случай от столбняка в возрасте моложе 40 лет. Хотя в Германии не привиты сотни тысяч детей младше 15 лет, с 1980 года не было еще ни одного смертельного случая в этом возрасте. Тогда позвольте задать вопрос, почему уже во младенческом возрасте так спешат с этой прививкой, и внушают родителям страх за жизнь их ребенка?

Успешно поддается лечению традиционными методами

Согласно медицинской статистике, в Германии с 1994 по 1999 годы от столбняка лечились 304 человека, из них в этот же период времени умерло 20 человек. С 2001 по 2004 годы лечилось 86 и умерло, согласно статистике смертности, 4 человека. Итак, доля выздоровевших составляет более 90%. Это следующий аспект, который ставит под сомнение необходимость прививки.

Риск, связанный с прививкой

Согласно данным Института Пауля Эрлиха, между 2001 и 2006 годами в связи с прививкой от столбняка (в основном как составной частью многокомпонентной вакцины) были зафиксированы:

— всего 2835 осложнений после прививки, среди них:
— 165 смертельных случаев
— 262 случаев постоянного ущерба
— 1 380 случаев вероятно постоянного ущерба

Это составляет ежегодно:

— всего 472 зафиксированных осложнений после прививок, среди них:
— 28 смертельных случаев
— 44 случая постоянного ущерба
— 230 случаев вероятно постоянного ущерба

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Immense, в Германию поедите столбняк лечить? Смайлик

Дело кончено индивидуальное. Туберкулез тоже был побежден, ан нет... вновь появился. И стобняка пока нет...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Doctor-house, дело не в том, что родители такие тупые и не хотят прививать ребёнка, а дело в тех экспериментальных заграничных вакцинах, которые испытывали на африканских, украинских и российских детях, о которых рассказывали СМИ. Не будь таких фактов, я бы не переживал по поводу прививок, которые моим детям навязывают. Именно навязывают, списочно и с пристрастием.

Возраст: 40 C нами с 17.09.2007 Репутация: **82.5**

Шляхтич писал(а):

Doctor-house, дело не в том, что родители такие тупые и не хотят прививать ребёнка, а дело в тех экспериментальных заграничных вакцинах, которые испытывали на африканских, украинских и российских детях, о которых рассказывали СМИ. Не будь таких фактов, я бы не переживал по поводу прививок, которые моим детям навязывают. Именно навязывают, списочно и с пристрастием.

СМИ вам еще и не такое расскажет

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Шляхтич писал(а):

Doctor-house, дело не в том, что родители такие тупые и не хотят прививать ребёнка, а дело в тех экспериментальных заграничных вакцинах, которые испытывали на африканских, украинских и российских детях, о которых рассказывали СМИ. Не будь таких фактов, я бы не переживал по поводу прививок, которые моим детям навязывают. Именно навязывают, списочно и с пристрастием.

За год с лишним в нашей пол-ке ,слава богу, кололи только отечественную вакцину.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

chokopuma писал(а):

СМИ вам еще и не такое расскажет

легко говорить банальности, но факт есть факт - часть социума не доверяет, на реальных основаниях

Волгоградская прокуратура добилась прекращения клинических испытаний вакцин, к которым незаконно привлекались дети без согласия родителей. Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры РФ.
http://elesto.ru/14409-v-volgogradskoy-bolnice-nezakonno-ispytyvali-vakciny-na-detyah.html
По данным прокуратуры, незаконные испытания вакцины от ветряной оспы Varilix и вакцины от ветряной оспы, эндемического паротита, кори и краснухи Priorix-Tetra проводились в железнодорожной больнице Волгограда по заказу бельгийской компании ГлаксоСмитКляйн.

Проверка по факту проведения незаконных исследований началась после обращения в прокуратуру жительницы Волгоградской области, жаловавшейся на осложнения, возникшие у ее ребенка после прививки.

В ходе проверки было установлено, что около ста детей 1-2 лет были без ведома родителей задействованы в испытаниях лекарственных препаратов. Договор о проведении испытаний был заключен между негосударственным медучреждением «Отделенческая клиническая больница на ст. Волгоград-1», (владелец - ОАО РЖД), и ЗАО "ГлаксоСмитКляйн Трейдинг". Заместитель главного врача больницы получила от бельгийской фирмы 50 тысяч долларов.

BLiSS писал(а):

За год с лишним в нашей пол-ке ,слава богу, кололи только отечественную вакцину.

это наверное хорошо, вот в д\с ставили гриппол плюс, я так отзывы пробежал, например:
http://izhevsk.ru/forummessage/73/1072794.html

у нас пульмонолог шепотом говорил, что вакцина именно Гриппол очень тяжела для малышей и нередки осложнения. Если очень охота поставить, лучше иностранную. Педиатр же с пеной у рта ратовала именно за российскую.
Я все ж решила поставить в том году гриппол в саду, впервые за 5 лет ребенку. Во-1,через 2 дня после прививки дочь заболела. Несильно, но знаете ли,неприятно ...врач сказала- ну бывает, организм слабенький. Во-2, в феврале мы заболели гриппом по полной программе. Со стационаром и температурой 40 на неделю. На мои вопросы" на кой тогда эта прививка, если все равно ТАК протекло заболевание",был ответ- ну просто штамм пришедшего вируса гриппа не угадали.

Не всё так однозначно, проблемы есть, но это никак не говорит о том, что прививки не нужны вовсе.

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

Были бы прививки от непослушания и баловства, я бы ребенка лично связанным притащил на неё ))

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Тут товарищ один ссылку кинул в соседней теме весьма удачно. Поглядите на ситуацию с тубиком по Жуковскому и Раменскому (дети до 14 лет выделены отдельным абзацем).
http://50.rospotrebnadzor.ru/c/journal/view_article_content?groupId=10156&articleId=162910&version=1.0

Возраст: 38 C нами с 06.06.2005 Репутация: **114.3**

BLiSS, думаю, что тех, кто против прививок это не убедит. И не важно, что лечится болячка тяжело и не всегда без последствий. Те кто против будут бить себя пяткой в грудь, что привитые тоже болеют, и им не докажешь, что причина заражения в непривитых людях. Стоит только вспомнить сколько умирало лет 100 назад от чахотки, а сейчас только не благонадежные, типа бомжей, заключенных и наркоманов, у которых организм заведомо ослаблен (все исключения из этого - подтверждение правила).

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Sorrow писал(а):

будут бить себя пяткой в грудь

зачем вам эмоциональное красное словцо, если можно писать вполне адекватно?

Sorrow писал(а):

Стоит только вспомнить сколько умирало лет 100 назад от чахотки

стоит. а ещё стоит вспомнить условия жизни людей в те времена, тяжёлые условия труда, недоедание, отсутствие культуры гигиены и обычных ныне коммунальных прелестей, скученность и пр.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Шляхтич писал(а):

а ещё стоит вспомнить условия жизни людей в те времена, тяжёлые условия труда, недоедание, отсутствие культуры гигиены и обычных ныне коммунальных прелестей, скученность и пр.

Вспоминаю.....
Вот возьмем к примеру ветрянку (ветряную оспу, дальнюю родственницу черной оспы). Посмотрим на уровень жизни в нынешнее время - все сытые, довольные, с хорошей иммунной системой и.... все равно большинство детей болеют ветрянкой! А представьте себе, если бы эта болезнь была смертельной. Она не входит в план прививок именно по причине своей безобидности но кагбэ намекает, что уровень жизни хоть и влияет, но не защищает от инфекции.

Возраст: 38 C нами с 06.06.2005 Репутация: **114.3**

Шляхтич, словцо отнюдь не "красное", а имеет место вполне простонородная идиома. Вы случаем не тролль? А то цепляетесь не к смыслу сообщения, а к его форме. Кстати, сами же на свой вопрос и ответили. Для эмоциональной окраски. Ибо насмотрелась на таких вот "пяточников".
Вивьен Ли, думаю все помнят эту актрису, умерла от туберкулеза. В те годы его еще плохо лечили и привитых было не так много. А недоеданием она не страдала.
А про скученность, можно подумать у нас население за 100 лет не выросло а упало.

Возраст: 33 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

zenitka писал(а):

Вспоминаю.....
Вот возьмем к примеру ветрянку (ветряную оспу, дальнюю родственницу черной оспы). Посмотрим на уровень жизни в нынешнее время - все сытые, довольные, с хорошей иммунной системой и.... все равно большинство детей болеют ветрянкой! А представьте себе, если бы эта болезнь была смертельной. Она не входит в план прививок именно по причине своей безобидности но кагбэ намекает, что уровень жизни хоть и влияет, но не защищает от инфекции.

1.Если бы была сметрельной,то заболевали бы еденицы,т.к выработался иммунитет.
2.Ветрянка относится к вирусам группы герпеса третьего типа и инфекции, вызванные вирусом герпеса, являются малоконтролируемыми,по этому таже прививка(вакцина) возможно могла бы вызвать мутацию(развитие) и вот тогда было бы страшно.Так что пусть организм сам с ней борется)