unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

GraFFiST писал(а):

Как же быстро заканчиваются аргументы у неподкованного в информационном и культурном плане человека. В следствии чего кроме сарказма выдать нечего неполучается.

Да нет, просто мне решительно нечего сказать после того, как вы подвергли сомнению мою уверенность в том, что вы о собачечках не заботитесь. Ну а коли заботитесь - именно вам и следует отделить бедненьких собачечек от жестокого людского общества, в котором им приходится защищаться от бездушных велосипедистов и опасных детей своими стерильными зубками и чудным голоском с хрипотцой.

Безобидные зверюшечки...

Несколько лет назад в Австралии возникла проблема: фермеры стали жаловаться, что дикие собаки грызут их овец. В правительстве оказались "гуманисты", которые решили выделить сколько-то миллионов австралобаксов на программу по стерилизации этих собак. Фермеры почесали в затылке, после чего попытались объяснить, из-за чего они пришли:
- Вы поймите, проблема не в том, что собаки трахают овец. Проблема в том, что они их грызут!

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

GraFFiST, толкование этого слова в Википедии я тоже заранее посмотрел. Вам, по сути, больше ничего не осталось, как прицепиться к формальному значению этого определения Подмигивание

Ну и где в поведении собак наблюдается закономерность? Нет её, одна собака в равных условиях нападает, другая - нет. Изучать сложный внутренний мир собаки у меня нет времени, когда она на меня вдруг ни с того - ни с сего бросается. С моей точки зрения собака - нелогичное существо. Нет правил, позволяющих с 99% уверенностью избежать нападения любой собаки. Нету, потому что собакой движут одни инстинкты и собственные наработки по схеме действие-вознаграждение.

На все вопросы я старался отвечать, если что пропустил, ещё раз повторите, ну уж такой я удивительный человек Подмигивание

а вот с вашей стороны такого подхода не заметно. Одни сплошные цитирования, язвительные выпады, уход от темы, перевод темы в другое русло, переходы на личность, постоянное высказывание недоверия к словам собеседника. За сим откланиваюсь.

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Шляхтич писал(а):

Ну а коли заботитесь - именно вам и следует отделить бедненьких собачечек от жестокого людского общества,

Логика ваша крива, а в дополнением с сарказмом преобретает лишь более идиотский окрас. Почему собаки лают на велосипедистов я уже писал, а на детей систематических нападок не происходит. То, лишь единичные случаи.

Шляхтич писал(а):

Несколько лет назад в Австралии возникла проблема: фермеры стали жаловаться, что дикие собаки грызут их овец. В правительстве оказались "гуманисты", которые решили выделить сколько-то миллионов австралобаксов на программу по стерилизации этих собак. Фермеры почесали в затылке, после чего попытались объяснить, из-за чего они пришли:
- Вы поймите, проблема не в том, что собаки трахают овец. Проблема в том, что они их грызут!

Это былобы остроумно, еслибы небыло так.. пафосно. Проблема в психологии, если австралийские фермеры не умеют заглядывать в суть проблемы, я не удивлен что у них грызут овец.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

GraFFiST писал(а):

Почему собаки лают на велосипедистов я уже писал

, а можно отослать меня к этому фрагменту (на страницу темы) я почитаю. Искать сейчас особого желания. нету... Мне точно найдется что сказать по этому поводу.

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Flank писал(а):

На все вопросы я старался отвечать, если что пропустил, ещё раз повторите, ну уж такой я удивительный человек

GraFFiST писал(а):

... мне же интересно, что я там уже.

GraFFiST писал(а):

Вы сами себе противоречите. Определитесь.

GraFFiST писал(а):

И тут тоже. То вас кусали, то нет.

GraFFiST писал(а):

Я считаю всех с фималией Евсюков нужно растрелять, т.к. я некогда незнаю нападет на меня этот отдельно взятый Евсюков или нет. Или на опыты, Евсюковы думаю будут расходится как горячие пирожки.

Как миниум это.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

GraFFiST писал(а):

Почему собаки лают на велосипедистов я уже писал

не просто лают, а ещё пытаются укусить, не надо надевать розовые очки

Цитата:

а на детей систематических нападок не происходит. То, лишь единичные случаи.

и эти трагедии, конечно же, стоят того, чтобы собачечки продолжали жить в городе?

Не лучше ли, чтобы в городе их не было?

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Flank писал(а):

а можно отослать меня к этому фрагменту (на страницу темы) я почитаю.

Конечно можно. http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1053956#1053956
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1053927#1053927 Вот это тоже очень интересно.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

GraFFiST писал(а):

ваша логика бесподобна, кэп! Собачечки с велосепидистами просто развлекаются! Ибо скуШно им!

В Барнауле жертвами бультерьера стали две девочки, ехавшие в лес на велосипедах. К счастью, девочки выжили, одной из них собака сильно покусала ноги, а с другой практически сняла скальп.

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Шляхтич писал(а):

и эти трагедии, конечно же, стоят того, чтобы собачечки продолжали жить в городе?

Удивительно, но все эти трагедии были ученены со стороны домашних псов. Или вы предлагаете вообще всю живность за забор?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Шляхтич писал(а):

В Барнауле жертвами бультерьера стали две девочки, ехавшие в лес на велосипедах. К счастью, девочки выжили, одной из них собака сильно покусала ноги, а с другой практически сняла скальп.

К слову порода собаки мои слова подтверждает. Еще, вот тема созданная мною, еще очень давно. Там тоже на собачек можно поругатся. http://unsorted.me/viewtopic.php?t=81811&start=45

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

GraFFiST писал(а):

Или вы предлагаете вообще всю живность за забор?

а у вас кроме чёрного и белого другие цвета в палитре имеются?
Стаи собак, собаки - потенциально опасны, не только зубами, но и болезнями, которые они могут этими зубами передать.
Есть намордники и поводки, как минимум. Если их нет - это проблема, у заразной крысы тоже нет намордника.

GraFFiST писал(а):

Удивительно, но все эти трагедии были ученены со стороны домашних псов.

у вас Яндекс в программе передач есть? Попробуйте выяснить, что подобное учиняется не только домашними пупсиками и лапочками.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

GraFFiST писал(а):

К слову порода собаки мои слова подтверждает.

это подтверждает только непредсказуемую сущность собаки, а не определяет её происхождение.

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Шляхтич писал(а):

Стаи собак - опасны, не только зубами, но и болезнями, которые они могут этими зубами передать.

Полно вам, право слово мы медленно движемся к абсурду. Точнее вы движетесь.

Шляхтич писал(а):

это подтверждает только непредсказуемую сущность собаки, а не определяет её происхождение.

То что у собаки всегда был хозяин, говорит о том что на стаи гнать не надо. Разные соц группы. Юзер

Несомневаюсь, сейчас вы будете перерывать весь интеренет в поисках моей неправды. Но то что вы будете это делать, уже говорит о том что я прав. Несомневаюсь прецеденты были. Но всёже цифры разные.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

GraFFiST, слово уже в даном контексте от узко, т.е. более ограниченно. То предложение следует читать так, ваша точка зрения более ограничана, чем моя, и не более того.

Я себе не противоречу. Сказал, что разрешение на отстрел не будут спрашивать, значит точка. не буду и все. А уж по каким правилам его проводить - я все ниже разжевал. Где противоречия?

Где меня кусали, а где нет - не столь важно. Я вроде не пишу заявление в милиции и не для протокола показания даю. ну что же к таким мелочам придираться то Плакать

Критерий выборки неправильный. раз уж вам это важно - Случай несистемный, странный, но вполне закономерный, учитывая кто у нас идет работать в органы. Вывод - отбор в эти самые органы должен быть более тщательным. И более частыми должны быть проверки на соответствие. Профессия тяжелая. и т.п. Другие Евсюковы ни в чем не виноваты, у нас презумпция невиновности по прежнему как бы действует. Про собак я написал ровно тоже самое - не замечены в нападениях - свободны. Нападаете - извольте получить по морде. Тему с Евсюковым закрыли, благо что она никакого отношения к Бродячим собакам не имеет?

P.S. стаи и своры собак наиболее опасны, от одной собаки можно отбиться, если она не бойцовая, а вот от двух дворняжек уже сложно - они слишком хорошо знают, что нападать удобнее с разных сторон одновременно. Один раз на меня в той-же Ильинке напала стая из 5-6 собак, и, слава богу, у меня был при себе хороший большой нож, блеск стали их немного охладил, а там я уже от них и так отмахался. Ни одной собаки при этом не пострадало.

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Flank писал(а):

они слишком хорошо знают, что нападать удобнее с разных сторон одновременно.

Это ли не показатель логики, который вы так искали?

Flank писал(а):

Один раз на меня в той-же Ильинке напала стая из 5-6 собак, и, слава богу, у меня был при себе хороший большой нож, блеск стали их немного охладил, а там я уже от них и так отмахался.

Вандерфул! Вы просто таки притягиваете собачий негатив. При каких только обстаятельствах на вас собаки не нападали.

Flank писал(а):

Я себе не противоречу. Сказал, что разрешение на отстрел не будут спрашивать, значит точка. не буду и все. А уж по каким правилам его проводить - я все ниже разжевал. Где противоречия?

Flank писал(а):

я предлагаю отстреливать всех собак гуртом? Нет, только тех, которые представляют угрозу, а тем паче уже демонстрировали свое отношение к людям.

Flank писал(а):

я всячески буду устранять эту хоть бы и потенциальную, но опасность.

В последних двух цитатах вы себе противоречите.

Flank писал(а):

Где меня кусали, а где нет - не столь важно. Я вроде не пишу заявление в милиции и не для протокола показания даю. ну что же к таким мелочам придираться то

Вы написали, "я не могу угадать когда на меня нападут", поетому не могу не к кому обратится, чтобы собак забрали. Из чего я сделал вывод что на вас некто не нападал.

GraFFiST писал(а):

Что для вас паразиты?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

GraFFiST писал(а):

Полно вам, право слово мы медленно движемся к абсурду. Точнее вы движетесь.

Скорее вы с своём слепом порыве любви к собачечкам уже исписались и пошли по кругу

GraFFiST писал(а):

То что у собаки всегда был хозяин, говорит о том что на стаи гнать не надо. Разные соц группы.

и вы готовы сказать, что не домашние собаки менее агрессивны?
Если бы у каждой из собак стаи ранее был хозяин, то вместо двортерьеров в стае бегали ли породистые товарищи, а не безликие, размазанные с бору по сосенке твари.
Скажу я вам плодятся они с помощью породистых псов весьма редко в целом.

GraFFiST писал(а):

Несомневаюсь, сейчас вы будете перерывать весь интеренет в поисках моей неправды.

вы с ума сошли? Не считайте себя пупом Земли! Весело

GraFFiST писал(а):

Но то что вы будете это делать, уже говорит о том что я прав. Несомневаюсь прецеденты были. Но всёже цифры разные.

прецедент - слишком узкое понятие для этой системы, не жульничайте. Подмигивание

Добавлено спустя 49 секунд:

Цитата:

Вы написали, "я не могу угадать когда на меня нападут", поетому не могу не к кому обратится, чтобы собак забрали. Из чего я сделал вывод что на вас некто не нападал.

великолепная логика, кэп! Вы бесподобны!

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

Видел седня утром, как некто прям из дома из травматики или пневматики обстрелял 2х собак,(овчарку и по-моему спаниеля ), что шли внизу под окнами.
Визгу было, аж сердце кровью обливалось.

Лучше бы в себя или в жену выстрелил для пробы