unsorted ~ Произвол ГИБДД

сотрудники ГИБДД не соблюдают законы

Возраст: 33 C нами с 25.11.2006 Репутация: **95.5**

«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

http://www.gibdd.ru/news/100
или это устарело?

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Benz1no писал(а):

И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

И с какой-такой стати этот Кузин имеет полномочия комментировать действующее законодательство? Он кто - Верховный Суд? На основании каких НПА он делает такие выводы? Отсебятина это его и не более, ничто не помешает тут любому ИДПСу на дороге или судье вынести решение по 12.15.3 в полном соответствии с Законом.

Возраст: 33 C нами с 25.11.2006 Репутация: **95.5**

Centurio, просто его слова о "крайней необходимости" можно использовать в суде.Хотя кончено хотелось бы иметь статью,где четко расписано,что делать и не делать в таких случаях.
Недавно кста случай,стоит машина дпс(ессна без авариек),останавливают как всегда всех подряд,но не в этом дело,стоит она так,что объехать ее не через сплошную нельзя,т.е. или сдавай назад,или нарушай.Было бы довольно весело,если бы они останавливали за то,что ты пересек сплошную,объезжая их неправильно припаркованную машину.

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

Centurio, хотите сказать, что если на дороге стоит грузовик с аварийкой, объехать который можно только по встречке – то это нарушение? Весело

Если без выезда на встречку объехать нет возможности, то какое же это нарушение?

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

МРАЗЬ, а там где-нибудь стоит знак одностороннее движение? Если проехала под кирпич без выезда на встречную полосу, то это 300 рублей Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Benz1no писал(а):

Centurio, просто его слова о "крайней необходимости" можно использовать в суде.

Не проканает, если только вопрос не стоял, например, об угрозе жизни или здоровью.

Benz1no писал(а):

Хотя кончено хотелось бы иметь статью,где четко расписано,что делать и не делать в таких случаях.

А ничего тут не сделаешь, дырка это в ПДД, если только обратится к ГАЙцам и следуя уже их указаниям объехать по встречке.

Benz1no писал(а):

стоит она так,что объехать ее не через сплошную нельзя,т.е. или сдавай назад,или нарушай.

Необходимо обратиться к ним.

Benz1no писал(а):

довольно весело,если бы они останавливали за то,что ты пересек сплошную,объезжая их неправильно припаркованную машину.

Было бы смешно, если не было бы таким грустным.

LeXxiK писал(а):

Centurio, хотите сказать, что если на дороге стоит грузовик с аварийкой, объехать который можно только по встречке – то это нарушение?

Да.

LeXxiK писал(а):

Если без выезда на встречку объехать нет возможности, то какое же это нарушение?

Формально само настоящее нарушение ПДД.

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

Centurio, грустно

Возраст: 39 C нами с 15.03.2006 Репутация: **93.7**

На сколько я понял теперь двигающийся автомобиль препятсвием не являеться Я в шоке

и обезжать его по встречкине рекомендую Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

Пост ДПС у люберецкого Макдака (Мак, тот что ближе к Жилино). У поста решил развернуться, двигаясь в сторону Жилино, не заметил знака "разворот запрещен". Знак ниже всех остальных и кривой, так что не заметить его было не сложно.

Дэпс не хотел заводить дело об административном правонарушении, сначала нагло врал, что протокол писать он не должен, а должен сразу вынести постановление, которое я могу потом обжаловать. Потом начал запугивать замером тонировки, которой у меня нету, ну и т.п. Потратил моего времени примерно 40мин., со своими росказнями о плохих малаховских евреях))) В общем, брал измором, пока я не согласился с нарушением - на морозе ждали друзья.

Так я был неправ и знак стоит по ГОСТу, или все же надо было стоять до конца?

ПС очень желею, что использовал мобильник как диктофон...

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Franki, Это вы зачем написали то? Нарушили-получите. Права надо качать когда не нарушили Улыбочка

.
В любом случае наверное надо сразу звонить в службу доверия и жаловаться на действия сотрудника ДПС ... время оформления документов полагаю очень быстро сократиться.
Возможно протоколы кончились и остались одни постановления, либо план такой. Может кто еще чего подскажет.

Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

ZN_Alien писал(а):

Franki, Это вы зачем написали то? Нарушили-получите. Права надо качать когда не нарушили

Если бы видел его, то нет вопросов. А так чуствую себя обманутым. К тому же, что стоило завести дело, вместо того что бы пудрить мне мозг столько времени?!

Если считатете себя таким умным, то проедьте сами и посмотрите как его видно, хорошо или не оч. Как будто ни разу не видели криво установленных знаков о наличие которых знают только местные?

ПС поделитесь свежими ГОСТами по дорожным знакам и применению дорожных знаков.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

Franki писал(а):

Если считатете себя таким умным, то проедьте сами и посмотрите как его видно, хорошо или не оч. Как будто ни разу не видели криво установленных знаков о наличие которых знают только местные?

Franki писал(а):

Так я был неправ и знак стоит по ГОСТу...

Если знак все-таки по госту, то "то ли лыжи не едут...". Imho, глупо себя самого (и пассажиров) наказывать на 40 минут, зная, что не прав, и,что все равно, придется заплатить. Сумасшедший

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Franki, Вы же знак видели, но тут не описали. Я не могу почерпнуть из вашего сообщения никакой информации о виде или состоянии знаков т.к. вы вообще не написали о них ничего.
Смысл выкладывать весь ГОСТ если я не знаю что там были за знаки? А вы сами в инете найти его не можете?

Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

ZN_Alien писал(а):

Franki, Вы же знак видели, но тут не описали. Я не могу почерпнуть из вашего сообщения никакой информации о виде или состоянии знаков т.к. вы вообще не написали о них ничего.

Franki писал(а):

У поста решил развернуться, двигаясь в сторону Жилино, не заметил знака "разворот запрещен". Знак ниже всех остальных и кривой, так что не заметить его было не сложно.

Непонятно написал? Весело

Вижу, что дальнейший разговор теряет вообще всякий смысл, не напрягайся.

ПС

Franki писал(а):

Смысл выкладывать весь ГОСТ если я не знаю что там были за знаки? А вы сами в инете найти его не можете?

Свежие что тоне попадаются. Могли бы просто выложить. Откуда только такие умники берутся... :/

zelius писал(а):

Если знак все-таки по госту, то "то ли лыжи не едут...". Imho, глупо себя самого (и пассажиров) наказывать на 40 минут, зная, что не прав, и,что все равно, придется заплатить.

Прежде чем быдляту писать "все-таки" и "если" свои бы учтонили, а то какие-то безпочвенные нападки получаются.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Начнём с того что вы сами вообще пальцем не пошевелили, чтобы ответить на свои вопросы. Знак надо было в идеале сфотографировать или как минимум описать какие еще на нём установлены знакиЮ тобы можно было судить по госту или не по госту установлены знаки.
Во вторых госты выложены в интернете свободно, но только для ознакомления в виде изображений и таскать пачки картинок копипастом я желанием не горю. А вы похоже даже туда не заходили.
Госты не обновляют каждый год. Это вам не базы антивирусные. Изменения туда вносятся по крайней необходимости.
Я вобще могу в другой раз промолчать, как сделали остальные. думайте прежде чем беспочвенно наезжать.

Возраст: 43 C нами с 26.01.2007 Репутация: 54

МРАЗЬ писал(а):

Господа, рахъясните пожалуйста, чо по чем..а то у меня такое ощущение, что меня сегодня развели...
Повернула налево у Юбилейного. Оказалось, что с недавних времен там висит кирпич. Ну ей богу не видела я его, когда объязжала остановившийся с аварийкой грузовик. Приняли меня доблестные ИДПС. Говорят ща водительское изымем...Говорю не надо=) Есть касарь. Говорит ок, давай выпишу тебе штраф на касарь. Ок. Написал объзезд препядствия с выездом на встречную полосу у Макдональдса. Водительское отдал.
Я бы на этом была очень счастлива. Но постановление мне не дали. Говорит приезжай в Раменское ГИБДД..там дадут постановление и там же штраф в кассе оплатишь. И чо-то меня в этой ситуации напрягает...т.к. моск мой включился только тогда, когда уже выходя из ИДПСной машины его коллеги стали говорить мол давай поехали скорее отсюда. Посмотрела на машину. Не ИДПСная это машина была вроде.

не там реально кирпич ) налево можно только после юбилейного , если со стороны михалевича катить