Статья член-корр. РАН, д.б.н., проф. Э. В. Ивантера и к.б.н. Н. А. Седовой "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ГРУППИРОВОК БЕЗДОМНЫХ СОБАК (НА ПРИМЕРЕ Г. ПЕТРОЗАВОДСКА)"
"...Оценивая основные факторы, способные реально оказывать влияние на численность бездомных собак в городских условиях, следует подчеркнуть, что в их число не входят такие важные для представителей дикой фауны условия, как кормовая база, влияние хищников и конкуренция с другими видами. Исследования показывают, что кормовые ресурсы, доступные для бездомных собак, распределены в городе относительно равномерно, причем порой находятся в избытке, а другие более сильные дикие хищники, способные ограничить их численность или конкурировать за территорию и корм, практически отсутствуют. Ни крысы, ни бездомные кошки, ни вороны и чайки не способны серьезно конкурировать с бездомными собаками. Таким образом, в качестве действующих факторов на население бездомных собак остаются лишь топографические особенности, климат, влияние человека. Причем в городской экосистеме в отличие от естественных условий преобладающим фактором становится как прямое, так и косвенное влияние человека. Прямое влияние заключается в регулярном тотальном отлове всех бездомных собак, а также в эпизодическом отлове наиболее проблемных особей или стай по жалобам граждан. Косвенное влияние человека проявляется в гибели бездомных собак.").
_____________________________ В твоей жизни есть цель?
Исследования показывают, что кормовые ресурсы, доступные для бездомных собак, распределены в городе относительно равномерно, причем порой находятся в избытке
Кто же это исследовал. Не дохли бы тогда собаки от голода. И нападений со стороны собак былобы заметно меньше.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Flank писал(а):
А разрешение никто спрашивать и не будет. Я - точно.
Отлично. Я тоже не буду его спрашивать. Ествественно относительно вашего убийства. И вероятнее всего у меня будет больше оснований это сделать, нежели вам. Хотя кто знает.. кто знает..
Кусали. Даже шрам есть. Зла не держу. Это всеравно что вам в челюсть ктонибудь съездит, незачто. Вследствии чего вы начнете именовать себя Мистер Зло и заведете себе маленького мини-ми. Не все мужики сволочи.
GraFFiST, странная логика. Я бы даже сказал, ущербная. Вообще защитники собачек нелогичные люди. Почему то ценность жизнь и свобода действии собаки принимаются им выше аналогичных показателей у человека. Я до сих пор безмерно удивляюсь этому факту. Например, если собака укусит человека, то они это сочтут нормальным, даже погрозят покусанному Хомо сапиенсу пальцем - де, не провоцируй. А когда я пинаю кусающуюся шавку, меня вдруг сразу надо посадить за жестокое обращение с животными. Как то очень однобоко, не находите? Ущербно у нас также законодательство, в ту же сторону.
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
Например, если собака укусит человека, то они это сочтут нормальным,
Они сочтут это нормальным, если была на то причина. Конечно если речь идет не о фанатиках.
Flank писал(а):
А когда я пинаю кусающуюся шавку, меня вдруг сразу надо посадить за жестокое обращение с животными.
Если вы защищались, не у кого притензий не будет. Или были прецеденты?
Flank писал(а):
Ущербно у нас также законодательство, в ту же сторону.
В какую? Можно по подробней?
Я попробую расшифровать свой предыдущий пост адресованный вам. Судя по тому что вы написали, вы меня не поняли.
GraFFiST писал(а):
вероятнее всего у меня будет больше оснований это сделать, нежели вам.
Нужно было ставить акцент вот на этом предложении.
Надо быть полным идиотом, чтобы растреливать собак изза того что вам при каких либо обстаятельствах они помешали.
Bystrov, не переводите разговор на тему кто кому по морде даст и кто кому как ответит. Мы ведем речь про собак. Собака - потенциально опасна. рекомендую заглянуть в правила, где указываться. что собака должна быть при хозяине, поводке и наморднике, особенно на улицах и во дворах. У бродячих собак этого вообще нету, а гуляют они где захотят. Следователно, они опасны уже тем, что никто за них не отвечает, не будет окрикивать в случае чего, и вообще они не предсказуемы. И я всячески буду устранять эту хоть бы и потенциальную, но опасность.
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
Если вам кто-нибудь по морде даст, вы тоже его убивать пойдете?
Если мне по морде даст собака, то да - я ее пойду убивать.
Меня в детстве раза 3 кусала собака. За плечо, за ноги.. руки. Было больно. Очень. Ни одному ребенку такого не пожелаю.
Мое имхо, лучше перестрелять, чем кто то будет от них страдать.
Помоему аллегория с людьми более чем оправданна. Или просто сыкатно охотится на гопников, у которых еще и друзья есть?
Собаки - это собаки, животные такие, а люди - это люди, граждане нашей или какой-то иной страны. Всяческие параллели в части их прав, чувств и переживаний абсолютно неуместны. Например, рабство карается УК РФ, а у проживающих в городе собак напротив, должен быть хозяин, отвечающий за их адекватное поведение и убирающий за ними дерьмо.
Если собаки каким-то образом мешают жить людям в городе, то власти должны принять меры для их утранения наиболее эффективным и дешевым способом. И если в отношении гопников государство хоть как-то предпринимает меры, то в отношении собак население вынуждено действовать самостоятельно.
Бездомные кошки людей не кусают, так против них люди ничего не пишут. Если извести городских бездомных собак, их пищевую нишу займут кошки, которых сейчас подавляют собаки.
