unsorted ~ Парконы и ростехнадзор в городе Жуковский.

штрафы за неправильную парковку

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Новость:
http://zhukvesti.info/articles/detail/36844/

Ну собственно давно пора, даже если штрафы пойдут не совсем в бюджет.
Но достали. Достали парковаться от балды.
Надеюсь это не временно.

Пользуясь случаем напомню что Яндекс выпустил приложение Яндекс.Штрафы - очень удобно будет проверять как ты паркуешься в Жуковском.

Возраст: 38 C нами с 25.01.2010 Репутация: **27.4**

sergei, тут большинство людей не считает машину понтом или ещё чем, не возмущает сама поездка жуковчан на местные предприятия. А возмущает, возмущение автовладельцев Смайлик

) Купили машину, а потом требуют что бы власть, предприятие, чужой дядя позаботился об их парковке. А раз ни кто не позаботился, то они плевать на остальных хотели и будут парковаться нарушая закон (до этого его изучив в автошколе и видя всю ситуацию в городе) мешая другим, не только пешеходам, но и таким же автолюбителям.

C нами с 30.08.2012 Репутация: 24

Понты, эгоизм - приметы нашего времени и корень зла. Причём эгоизм не только осознанный по отношению к современникам, но и, возможно, ещё неосознанный, к следующим поколениям (включая своих детей).

Возраст: 99 C нами с 15.04.2006 Репутация: **102.5**

strazh писал(а):

sergei писал(а):

на машине можно ездить не только ради понтов и лени, но и ради получения удовольствия

Сомнительное удовольствие.

sergei писал(а):

В моей семье машина у каждого члена семьи. Считаю это нормальным

Ресурсы (в данном случае возможности парковки, ширина дорог и т.д.) ограниченны, поэтому абсолютно нормально, что кому-то их не хватает. Стоимость владения авто надо поднимать (и сильно поднимать) и это в наших общих интересах. Вы будете ездить ради удовольствия (или понтов, без разницы), а остальные тихо завидовать (по вашему мнению). Экология улучшится. Леса, детские площадки, здоровые дети... Дети дорогу смогут самостоятельно переходить... Мир, май, жувачка. Весело

Лепота!

Кто-то получает удовольствие от вышивания крестиком , кто-то от компьютерных игр , кто-то от вождения авто (на радио управлении, на компьютере или по дорогам общего пользования).
И что из этого сомнительное удовольствие - всё относительно:)
А если уж мы говорим про здоровых детей, то надо детей меньше как раз "жувачками" кормить и фантами.
Но это другая история.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Mistral, автовладельцы огромная часть населения и избирателей. По-моему это логично что эта часть населения имеет полное право требовать учёта своих интересов.
Вам же не приходит в голову говорить "понакупили квартир так им ещё горячую воду туда подавай". Ну это утрировано, но смысл тот же.

C360_2015-04-07-11-48-38-925-1.jpg - Просмотров: 36

Цитата:

Я думаю что я сейчас опишу ситуации в которых никто не будет против, если парконы будут снимать нарушителей:

- парковка на пешеходных переходах и/или менее 5 метров до них.

Вот, пожалуйста (время-11-48) - переход у навигатора (из рамы). В 20 метрах (на треугольнике мордой к в\ч) стоит дпс форд №12 00

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

myfreenet писал(а):

Mistral, автовладельцы огромная часть населения и избирателей. По-моему это логично что эта часть населения имеет полное право требовать учёта своих интересов.

Вам же не приходит в голову говорить "понакупили квартир так им ещё горячую воду туда подавай". Ну это утрировано, но смысл тот же.

да, но любители кривой парковки без каких либо правил создают проблемы в том числе и автовладельцам....

C нами с 14.10.2004 Репутация: **174.4**

contur19, мир тесен. Переходил где-то в 11-50 как раз по этому переходу, пока я дошёл до ДПСов, автобус уже уехал Весело

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

linch, опять же тут надо делить это нарушение. В одном случае это нарушение не связано с помехами остальным участникам движения, во втором мешает. Сейчас даже в Москве ведутся разговоры о том что бы запретить эвакуировать авто которые не создают помех движению.
И потом среди нарушающих есть так же две группы людей. Первая будет нарушать всегда и с этим кроме штрафов ничего не сделаешь. Вторая которые не будут нарушать если есть вменяемая альтернатива.
Сам я себя отношу ко второй группе и например не обламываюсь в той же Москве пройти 300-500 метров до места назначения, но зато поставить авто без риска повредить или криво

Возраст: 65 C нами с 13.05.2011 Репутация: **9.8**

ImMortal писал(а):

contur19, мир тесен. Переходил где-то в 11-50 как раз по этому переходу, пока я дошёл до ДПСов, автобус уже уехал Весело

Руль, увидев мой подход к ~~"собирателям денег"~~ дпс, нажал на "гашеку" Весело

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

myfreenet писал(а):

Вторая которые не будут нарушать если есть вменяемая альтернатива.

это очень субъективный критерий. кому то раз нет места у подъезда значит нет вменяемых альтернатив и машину можно ставить как угодно (ну нет же мест). а кому то 300-500 метров (которые к слову есть почти всегда) уже вменяемая альтернатива.

myfreenet писал(а):

В одном случае это нарушение не связано с помехами остальным участникам движения, во втором мешает

ПДД они как раз и описывают случаи, в которых такая парковка мешает кому либо из участников движения либо создает опасность. и именно в таких случаях ее и запрещают

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

sergei писал(а):

а что в этом такого - ездить в НИИП и ЦАГИ на машине?
почему запонтоваться? для вас машина все еще понт?
Не , ну если это бэнтли и спорткары , то частично согласен. Но на парковке перечисленных предприятий таких не видел.
И еще , не думали, что на машине можно ездить не только ради понтов и лени, но и ради получения удовольствия.
Я, например, на одной машине езжу по делам, то есть почти каждый день, а вторая стоит в гараже и ждет выходных и хорошей погоды, и асфальта без ям Улыбочка

Мне тоже нравится ездить на машине. И если машина припаркована по ПДД - то никаких проблем, пусть их хоть 10 будет. Речь о том, что многие ради проехать 10 минут кидают машину совершенно в неположенном месте, а потом усираются, когда их грозятся взять за попку.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Не совсем в тему,но к сведению.

http://news.drom.ru/32257.html
"Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару".

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Делавар писал(а):

В Ирландии или Франции при покупке квартиры, ты получаешь возможность парковаться рядом или под домом. Альтернатива - в городе полно крытых подземных парковок с ночными абонементами.
Ок, я готов платить разумную цену за паркинг в 2-3-минутной доступности. Где парковки? Комфорт от пользования авто теряется при наличии парковки в получасе топанья.

Я, конечно, могу попросить привести ссылку на закон, в соответствии с которым при покупке квартиры полагается парковочное место, но имея друзей с квартирами в Каннах, могу сказать, что в Жуковском тоже можно купить квартиру и получить парковочное место (например Парк-Сити), стоимость которого приплюсуют к стоимости кваритиры. При приобретении квартиры в новом доме в Европе, если предусмотрен паркинг, то место вам включат в стоимость квартиры (и не важно нужно ли вам оно) без возможности отказаться.
А про паркинги - открывайте. Кто мешает. У вас какое-то раздвоение сознания. С одной стороны вы вроде за либеральные ценности и ограничение власти народом. Любое ограничение подразумевает перенос части функционала власти на народ (посмотрите новости. В СЩА не единичны случаи, когда мэром города выбирают животное или ребенка. Это не значит, что не существует задач для мэра - просто задачи решаются гражданами на добровольных началах). Любой паркинг - это комерческое деяние. Вы видите потенциал в развитие паркингов - организуйте. В чем проблема? Если же вы хотите жить в тоталитарном государстве - то отдайте и это комерческое начинание под контроль государства.
В той же Европе - лично сталкивался в Барселоне и Брюгге - стоит вроде обычный дом (3-5 этажей), но со шлагбаумом. Частный комерческий паркинг. Стоит не дешевле городского.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

myfreenet писал(а):

Mistral, автовладельцы огромная часть населения и избирателей. По-моему это логично что эта часть населения имеет полное право требовать учёта своих интересов.
Вам же не приходит в голову говорить "понакупили квартир так им ещё горячую воду туда подавай". Ну это утрировано, но смысл тот же.

А вы купите квартиру, где нет горячей воды?
А почему тогда покупка машины, когда негде ее ставить считается нормальным?

Или если вы купите квартиру где нет воды, государство должно подорваться и вам воду бесплатно сделать? Что еще сделать? Может газ еще? Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

myfreenet писал(а):

linch, опять же тут надо делить это нарушение. В одном случае это нарушение не связано с помехами остальным участникам движения, во втором мешает. Сейчас даже в Москве ведутся разговоры о том что бы запретить эвакуировать авто которые не создают помех движению.

А это как с ксеноном. 90% немешающих будут очень удивлены Улыбочка

myfreenet писал(а):

И потом среди нарушающих есть так же две группы людей. Первая будет нарушать всегда и с этим кроме штрафов ничего не сделаешь. Вторая которые не будут нарушать если есть вменяемая альтернатива.
Сам я себя отношу ко второй группе и например не обламываюсь в той же Москве пройти 300-500 метров до места назначения, но зато поставить авто без риска повредить или криво

А по Жуковскому? Или 300-500 метров для нашего города уже невменяемая альтернатива? Улыбочка

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Танжер писал(а):

Не совсем в тему,но к сведению.

http://news.drom.ru/32257.html
"Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару".

Фигня это. Будет только хуже. Теперь к тем, кому просто пофиг и он ставит как хочет, прибавятся те, кто поставили бы по разметке, а без нее тупят.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Romires писал(а):

В той же Европе - лично сталкивался в Барселоне и Брюгге - стоит вроде обычный дом (3-5 этажей), но со шлагбаумом. Частный комерческий паркинг. Стоит не дешевле городского.

Классная идея. Серьезно.
Ведь у многих домов, особенно в Москве, закрывают территорию и ставят шлагбаум. Часто совершенно незаконно. Но можно организовать частную платную стоянку, для жителей там скидки какие-нть, или вообще абонемент подешевке, а все остальные (кроме спецмашин конечно) за денежку. На эти деньги оплата охранника, рулящего шлагбаумом, ну и некоторая прибыль конечно. Вполне либеральная, капиталистическая идея.

Возраст: 38 C нами с 20.10.2007 Репутация: **67.8**

начитавшись разных мнений становиться понятно , на сколько люди агрессивные к автомобилям , поднять цены на владение авто , итд итп .Хочеться чистого воздуха , природы итд , переедьте за 200 км от москвы и все , проблему сами решите .