unsorted ~ Придание статуса "Особо охраняемой природной территории"

боремся за лес.

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

kurs писал(а):

Ну что же, теперь, надеюсь, у Бобовникова и Ко не остается веских причин затягивать процесс придания лесу статуса памятника природы

ДА-НУ...??? Улыбочка

"МФК - многофункциональный комплекс.

Здание МФК предполагается разместить в лесу ...
...
ресторан, бассейн...
...
проживание руководящего состава...
...
организации приема высокопоставленных гостей..."

http://www.ncarussia.ru/presentation/

А что? Сосёнки, девчонки - санаторий.
Ляпота...

Возраст: 40 C нами с 12.02.2009 Репутация: **-4.4**

Почему у них на карте нет треугольного леса за памятником Чкалову? Я в шоке!

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

Polkovnik писал(а):

Почему у них на карте нет треугольного леса за памятником Чкалову? Я в шоке!

угу... и половины остатков парка... мЯчты это ихие... коллективное бессознательное...

C нами с 20.09.2009 Репутация: **9.5**

Полагаю, что проблема леса может быть решена путем "естественного" устранения самой проблемы, т.е. леса как такового.
Например, предварительно тайно ночью полить его бензином, а потом поджечь и не торопиться тушить или тушить бензином. Результат - лесе нет. Не ждать же теперь 40 лет пока новый вырастет. Можно строить.
Или раздобыть заключение, что в лесу завелись некие бактерии или жучки(из штатов конечно же или Грузии, как вариант), разносяшие птичий, свиной или слоновий(вау) грипп. Затем под видом борьбы за здоровье трудящихся обработать его диоксином или чем-то покруче. Результат тот же.
Прошу Бобовникова, Аубакирова и прочих считать эти способы моим личным запатентованым ноу-хау.

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

Вот документ, изготовленный Аубакировым. Его раздавали всем депутатам на последнем заседании, но у большинства он "почему-то" интереса не вызвал - не для того они туда шли, чтобы "бумажки" читать.
Все бы, вроде, ничего КРОМЕ:
п.8, по которому практически любой желающий может повлиять на изменение границ ООПТ, его категории и режима.
Например, захочет там НЦА (или администрация сама предложит) построить на территории ООПТ многофункциональный жилой комплекс (или коттеджный поселок для "лучших людей города"), попросит администрацию изменить режим и границы, хорошо "обосновав", а администрация не найдет причин для отказа;
и п.11, по которому после любого "случайного" пожара, вместо восстановления или компенсационных посадок, можно будет просто упразднить ООПТ.
Милые мелочи, не правда ли?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.3**

zhuk_lady писал(а):

и п.11, по которому после любого "случайного" пожара, вместо восстановления или компенсационных посадок, можно будет просто упразднить ООПТ.
Милые мелочи, не правда ли?

Особенно учитывая, что документ начинается со слов " в целях сохранения ".

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

Кстати, самое главное: кто-нибудь может выложить схему с новыми границами лесопарка?
А то, может, от него уже и так оттяпали половину, а для оставшейся собираются принять этакое "Положение".
Тогда придется снова собирать митинги, подписи и т.д, чтобы давить на этих, прости Господи, депутатов. Пока еще генплан не приняли.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.3**

Судя по оформлению и дате 200_ собираются этим годом успеть всё сделать.

Возраст: 46 C нами с 05.03.2009 Репутация: **41.9**

Прочитал документ. Честно говоря, ничего особенного не нашел. Документ как документ - обычный канцелярский. Все почему-то обратили внимание на пункты реорганизация и упразднение, но никто не обратил внимание на то, что само создание идет в порядке администрация - совет депутатов. Они могут принять ЛЮБЫЕ границы ООПТ, а потом, чтобы их изменить придется ой как намучиться (благо, есть хоть раздел 8, который позволяет не только уменьшать, но и увеличивать размеры ООПТ).
Если исходить из того, что депутаты - представители власти народа (а так с точки зрения логики и должно быть), то все нормально. Городская власть в лице мэра не может ничего сделать с ООПТ без согласия представителей народа в лице его депутатов.
Для того, чтобы этот документ имел действительную народную силу (а то ведь в действительности депутаты - далеко не всегда представители власти народа), необходимо добавить, что создание, реорганизация и упразднение ООПТ происходит только после утверждений советом депутатов результатов городского референдума по проектам, представленному городской администрации (причем в списке представленных проектов обязательно наличие альтернативных вариантов и пункта "против всех").
Только в этом случае ООПТ действительно будет народным, так как под ним подпишется народ, и ответственность за сохранность ООПТ будет нести не только администрация, но и все жители города.

P/S Я же говорил, что проект постановления появится очень скоро Подмигивание

Думал, правда, что в понедельник, но Боб с АУ, видимо почуствовали, что запахло жареным и постарались поскорее. Улыбочка

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Кстати, на официальном сайте Боб отжег:

Цитата:

А.П. БОБОВНИКОВ: «ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОДЪЕЗДНОЙ ДОРОГИ МЫ ПОСТАРАЕМСЯ ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИТЬ ЛЕС»
24.09.2009
Строительство подъездной дороги привлекает к себе внимание значительной части жуковчан и является одним из наиболее болезненных городских вопросов. На состоявшемся 21 сентября заседании наблюдательного совета некоммерческого партнерства «Национальный центр авиастроения» ему было уделено особое внимание. В результате подробного обсуждения членами совета было принято решение предпринять все возможные усилия для корректировки проекта с целью избежать проведения вырубки в цаговском лесу.

«Несмотря на высокую значимость проекта, нам хотелось бы полностью сохранить лес, избежать даже частичной его вырубки. Прошедшее в прошлом году публичное обсуждение и результаты недавних публичных слушаний говорят о том, что в текущем его виде этот проект критически воспринимается большинством жуковчан. Поэтому мы будем выходить на проектировщиков с соответствующими предложениями. Это потребует определенных затрат, возможны подвижки в сроках реализации, но решение это было принято единогласно, значит, вопрос того стоит» - отметил Александр Бобовников.

По словам главы города, уже подготовлено обращение в соответствующие инстанции, дирекция НЦА и администрация города будут вплотную заниматься поиском альтернативных вариантов строительства дороги. Текущие вопросы будут по мере проработки освещаться в СМИ.

Пресс-служба администрации городского округа Жуковский

ссылка: http://www.zhukovskiy.ru/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=6069&Itemid=0

Особенно понравилась фраза "Несмотря на высокую значимость проекта, нам хотелось бы полностью сохранить лес, избежать даже частичной его вырубки" Весело

. Ага, хотелось ему! Слава богу что дальше он признает, что "Прошедшее в прошлом году публичное обсуждение и результаты недавних публичных слушаний говорят о том, что в текущем его виде этот проект критически воспринимается большинством жуковчан.". Видать, крепко на него нажали Весело

Так что с первой победой (теперь уже можно без оговорок)!

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

Это "Положение" могло появиться еще раньше, если бы не старание заложить в него побольше "мин" замедленного действия, таких, как п.8 и п.11.

Цитата:

создание, реорганизация и упразднение ООПТ происходит только после утверждений советом депутатов результатов городского референдума по проектам, представленному городской администрации (причем в списке представленных проектов обязательно наличие альтернативных вариантов и пункта "против всех").

Совершенно не разделяю Вашего оптимизма, т.к. процедура подготовки и проведения референдума не только не ускорит процесс организации ООПТ, но и чревато дотягиванием как раз до того "случайного" бедствия, после которого антинародным избранникам уже можно не торопиться что-то принимать. Маркову, наверное, очень "Положение" понравится.
К тому же, озвученный срок - середина следующего года, утверждает в неприятной мысли, что столь долгое обследование уже практически оформленного участка цаговского леса с четко описанными границами, вызвано тем, что эти границы ИЗМЕНЕНЫ.
Так есть у кого-нибудь схема с новыми границами?

C нами с 20.09.2009 Репутация: **9.5**

Референдум - это новая "игрушка" для Кия. Надо же отрабатывать данное ему право "бесплатно" сдавать в аренду бомбоубежища города. Референдум пройдет по схеме выборов мэра и сбора подписей за объездную дорогу.
Граждане - будьте бдительны!

C нами с 27.11.2008 Репутация: **73.7**

Качество неважное, но сведения достоверные.
Обратите внимание на кафе "Жуковский" и на то, что при таких границах Бобовников будет всегда правдив - дорога действительно не затрагивает цаговский лес в предлагаемых администрацией границах.

C нами с 20.09.2009 Репутация: **9.5**

Необходимо увязать зп работников мэрии с размером леса. Чем меньше лес, тем меньше зп.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.3**

Antidepressant,
Это называется мы не наврали мы не сказали всей правды. Посмотрим чего у них получится.

Возраст: 46 C нами с 05.01.2007 Репутация: 60

Граждане! просветите темного человека, плиз. Что это за Наблюдательный совет? Кто в него входит?