unsorted ~ Как народ паркуется

Архив, часть 2

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

cheras писал(а):

ну там не так всё уж плачевно - ибо по сути, там 3 полноценные полосы.

и какие из них предназначены для движения во встречном направлении? Весело

Возраст: 44 C нами с 17.02.2010 Репутация: **87.4**

Что вы спорите? Около бывшей комиссионки, чуть не доезжая связного справа висит знак "Остановка запрещена". И до перекрестка стоять незя! Нарушают все, кто там стоит

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

cheras писал(а):

Там висите кирпич, но не на перекрестке, а на фрунзе в сторону площади.

кирпич висит на перекрестке чкалова и фрунзе

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

mp750 писал(а):

Что вы спорите? Около бывшей комиссионки, чуть не доезжая связного справа висит знак "Остановка запрещена". И до перекрестка стоять незя! Нарушают все, кто там стои

вот и мне казалось, что знак там этот висит... ну что же, тогда данную конкретную "тему" можно закрывать Подмигивание

, хотя вопрос про прилегающую территорию и проезжую часть на ней все равно открыт (((

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

0MEN писал(а):

хотя вопрос про прилегающую территорию и проезжую часть на ней все равно открыт (((

0MEN, так это ж и есть самое интересное. Что там висит знак - я знаю изначально, т.к. часто там езжу, уж простите, утаила)). Просто, отталкиваясь только от приведенных данных: фото + известно, что это выезд с прилегающей территории, стало интересно: МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ??? Ну а если это не наш город был бы и знака не было?

Я вот еще что нашла:
Остановка запрещена в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной
полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся ТС
менее 3 м.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

scat515, да это понятно насчет ПДД, там я думаю больше 3-х местров, иначе автобусы бы не проезжали так свободно...

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

0MEN писал(а):

cheras писал(а):

ну там не так всё уж плачевно - ибо по сути, там 3 полноценные полосы.

и какие из них предназначены для движения во встречном направлении? Весело

на фрунзе в кармане около родильного отделения частенько торчат товарисчи наши пиллиционеры с ДПС на какарде. В принципе, они ловят за левый поворот с чкалова на фрунзе, но в свете вновь открывшихся обстоятельств, думаю, что скоро мы узнаем - где какая полоса Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

linch писал(а):

cheras писал(а):

Там висите кирпич, но не на перекрестке, а на фрунзе в сторону площади.

кирпич висит на перекрестке чкалова и фрунзе

Значит перевесили, ибо я как то повернул налево на фрунзе и доехал до кирпича. За мной повернул патрульный экипаж. Мы мило пообщались и разъехались Весело

Возраст: 41 C нами с 10.11.2007 Репутация: **125.6**

Так никто и не заметил что это не Сузуки,а ДАЙХАТЦУ ТЕРИОС Весело

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

ERNY писал(а):

Так никто и не заметил что это не Сузуки,а ДАЙХАТЦУ ТЕРИОС Весело

Разве?

a1ron писал(а):

машина выпирала на треть бочины к дороге по отношению к хендаю

0MEN писал(а):

вот Сузуки четко нарушает 12.4 п.8.

это дайхатцу териос Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 10.11.2007 Репутация: **125.6**

Гунька, виноват,не заметил Сарказм

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

0MEN писал(а):

хотя вопрос про прилегающую территорию и проезжую часть на ней все равно открыт (((

Сейчас поставим жирную точку в сегодняшнем споре). Выезд с прилегающей территории ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частью. Я у Владимир Евгенича спросила Юзер

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Gepard_83 писал(а):

У меня тут возник вопрос. Прилегающая территория является проезжей частью или нет?

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Т.е. определение "проезжая часть" дано через определение "дороги", которая в чвою очередь "прилегающей территорией" не является, что следует из ее определения. Что тут неоднозначного то?

0MEN писал(а):

то тогда перед ним должен был по идее стоять знак 2.3.2

Необязательно, но "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, т.е. речь идет про дороги, коими прилегающая территория не является.

scat515 писал(а):

Остановка запрещена в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной
полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся ТС
менее 3 м.

Верно, хоть кто-то догадался обритить внимание на то, что я уже давно приводил.

0MEN писал(а):

там я думаю больше 3-х местров, иначе автобусы бы не проезжали так свободно...

Конечно, но с учетом ширины ТС, там две полосы для движения, одна из которых занята такими вот парковальщиками. Там, возможно, даже следы кой-какой разметки сохранились.

scat515 писал(а):

Выезд с прилегающей территории ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частью.

Основания?

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Centurio писал(а):

Конечно, но с учетом ширины ТС, там две полосы для движения

да хоть 10 ))) там нет сплошной линии разметки и разделительной полосы. и расстояние от остановившегося ТС до противоположного края явно > 3м. и речь не об этом, а о том, можно ли стоять Хюндаю сразу после выезда с прилегающей территории.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Centurio, не убедил, то что прилегающая территория не является дорогой - очевидно, а вот то что прилегающая территория не является проезжей частью - по прежнему не очевидно. Нигде не сказано что прилегающая территория не может включать в себя проезжую часть. Безрельсовые транспортные средства могут перемещаться по прилегающей территории, а значит она предназначена для их движения, что вполне попадает под определение проезжей части.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

scat515 писал(а):

Сейчас поставим жирную точку в сегодняшнем споре). Выезд с прилегающей территории ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частью. Я у Владимир Евгенича спросила

какие аргументы он привел? иначе это всего лишь его мнение ничем не обоснованное. надо было на диктофон писать! )))

Добавлено спустя 59 секунд:

Gepard_83, что-то в этом есть )