unsorted ~ Непонятные и интересные объекты в городе

unknown objects

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

linch, ничего там нет. пыльно и пусто. в детстве туда лазили.
а вообще это архитектурный из..ыск, веремён застройки города пленными друзьями дяди ади.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

linch, прощаю ))) Кстати, если кто имеет выход на ключи к этому чердаку - пишите, устрою фотосессию и чердаку и ключедержателю.

И что-то мне подсказывает что ничего там нет. Просто такое оформление потолочного окна.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

наверное просто декоративная надстройка.
а вот фото внутри 1-й столовой. подвал там большой и в жутком состоянии - можно фильм ужасов снимать. с магистральной трубы - бьет водопад, вода куда то уходит...огромные пустые кладовые с железными дверями брр

Добавлено спустя 32 секунды:

_________

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

_______

Добавлено спустя 21 секунду:

__________

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

linch, я про эту башенку в этой теме раза 3 задавал вопрос... молчат )))

Возраст: 38 C нами с 20.10.2007 Репутация: **67.8**

там вроде находиться сирена

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Гунька, http://supersasha.ru/?p=4204

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

ZN_Alien, Спасибо! ) Увлекательно!

Возраст: 51 C нами с 24.04.2006 Репутация: **451.7**

linch, пишут: Надстройка на крыше дома ни что иное как пожарное помещение для наблюдения за обстановкой на близлежащей территории, в т.ч. за больницей, тогда еще деревянной. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.594095&lon=38.126558&z=19&m=b&show=/8024464/ru/Дом-с-фонарем-

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

Серж1, цитата по Вашей ссылке: Жилой дом постройки начала 1950-х годов.
Что планировалось устроить в круглом помещении наверху неизвестно.

C нами с 15.12.2007 Репутация: **124.6**

Гунька
вполне возможно, что и как пункт контроля за пожарной обстановкой в округе. в момент постройки дома и вперед на 10 лет, по ту сторону от улицы чкалова, были только одноэтажные дома (бараки, дачи), которые с такой высоты вполне хорошо просматривались.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

На крышах домов располагались такие "пункты гражданской обороны"
по замыслу, там находился наблюдатель, который передавал информацию о ядерной вспышке, по телефону в бомбоубежище, которое под этим домом.
Эта информация была очень важна, так как потом можно было понять, где и сколько равануло и куда разрушился дом, чтоб выбираться из под завалов. Судьбе таких наблюдателей не позавидуешь.
таких пунктов очень много на крышах старых домов, в Жуковском его сделали с архитектурными изысками в виде такой бельведерки)

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

на фото пункт ГО строительства до войны 1941года - преимущественно эта была защита от зажигалок ну и пулемет установить, тоже дело.
когда средства ПВО развились - в 50-х такие пункты уже не строили.
В 50-х было повальное увлечение нефункциональными башенками - в любом городе таких полно.
ЗЫ
Про наблюдателей ядерных вспышек чушь. Это в бинокль можно смотреть на значительном удалении от города - гдето в районе М5 , например, Боровской курган.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

stylefoto писал(а):

по замыслу, там находился наблюдатель, который передавал информацию о ядерной вспышке, по телефону в бомбоубежище, которое под этим домом.

Эта информация была очень важна, так как потом можно было понять, где и сколько равануло и куда разрушился дом, чтоб выбираться из под завалов.

где вы такую бредятину откопали? в самом тексте уже исключающие параграфы. если башня на крыше то какой смысл из нее определять как завалит вход в подвале да еще и звонит куда то. наблюдатель скорее всего ничем не поможет тк погибнет до того как позвонит куда либо

Цитата:

Про наблюдателей ядерных вспышек чушь. Это в бинокль можно смотреть на значительном удалении от города

в бинокль нельзя. без бинокля тоже. световое излучение-один из поражающих факторов. наблюдатель мгновенно ослепнет в лучшем случае. в худшем получит сильные ожоги и серьезное облучение и вполне может никуда уже не позвонить-не смочь или не успеть.

кстати. в одном из подъездов дома с башенкой вроде как вход в городское бомбоубежище, расположенной в центральной части города

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

linch писал(а):

в бинокль нельзя. без бинокля тоже. световое излучение-один из поражающих факторов. наблюдатель мгновенно ослепнет в лучшем случае. в худшем получит сильные ожоги и серьезное облучение и вполне может никуда уже не позвонить-не смочь или не успеть.

кстати. в одном из подъездов дома с башенкой вроде как вход в городское бомбоубежище, расположенной в центральной части города

да какое удаление, Жуковский, с его оборонными предприятиями и институтами всегда был одной из целей ядерного удара, так что в бинокль смотреться не придется)
Подробней про башенки и пункты вот тут почитайте: http://supersasha.ru/?p=4204
А то Fiber-optic в школе уроки ГО прогуливал, теперь пишет чушь типа:

Цитата:

преимущественно эта была защита от зажигалок ну и пулемет установить, тоже дело.

город строился в 50-60 и тогда уже была совсем другая военная доктрина никто пулеметом от воздушных ударов обороняться и не собирался)

Теперь кто скажет, где еще такая же башенка в Жуковском на крыше, как на Чкалова, а я расскажу тогда, откуда я все знаю Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

stylefoto, по вашей же ссылке (которая уже была тут) как раз и написано про нужды ПВО, для которых строились башни. Подмигивание