unsorted ~ Как народ паркуется

Архив, часть 2

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

0MEN писал(а):

linch, а как же ты ездишь?

использую силу Весело

а в чем проблема?

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

scat515 писал(а):

при повороте направо, мы должны поворачивать на крайнюю правую полосу

кто сказал? мы должны двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. вот может из-за таких вольных трактовок некоторые и бросают Сузуки и преграждают выезд Подмигивание

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

linch писал(а):

использую силу. а в чем проблема?

с ДПС тоже используешь силу? Весело

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

0MEN , правильно он ездит! Работаю недалеко от автошколы, ради интереса распечатала фотку и зашла, спросила. Два светила мне ответили), что ОБА нарушают: нет 5 м до пересечения проезжих частей. Так что Linch -то прав)))))

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

Цитата:

с ДПС тоже используешь силу?

нет, а зачем? бывает, штрафуют. но я к этому отношусь как к неизбежному злу-что то типа дождя, намочившего одежду. бывает не часто. получается у них не всегда. взяток не даю с момента как штрафы подняли пару лет назад.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

0MEN писал(а):

Это не перекресток, а выезд с прилегающей территории!

Ну по фотографии это определить невозможно, поэтому посчитал это место проезжей частью Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

scat515, а светилы были в курсе, что это за выезд с прилегающей территории? по фотке то действительно нельзя этого определить!

linch, разделяю твое видение.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

0MEN , а как же! Я на этом и акцентировала: не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Все равно: ОБА нарушают.

Возраст: 37 C нами с 30.01.2005 Репутация: **111.1**

машина выпирала на треть бочины к дороге по отношению к хендаю

0MEN писал(а):

вот Сузуки четко нарушает 12.4 п.8.

это дайхатцу териос Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

тогда я ничего не понимаю! а сказали, что конкретно то нарушают? или просто были очарованы интересующейся? Подмигивание

Их фамилии не запомнила? А то завтра поеду туда же выяснять или сразу к Мазанову )))

Надеюсь, не эти светила обучали водителя дайхатцу териос Весело

Добавлено спустя 44 секунды:

a1ron писал(а):

это дайхатцу териос

sorry, попутал. не часто такую встретишь

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

У меня тут возник вопрос. Прилегающая территория является проезжей частью или нет? Если да - то правила нарушены, если нет - то правила не нарушены.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

0MEN писал(а):

а сказали, что конкретно то нарушают?

Нет 5 метров до края пересекаемой проезжей части - вот этим мотивировали.

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:

Gepard_83 писал(а):

У меня тут возник вопрос. Прилегающая территория является проезжей частью или нет? Если да - то правила нарушены, если нет - то правила не нарушены.

Gepard_83, а вопрос-то риторический... Вот тут все так подробно разжевывается, но ответ все равно, я так понимаю, двоякий:
http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/yavlyaetsya-li-vyezd-s-prilegayushhej-territorii-peresecheniem-proezzhix-chastej.html
(Обязательно надо напрячься и до конца дочитать)))

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Gepard_83, IMHO, отличный вопрос!

Добавлено спустя 32 секунды:

scat515, да, я тоже полазил — никто не может ничего внятного объяснить.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

scat515, с другой стороны, если бы это был перекресток, то тогда перед ним должен был по идее стоять знак 2.3.2 ...

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

linch писал(а):

scat515 писал(а):

и выезжающего провоцирует на нарушение

на какое? там односторонее движение о чем свидетельствует знак.
но тем не менее парковаться там нельзя

Вчера проезжал там - обратил внимание на знак "конец одностороннего" - сразу за тротуаром, пересекающим сквер по диагонали - фрунзе-чкалова.

Т.е. при повороте налево с Фрунзе на Чкалова занимать левый ряд теперь нельзя.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

cheras, вот удивил! т.е. получается чистой воды разводилово на от 4 до 6 мес. теперь ДПС себе там устроили?! Я в шоке!

Получается при выезде с прилегающей, что на фото, из-за которого такой спор разгорелся, по дороге с односторонним движением мы едем метров 10 ? Весело

А если там так же припаркованы машины справа (что частенько бывает даже в том месте, где происходит местное расширение ПЧ перед поворотом направо на Чкалова), то ничего другого как выезжать на встречку не остается?..

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

фактически... нет.
Просто Мазанов устранил свой же косяк: если двигаться от чкалова по фрунзе, "против шерсти", по правой стороне проезжей части, то до определенного момента нарушения нет! Там висите кирпич, но не на перекрестке, а на фрунзе в сторону площади.

А вот в обратную сторону - фрунзе- чкалова, дорога до перекрестка раньше(!) была односторонней вплоть до перекрестка.

Добавлено спустя 43 секунды:

0MEN писал(а):

cheras, вот удивил! т.е. получается чистой воды разводилово на от 4 до 6 мес. теперь ДПС себе там устроили?! Я в шоке!

Получается при выезде с прилегающей, что на фото, из-за которого такой спор разгорелся, по дороге с односторонним движением мы едем метров 10 ? Весело

А если там так же припаркованы машины справа (что частенько бывает даже в том месте, где происходит местное расширение ПЧ перед поворотом направо на Чкалова), то ничего другого как выезжать на встречку не остается?..

ну там не так всё уж плачевно - ибо по сути, там 3 полноценные полосы.