unsorted ~ Придурки за рулём

архив том 1

Возраст: 35 C нами с 06.02.2006 Репутация: **78.7**

не буду ща разбираться кто там чего, но то что мамашка с дочкой одного сорта ягоды - факт. А мент адекватно себя вел. Они же все такие спокойные. Не люблю просто когда народ внаглую нарушает, а потом начинает переводить тему и чего-то орать, косить под дурака и всё такое. Ну нарушил ты. Если есть основания, чтобы скостить или ещё чего дави на это. Но блин кидать ксивы, потом начинать орать, сбивать камеру, материться, отбирать чего-то... психоз какой-то. Мозги надо иметь чтобы раз там попробовать, два, а потом уже изменить тактику поведения.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Somebody писал(а):

А мент адекватно себя вел.

А его наглейшее такое же нарушение - это как? Можно опустить?

Somebody писал(а):

Не люблю просто когда народ внаглую нарушает, а потом начинает переводить тему и чего-то орать, косить под дурака и всё такое.

А когда ГАЙцы?

Somebody писал(а):

Ну нарушил ты. Если есть основания, чтобы скостить или ещё чего дави на это.

Лучше давить на Закон, эффективнее получается, та и сам в собственных глазах не падаешь.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

nikto писал(а):

Вам никто ничего не должен - не забывайте этого!

А я разве сказал что мне должны? Я лишь поделился мнением, что по идее все трудности и препятствия на пути начинающего автомобилиста должны быть рассмотрены в автошколе при подготовке(у меня самого есть удостоверение, но вот управлять транспортным средством повышенной опасности меня как-то не особо тянет). Вы же сами хотите чтобы водителей таких как эта правонарушительница за рулем небыло...дык учить надо хорошо.
Centurio, Судя по началу видео сотрудники ГиБДД стояли на встречной полосе и "пасли" этот перекрёсток. Мягко говоря не самое удачное место чтобы выявлять правонарушения.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Centurio писал(а):

Вот не поленился сопоставить ГАЙцовскую схемку с разъяснениями по встречке и их положение на перекрестке. Так что они сами же наглым образом нарушили то, за что привлекли ее.

Вы приводите схему обгона на перекрёстке, а он выполнял объезд препятствия хоть и на перекрёстке (объезжал машину перекрывшую дорогу), т.е. штраф 1000-1500 руб. Ну плюс на красный ещё 700 руб. Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Flaxman, Выезд на встречку на регулируемом перекрёстке это лишение прав Улыбочка

. Если затор на перекрёстке, то - нефиг туда выезжать.
Хотя возможно есть какие внутренние служебные указания, что для пересенения нарушения такие действия сотрудников никак не караются. Так, что я обсуждать соблюдение правил ПДД сотрудников не стал комментировать.

Возраст: 37 C нами с 16.06.2007 Репутация: **59.6**

Баба эта м***ь, как и мамаша её, терпеть не могу таких...в кпз её...

Возраст: 40 C нами с 21.11.2009 Репутация: 60

ZN_Alien про ярлыки согласен, каюсь, получилось на эмоциях...

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

ZN_Alien писал(а):

Если затор на перекрёстке, то - нефиг туда выезжать.
Хотя возможно есть какие внутренние служебные указания, что для пересенения нарушения такие действия сотрудников никак не караются. Так, что я обсуждать соблюдение правил ПДД сотрудников не стал комментировать.

Разве они не должны разрулить затор с помощью волшебной палочки ?
Или они с палочками выходят только тогда , когду нужно пропустить авто с их начальниками?

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Flaxman писал(а):

а он выполнял объезд препятствия хоть и на перекрёстке (объезжал машину перекрывшую дорогу)

Нет, неправильно, авто, не закончившие проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора, препятствием считаться никак не могут, а то так и обгон по встречке под объезд препятствия подвести можно будет.

ZN_Alien писал(а):

Хотя возможно есть какие внутренние служебные указания

Сотрудники несут ответственность за нарушение ПДД согласно тому же КоАП на общих основаниях - это федеральный закон, внутренние распоряжения против него, если бы они и были, все равно не канают, если бы он включил мигалку и сирену (конечно, если и на это есть достаточные основания) – мог бы отступать от некоторых пунктов ПДД, обязательно убедившись, что это безопасно и его пропускают.

Reflection писал(а):

Разве они не должны разрулить затор с помощью волшебной палочки ?
Или они с палочками выходят только тогда , когду нужно пропустить авто с их начальниками?

Нарушать ПДД им по-любому однозначно нельзя, не при каких условиях. За свои действия ГАЙцовский водитель должен быть без разговоров лишен ВУ.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Centurio, Это понятно, что нарушать не должны. Я про затор )

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Reflection писал(а):

Я про затор )

В соответствии с приказом 185, обеспечение бесперебойного движения автотранспорта - их прямая должностная обязанность, но это вовсе не дает им право в нарушение ПДД, так выезжать на перекресток. Им же, засранцам, гораздо интереснее увязаться за недешевым кроссовером, в небезосновательной надежде содрать с него бабок, нежели заниматься действительно полезной работой по регулированию движения.
Так что получили такое отношение, какое заслужили, поделом, людей они уже реально достали, по Закону одного необходимо лишать прав, а в дополнение обоим объявить по выговору за невыполнения своих прямых функций, а тут женщина немного поистерила (которую тут же некоторые ГАЙцовские поборники и подсознательные лизоблюды сразу же обозвали последними словами, т.е. люди искренне не хотят видить мусорского произвола и беспредела, зато легко кидаются на испугавшуюся женщину - интересно, им вообще за себя, как за мужиков не стыдно?) – ерунда для них малозначимая.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

А вот и продолжение! Светлана Кравченко жжёт!!! Весело

Скандал на дороге. Разгневанная блондинка! Сумасшедший

локально:

внешне:

Ссылка

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Молодец девка, так с ними и надо, а журналюги сами чушь, с правовой точки зрения, местами несут. Че там подполкан про незаконность то нес? Какой конкретно НПА она нарушила своим поведением (кроме, "встречки" конечно)? Водители, блин, у них в съемках побеждают, такое поведение - крайняя редкость, а вот за ГАЙевным беспределом далеко ходить не надо - находится тут же.

C нами с 31.01.2006 Репутация: **361.7**

Centurio писал(а):

Молодец девка, так с ними и надо,

другой бы ее мордой в капот бы ткнул и не рыпалась бы Улыбочка

В чем она тут права не известно, наверное в том, что достала ксиву и позвонила маме Смешно

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

sparco писал(а):

другой бы ее мордой в капот бы ткнул и не рыпалась бы

И был бы вполне заслуженно героем очередной дскуссии в СМИ про беспредел в погонах. За что? НПА? Нет здесь ни каких правовых оснований тыкать мордой в капот, тем более после того, как сам только что грубейшим образом нарушил ПДД. Молодец она потому, что хоть и боится, но оказывает активное сопротивление борзым дэпсам, которые считают себя королями дороги и забыли за чей счет живут, уже РЕАЛЬНО ДОСТАЛИ!

sparco, ты наверняка относишся к этой категории

sparco писал(а):

другой бы ее мордой в капот бы ткнул и не рыпалась бы

И был бы героям очередной инетовской дскуссия про беспредел в погонах. За что? НПА? Нет здесь ни каких правовых оснований тыкать мордой в капот, тем более после того, как сам только что грубейшим образом нарушил ПДД. Молодец она потому, что хоть и боится, но оказывает активное сопротивление борзым дэпсам, которые считают себя королями дороги и забыли за чей счет живут, уже РЕАЛЬНО ДОСТАЛИ!

sparco, ты наверняка относишься к этой категории:

Centurio писал(а):

люди искренне не хотят видеть мусорского произвола и беспредела, зато легко кидаются на испугавшуюся женщину - интересно, им вообще за себя, как за мужиков не стыдно?