_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
Да без разницы. Если бы не было одного из объектов, линейные размеры которых известны - ВПП Донецка и Боинг 777 (с известной высотой полета) - разговор и спор мог бы состояться. А так - на одной картинке два несовместимых абсолютно по угловым размерам объекта. Вы геометрию в пятом классе проходили? К тому же Миша из Роснефти сказал, что снимки с американского спутника. Вы ему не верите?
афтар букварь по геометриям в пятом классе скурил...
Оптику проходят в институте...
Картинку делал не пятиклассник и не сам Леонтьев. Её тупо всей мощью своей язвительности не возьмёшь. Чтобы доказать фэйк, нужен оригинал bild`а "изображения" (фамилия автора публикации). Я об этом в самом начале сказал. Всё остальное - бессмысленное соревнование двух сторон в остроумии.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, геометрическую оптику проходят в школе. Я ее проходил еще в 9-м (по старым 10-летним расценкам) классе. Неужели школьная программа настолько деградировала?
Кстати, некто Евгений Шульц, типа Зялта опровергающий, со своей картинкой про ход лучей в увеличивающей оптике просто врет аки сивый мерин. Наукообразно, на безбожно врет. Сомневающимся предлагаю самостоятельно построить ход лучей для оптического прицела и однолинзовой оптики равного приближения для объектов на разных дистанциях. Кстати, тоже задача для школьного курса физики. Для особо ленивых дам подсказку: почему для сложного многолинзового телеобъектива в качестве главной характеристики указывается только фокусное расстояние (как для обычной линзы?) Подумайте на досуге, "експерты..."
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
glik12, а кому верить? Пиндостану, который только языками чешет про вину ополченцев, но ни одного вещдока уже полгода как не показал? Или подобным фейкам от первого анала? Пока вывод один: хер его знает, кто сбил, но руки нагрели на катастрофе пока только укропы и поддерживающие их европейцы с пиндосами (см. пункт "санкции" и иже с ним). Т.е. мотив и его монетизация как бы на лицо, но кто сбил - как бы расследование не завершено. Схема проста и действенна...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
геометрическую оптику проходят в школе. Я ее проходил еще в 9-м (по старым 10-летним расценкам) классе
Ну а у меня в 9-м и 10-м было 8 физик в неделю. Кто чего проходил в данном случае неважно. Немцов и прочая либеральная братия "отстрелялась" по эпизоду так, что Леонтьев выглядит вполне себе доцентом. Акценты не на том делаются. Миг-29, спутник-шпион... И не Миг, и не спутник... Фотку такую из гугла не сделаешь, тем более, что она с гугловской сходится в одном только облаке (чуть ли не главный момент в этой истории, "однако"). С ней, с картинкой, "что-то не так", это понятно. Но её авторы об этом и не скрывали, назвавшись bild`ом. Просто она не для "хомячков", которые бросились бурно её обсуждать. Где-то промелькнуло в ЖЖ - у России нет юридически чётких доказательств вины тех, кто сбивал "Боинг". И в преступлении, похоже, замазана не только Украина.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, фотку такую из гугла сделать, как два пальца об асфальт. Вся эта лоскутная чешуя в фотошопе на раз-два выравнивается и приводится к "одному знаменателю," банально звучит, но поверьте на слово, не раз уже выравнивал контраст и яркость двух снимков, чтобы они казались одним целым. Просто меня шокирует топорность подделки и тупость тех, кто пытается ее выдать за правду. Думается мне, что это наброс говна на вентилятор с целью отвлечь массы от более серьезных проблем. Каких - надо анализировать, тут есть и саммит 20-ки, и падение цен на нефть. Есть на чем поразмыслить и поистерить, только не все эти темы порадуют наши власти, потому и скормили массам этот фуфел с очередным "доказательством..."
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Просто она не для "хомячков", которые бросились бурно её обсуждать.
И не для народа, которому по первому каналу показали? Получается для них (тех кто подготовил великую и таинственную многоходовку) народ это тупорылое быдло, которому можно скормить любую хрень что бы в этот момент некие враги, смотрящие первый канал (прям внимание всего цру приковано к передачам пресс-алкаше) отреагировали? Самим то не смешно? И не грустно?
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Вся эта лоскутная чешуя в фотошопе на раз-два выравнивается и приводится к "одному знаменателю," банально звучит, но поверьте на слово, не раз уже выравнивал контраст и яркость двух снимков, чтобы они казались одним целым.
Облака тоже замажете, чтобы под ними дома оказались?
Я уже третий раз говорю, дело не в результате деятельности фотожабщика, а в оценке того, что и как он сделал. Если бы это на это хватало вашей квалификации, вы б наверное, уже показали, чтобы не тратить время на дискуссии. А пока остаюсь при своём мнении, что подделка не топорная (и не Миг, и не спутник-шпион)...
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
