unsorted ~ Генно-модифицированные продукты

перенос с http://hayka.progtech.ru

Возраст: 46 C нами с 27.11.2007 Репутация: **27.3**

Хм...Вы "америку" неотрыли. Знакомые с ЭКЦ (Экспертно-Криминалистический центр МВД), проводили анализ PEPSI и FANTA, и выяснили что оба напитка содержат какие то неподающиеся экпертизе фрагменты (элементы) которые приводят к БЕСПЛОДИЮ у женщин и "вялости" спематозойдов у мужчин. И что мы имеем??? Через лет 5-7, пол страны БЕСПЛОДНЫХ а другая "половина" страны - кончающая "водой"....
ПС: попахивает геноцидом русской нации....ИМХО

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

2 года - это не выборка относительно жизни хомяков и их количества. Дерьмо, а не исследование.

C нами с 27.02.2010 Репутация: **0.8**

Гон полнейший. Всё разрушается и уничтожается вредоносное на уровне ЖКТ Смешно

Почему белки быка, чья эволюционная состоятельность не поддаётся обсуждению, и чьё мясо человечество успешно есть уже многие тысячи лет, почему его белки не превратили Homo в Geno?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Dio писал(а):

2 года - это не выборка относительно жизни хомяков и их количества

период жизни хомяков немного меньше людского. Группа хомяков не дала потомства. Неужели этого мало?

Шляхтич писал(а):

После того как во Франции был доказан вред ГМ-кукурузы для млекопитающих, ее тут же запретили производить и продавать в стране.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Цитата:

Почему белки быка, чья эволюционная состоятельность не поддаётся обсуждению, и чьё мясо человечество успешно есть уже многие тысячи лет, почему его белки не превратили Homo в Geno?

белки быка и трансгенное вещество - несколько разные вещи, не находите?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Шляхтич, я еще раз говорю - выборка мала. Может, эти хомяки были зачаты в третью фазу венеры, в результате чего излучение от нее дало такой поворот в дальнейшей их судьбе.
з.ы. почитай статистику. Там про достоверность очень многое сказано.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Профессор Арпад Пуштаи в 1998-1999 гг. в Университете г. Абердина, Шотландия, исследуя крыс, которые 9 месяцев питались трансгенным картофелем, модифицированным лектином подснежника, выявил негативные изменения состояния слизистой оболочки кишечника, частичную атрофию печени и изменение тимуса, а также изменения относительного веса внутренних органов по сравнению с контрольными крысами.

Изменения есть, как у крыс, так и у хомяков. Факт. Изменения не в лучшую сторону.

http://tsargrad.podfm.ru/razbor/12/

12 минут записи радиопередачи

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Шляхтич, а чего еще они кроме картофеля ели? Пичкая тебя только крахмалом, тоже изменится пищевой тракт, я думаю Подмигивание

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

RSS, не все белки одинаково полезны!
Органические яды - это то же белки. Улыбочка

Странно что они в ЖКТ не перерабатываются?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Dio, крысы по жизни питаются таким дерьмом, что кивать на картофан как-то не комильфо. Смешно

Крыски дохнут наглядно:
http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
Теперь от сои.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Есть широко известный случай с многолетним исследованием ГМ кормов на коровах в Германии.
Пока добавляли его к нормальному - все шло хорошо.
Когда объем ГМ-корма в рационе превысил некоторое значение - коровы стали массово дохнуть.
Компания-производитель ГМ ссылалась на эпидемию, но лаборатории нашли (и компания это подтвердила) что ГМ корма содержат малое количество токсина, который откладывается в тканях и при накоплении определенной дозы - организм погибает.
Пока ГМ-корма было мало - токсин накапливался медленно и не достигал летальных доз.
Когда объем ГМ-корма вырос - накопленная доза быстро превысила критическую.

PS
Это к тому что в ГМ страшны не чужие гены, а измененная биохимия организма (ради чего собственно все это и делают).

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Шляхтич писал(а):

Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных

Я таки не понял: хомяки перестали размножаться, а сельхозживотные - нет? Подозрительный

C нами с 27.02.2010 Репутация: **0.8**

Griphon, одно дело яды, другое дело соя, устойчивая к заразе Подмигивание

Как белки сои, будучи расщеплёнными на а/к вредоносно действуют на организм? Или они ещё до переварения кооперируют?
Теперь у быка. Чем бык хуже? Его белки такие же агрессивные, как никак бычок выиграл в борьбе за существование.
Теперь про яды. Яды эволюционировали вместе с потенциальной жертвой. А где в случае белков сои направленное действие? Вероятность, что некоторый транскрипт будет блокировать, например, клеточное дыхание очень мал Смешно

Ну а проверку на токсины ещё при внедрение надо проводить, они легко отсеиваются

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Griphon писал(а):

Компания-производитель ГМ ссылалась на эпидемию, но лаборатории нашли (и компания это подтвердила) что ГМ корма содержат малое количество токсина, который откладывается в тканях и при накоплении определенной дозы - организм погибает.
Пока ГМ-корма было мало - токсин накапливался медленно и не достигал летальных доз.
Когда объем ГМ-корма вырос - накопленная доза быстро превысила критическую.

Сильно утрируя, но можно сказать, что хомячки Шляхтича остались без потомства не из-за чужеродных генов, а потому, что им яйца кирпичем отбили? Весело

А если без шуток, то прежде чем утверждать, что именно ГМ лишило хомячков потомства, не мешало бы понять механизм этого лишения и найти связь оного с ГМ, а не просто утверждать, что раз питались ГМ и остались без потомства, то виновата однозначно ГМ-пища. А этого, насколько я понял, пока так и не установлено.

И напоследок анекдотец: некто исследовал связь тараканьих лапок и слуха у тараканов. Оторвал две лапы, грохнул кулаком по столу - таракан убежал. Следующему таракану оторвал четыре. Грохнул - убежал. Следующему оторвал все. Грохнул - таракан не убежал. Запись в тетрадке: "Эксперимент явственно показал, что без ног таракан не слышит!" Подмигивание

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

RSS, как пот твоему соя защищается от заразы? Токсинами.
Ты уверен что и от тебя он не защитят? Улыбочка

До того как белки расщепятся - они попадут в организм.
Как по твоему, если яд курару проглотить - он расщепиться или помрешь?
Ядовитые грибы можно есть? ЖКТ справится?
Проблема с ГМ в том, что "естественный" подход не работает.
Если ген помидора скрестили с геном медузы - это значит что кроме белков помидора и медузы там еще может быть что угодно. Улыбочка

Потому что биохимия от такого вмешательства меняется в широком спектре.
А проверку на токсины ты как себе представляешь?
Делать анализы на миллионы токсичных соединений?
Проблема в том, что если в ГМ-картошке появится токсин в ничтожных дозах но накапливающийся в тканях организма - то за пару десятков лет можно накопить летальную дозу.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

MajorQ писал(а):

Сильно утрируя, но можно сказать, что хомячки Шляхтича остались без потомства не из-за чужеродных генов, а потому, что им яйца кирпичем отбили?

Скорее всего. Механизм передачи генов с пищей есть, но пренебрежимо мал. В первую очередь он касается бактериальной микрофлоры ЖКТ. Но при нашем образе питания - накопить и передать эти изменения им не светит. Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

MajorQ писал(а):

Сильно утрируя, но можно сказать, что хомячки Шляхтича остались без потомства не из-за чужеродных генов, а потому, что им яйца кирпичем отбили?

Очень сильно. Хорошо обошлось без обычной для вас анальной сцены.
Шутка, ибо переход на личности... Смешно

он обоюден.

А проблема, она стоит, так сказать. Ибо ГМО несколько таки опасно кушать, да ещё гриппы разные гуляют, явно искусственного происхождения.
Интересна позиция защитников помидоро-медуз, ибо у них тоже есть дети.