unsorted ~ Приемлем ли для вас "дружеский" секс и чем вы это опрадываете?

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

cheras писал(а):

Меня лично убивает секс на одну ночь, а на следующий день - как ни в чем не бывало.

как вы уже утомили, снова подмена понятий... вот то о чем ты написал абсолютно ничего общего с сексом между друзьями не имеет, потому что он НИКОГДА так не заканчивается! то о чем ты пишешь - это называется свободные отношения и никакой связи с дружбой не имеет. больше того - между друзьями такие отношения просто невозможны, если они действительно друзья, а не просто знакомые

PARTYZAN777: конечно. если они были близки это лишь помогает им лучше понимать друг друга и не давит на мозги наличием неиспользованной возможности Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Zhura

Zhura писал(а):

вот то о чем ты написал абсолютно ничего общего с сексом между друзьями не имеет, потому что он НИКОГДА так не заканчивается!

вполне логично рассуждаешь - согласен. Возможно эта мысль - не в тему.
Но глобально - ты же не можешь дать всем шаблон:
Вот это - друг, а это - не друг. Это секс дружественный (ссори за словоблудие:) ), а это - нет.

Для каждого друг, подруга, интим, - все это только его понятия; условности, если угодно, которые сложились от из мнение толпы + свой опыт.

C нами с 08.08.2006 Репутация: **12.6**

Zhura, у меня не получилось... я все равно продолжал к ней относится как к девушке.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

cheras писал(а):

Но глобально - ты же не можешь дать всем шаблон:
Вот это - друг, а это - не друг. Это секс дружественный (ссори за словоблудие:) ), а это - нет.

согласен, но все же я против того чтобы называть друзьями всех подряд и надеюсь в этом найти понимание. ну и я решительно за то чтобы под "дружеским сексом" понимался именно секс между друзьями и ничто другое Улыбочка

PARTYZAN777: IMHO это как раз и есть идеальные отношения между М и Ж. я бы их продолжил. могу предложить дать почитать эту тему той самой девушке Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Zhura писал(а):

я против того чтобы называть друзьями всех подряд

вот опять 25. Ты против, кто то за. Многие люди считают, что другом может быть один человек, остальные - знакомые. Этого одного человека другие называют лучшим другом, остальных знакомых - просто друзьями. Так о чем ты говоришь?
Сколько у тебя друзей?

Zhura писал(а):

и я решительно за то чтобы под "дружеским сексом" понимался именно секс между друзьями и ничто другое

искренне порадовал таким заявлением Улыбочка

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

cheras: я уже писал где-то свое понимание слова "друг". это человек от которого нет секретов, человек с которым у тебя полное взаимопонимание, доверие и откровенность. у меня есть одна подруга в настоящий момент. друзей может быть и несколько, но их никогда не бывает много - психика просто не выдержит, да и никому это не нужно чтобы много людей знали о тебе всю правду Улыбочка

C нами с 08.08.2006 Репутация: **12.6**

Zhura, не согласен. Дружба между М и Ж - это путь в никуда. Либо М и Ж встречаются, либо расстаются. Мы с ней расстались. Не вижу в этом ничего идеального. Если бы был этот самый "дружеский секс", тогда другое дело. Весело

А так это не полноценные отношения.

Смешно

лучше предложи почитать эту тему ее молодому человеку - он очень порадуется... Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

хотя я с ней уже не общаюсь, так что ему должно быть пофиг...

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Zhura:

Zhura писал(а):

да и никому это не нужно чтобы много людей знали о тебе всю правду

Zhura писал(а):

но их никогда не бывает много

это тоже верно.

Поэтому круг людей, с которыми тебя связываеют дружеские отношение, довольно мал. И если в этом узком кругу будет распространён "дружественный секс", то это уже не друзья - а шведская семья.

Поэтому - неоднократный секс между друзьями НЕ ВОЗМОЖЕН. Потому как после первой близости М и Ж перестают быть друзьями. Они могут быть кем угодно - любовниками, знакомыми, - но не друзьями.
Быть действительно друзьями (в смысле определения друга я согласен с тобой полностью) и вести интимные отношения... я этого не понимаю... но и не осуждаю.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

PARTYZAN777, совершенно согласен с тобой.

PARTYZAN777 писал(а):

Дружба между М и Ж - это путь в никуда. Либо М и Ж встречаются, либо расстаются. Мы с ней расстались. Не вижу в этом ничего идеального.

C нами с 08.08.2006 Репутация: **12.6**

Большинство девушек, когда с ними расстаешься, предлагают остаться друзьями. Я предпочитаю обрывать связь с ними, дабы быстрее забыть об их существовании.
Один раз я отступился от своих принципов. Но это было сделано с одной целью - вернуть ее. Но после месяца этой самой "дружбы" мы расстались окончательно.
cheras, я тоже с тобой согласен.

Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

PARTYZAN777, согласен полностью.я тож обрываю все связи..,ибо дружба после отношений невозможна.Это две вещи не совметимые..!!! Равнодушный

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

cheras писал(а):

Поэтому - неоднократный секс между друзьями НЕ ВОЗМОЖЕН. Потому как после первой близости М и Ж перестают быть друзьями. Они могут быть кем угодно - любовниками, знакомыми, - но не друзьями.

да кто вам сказал эту глупость??? я смотрю у вас уже не только любовь но и дружба с сексом связана напрямую, а на самом деле это совершенно разные вещи. если в голове нет лишних тараканов то секс никак не может дружбе помешать и мой личный опыт это убедительно показывает, скорее наоборот. да, ты становишься "больше чем друг", но при этом ты конечно не перестаешь быть другом! с чего вы взяли что дружба должна закончится после совместной ночи??? ну блин глупость просто какая-то... и дружба - это путь в вечность, а не в никуда. дружба - это единственное из всех человеческих отношений которое может быть вечным, ни любовь, ни страть, ни ненависть и т.д. - только дружба может никогда не закончится а становиться с годами все крепче. и являются ли при этом друзья разнополыми совершенно не важно, и был ли у них секс тоже не важно (даже лучше если был - тогда они не будут жалеть что его не было Улыбочка

), если конечно им не давит на мозги чувство вины. мне - не давит, а вам я искренне сочувствую

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Zhura, мне не нужно Ваше сочувствие, абсолютно.

Zhura писал(а):

дружба - это путь в вечность

Zhura писал(а):

дружба - это единственное из всех человеческих отношений которое может быть вечным, ни любовь, ни страть, ни ненависть и т.д. - только дружба может никогда не закончится а становиться с годами все крепче

В яблочко.

Но только давайте оговорим хронологию отношений. Ваша модель "дружба - это путь в вечность" имеет место быть, потому как когда страсть проходит, то людей продолжает связывать взаимное уважение, их отношение основано на понимании, на предугадывании мыслей друг друга. И это есть дружба. М и Ж лучшие друзья.
Это вариант отношений, когда М и Ж не были друзьями изначально, а начальные отношения диктовались страстью.

Ваш вариант "вечной дружбы" и апериодичных интимных отношений - это промежуточный вариант. Он не может быть бесконечным, М и Ж будут мучаться, потому как стали друг другу немного больше чем "друг" (если ,конечно, они были настоящими друзьями).

И снова все прения упираются, на мой взгляд, в моральные качества каждого человека.

Потому я и говорю, что если Вас не мучают угрызения и Вы не испытываете дискомфорт, это ни плохо, ни хорошо. Это Вы и Ваша жизнь.
И никакое "сочувствие" здесь не уместно.
P.S. Я тоже могу сказать, что сочувствую Вам: )

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

cheras писал(а):

Это вариант отношений, когда М и Ж не были друзьями изначально, а начальные отношения диктовались страстью.

нет. это условие совершенно не является обязательным. есть множество примеров его опровергающих.

cheras писал(а):

Ваш вариант "вечной дружбы" и апериодичных интимных отношений - это промежуточный вариант. Он не может быть бесконечным, М и Ж будут мучаться, потому как стали друг другу немного больше чем "друг" (если ,конечно, они были настоящими друзьями).

ну вот объясните мне ради бога - с какой стати они вдруг должны начать мучиться???

cheras писал(а):

Потому я и говорю, что если Вас не мучают угрызения и Вы не испытываете дискомфорт, это ни плохо, ни хорошо. Это Вы и Ваша жизнь.
И никакое "сочувствие" здесь не уместно.
P.S. Я тоже могу сказать, что сочувствую Вам: )

а мне-то зачем? у меня как раз все хорошо - никаких внутренних конфликтов Улыбочка

ну во всяком случае на эту тему Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Zhura писал(а):

нет. это условие совершенно не является обязательным. есть множество примеров его опровергающих.

это ОДИН из вариантов - читайте внимательнее.

Zhura писал(а):

ну вот объясните мне ради бога - с какой стати они вдруг должны начать мучиться???

А здесь нечего объяснять - моральная этика у каждого своя

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Извините, если повторюсь, но всю тему я не осилила. Суть вопроса для меня ясна. В моём опыте имелся такой "дружеский секс". Когда после очень болезненного разрыва с любимым человеком я пришла вся в соплях и слезах к своему другу, то он понял, что я просто на грани серьёзного нервного срыва. Был секс. Может и смешно звучит, но на тот момент мне это помогло. Я пришла в себя. И мы с ним до сих пор остаёмся друзьями. Я ему даже благодарна за то, что тогда он вернул меня к жизни. Дал почувствовать себя желанной, а не брошенной, женщиной. Спасибо ему за это.