zenitka, вот вы сами порой себе, хоть иногда перечитывайте - может вопросов возникать не будет.
Парень публикует "перевернутую свастику".
Для чего?
Или он сторонник фашиствующей идеологии или сознательно провоцирует, перестраховываясь с "переворотом".
В дальнейшем, рисует на руке какой-то крест, о чем говорят на записи.
Ну знамо дело, Крест - это символ Навального.
Приносит в школу какие-то значки с цифрами, за которые в нашей стране ему может светить уголовная статья, со слов учителей на записи.
За Навального уголовной статьи нет, а вот за нацизм - извольте.
Как-то много косвенных улик против версии "борца с режимом", но, я же понимаю, что вера - ваше всё.
И таки да, учителя не стремились к распространению данной истории, на что могут быть вполне прозаичные причины: выговоры вышестоящих органов, лишение их премий, например.
Поэтому, кричать о ситуации они не собирались, в отличии от "борца", который разнес историю по сети.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Dendr, По Вашей ссылке опять-таки оппозиционная деятельность ученика.
Шарий утверждает, что там ситуация была вокруг нацистской символики. Доказательств этого утверждения нет, директриса не опровергла информацию, опубликованную парнем. Поэтому я настаиваю на том, что все умозаключения Шария - не более, чем предположения. А никоим образом не доказательства, как утверждает YYE,
YYE, То, что говорит Шарий в адрес мальчика (ну почему он не произносит фамилию Навального?!), можно сказать и в адрес директрисы.
Ну почему она не произносит слово "свастика", почему не говорит о нацистской символике? Или в России уже не только изображение свастики, но и само это слово является запретным?!
YYE писал(а):
кричать о ситуации они не собирались
Ситуация уже сама раскричалась и реакция необходима для полноты картины.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
zenitka, про крест на руке парня и отношение этого символа к Навальному, что скажешь?
Ну и насчет "перевернутой свастики" - это новая символика ФБК?
Жду аргументов.
zenitka писал(а):
Ситуация уже сама раскричалась и реакция необходима для полноты картины.
Глупости. Если жена бегает по двору и орёт, что муж козел, то муж не обязан ей уподобляться.
Это в тему ваших семейных примеров
В отличии от "продвинутого навальнёнка", учителя записей не делали, что показывает их нежелание "выносить мусор".
При этом, "революционер" лишь тупо пиарится, ну там - тёлочки, лайки и всё такое.
А великовозрастные дурачки ведутся.
На мой взгляд.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
про крест на руке парня и отношение этого символа к Навальному, что скажешь?
К Навальному отношения никакого не имеет. Крестик я не видела. В записи никто его свастикой не называет. Поэтому ничего сказать не могу.
YYE писал(а):
Ну и насчет "перевернутой свастики" - это новая символика ФБК?
Нет.
Вот интересная логика - если фанат Навального разместил у себя на фэйсбуке (или где там?) свастику, то Навальный за это несет ответственность. Причем, сам Навальный ни к чему подобному не призывает. Но это ладно.
Националист он или нет - я не знаю. Почему он у себя рисует свастики и публикует их - тоже не знаю. Однако, экспертиза утверждает, что это не нацистская символика. При чем тут ФБК?
Если я в одноклассниках опубликую фото своих дочек, то какое отношение к этому имеет ФБК? Будете ли Вы утверждать, что это означает, что Навальный - их отец?
Короче - по данной записи просто непонятно, о чем идет речь. О значках и крестике. Это все. Парень утверждает, что значок был Навального, крестик был, чтобы "не забыть".
Директриса данную информацию не опровергла.
Вердикт присяжных - невиновен.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
zenitka, когда в голове сумбур - это беда.
Я ни коем образом не утверждал, что в "поносе" "борца с режимом" виноват лично Навальный.
И Шарий это не утверждает.
Даже больше, я высказал свою версию - привлечение внимания к себе любимому.
Судя по фото на ссылках, парень страшненький, тёлочки внимания не обращают, а гормоны то никуда не денешь.
Каждый выкручивается как умеет.
И всё было бы ничего, если бы в защиту "революционера" не подключился лично Навальный и его миньоны.
Не проверяя информации, не задаваясь критическими вопросами, хотя, о чём это я.
Не рефлексируя - распространяют.
Именно к этой тупой пропаганде и докопался Шарий.
Надо признать, что даже в твоём последнем посте остались без ответа мои вопросы про крест, свастику и националистические взгляды "борца".
То есть, задумываясь, ты понимаешь, что фактов, подтверждающих версию "революционера" - кот нассал, а косвенных улик в пользу версии Шария - через край.
Но, веря в непогрешимость "святаго Алёши" не позволяет подставить под сомнение слова того, кого лидер секты взялся опекать.
Кстати, возьмусь предположить, что крестик на руке - это новая эмблема Навального.
Секта без креста - не секта.
Измир писал(а):
Давно ли была последняя трансляция или призыв? Дадите ссылочку?
Лови, мил человек.
Навальный:
"Я дам свободу всем национальным партиям, даже запрещённым сегодня".
ЕСПЧ вынес решение по делу Ив Роше.
Суд признал нарушенной 6 статью конвенции («Право на справедливое судебное разбирательство») и, что редкий случай, 7 статью («Наказание исключительно на основании закона») — это фактически означает, что суд, рассмотрев дело, вообще не увидел в нем никакого состава преступления.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Вот
здесь http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
и здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека
вообще нет слова "бизнес" и "предпринимательство"
Т.е. эти понятия никак не относятся к Правам Человека.
Если бизнес не относится к Правам Человека, то как объяснить, дело Ив Роше рассматривол ЕСПЧ? Кроме заангажированности - никак.
А если этому суду можно всё, тогда пусть это Суд рассматривает долг Украины перед Россией.
