Папанька, это ты сам про себя солгал, потому что дворников, у которых ты ,якобы делал опрос про Путина в курилке, на твоём предприятии нет. почему ты вместо того, чтобы признаться в собственном вранье, начинаешь обвинять собеседника?
Ведь гораздо проще сказать: зайдите на территорию такого -то предприятия и там увидите двух дворников. При этом твоё инкогнито ведь не нарушается.
Но нет. ты со всей своей упёртой совковостью будешь утверждать, что не врал про опрос, как хрущ про построение коммунизма и путя про пенсионный возраст. стыдно, папаша.
Может вам еще ключи от квартиры, где деньги лежат? Как то вы слишком по совковому обвиняете оппонента во лжи. На основании того, что он не желает называть место своей подработки. В этом чувствуется совковость мышления.
_____________________________ Я привёз из Каракумов очень злого паучка, он зовётся каракуртом - он из жителей песка. Им укушенный верблюд не живёт пяти минут.
Я привёз из Каракумов очень злого паучка, он зовётся "чёрной смертью" - житель жёлтого песка. Если кто меня разлюбит, паучок того погубит.
Здесь все верно. Россия, как государство, отдельно, а население отдельно. Чем лучше дела у государства в лице чиновников и руководителей госкорпораций, тем хуже у населения.
Здесь все верно. Россия, как государство, отдельно, а население отдельно. Чем лучше дела у государства в лице чиновников и руководителей госкорпораций, тем хуже у населения.
Мы же в России живем, удивляться нечему - здесь всегда так было. Совок себя вообще свердержавой считал.
Электорат Путина уже просит помощи у НАТО
Жители города Киселевск (Кемеровская область), уставшие от разговоров с российскими властями, разместили в интернете видеообращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генеральному секретарю ООН Антониу Гутерреш. Кемеровчане говорят о невыносимых условиях жизни из-за варварской добычи угля на предприятиях УГМК-Холдинга и просят убежища в этой североамериканской стране.
«Мы, жители Российской Федерации, Кемеровской области города Киселевска хотим открыто обратиться к достопочтенному премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генеральному секретарю ООН Антониу Гутерреш»...
Молодой человек солгал: у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы эту квартиру отпереть. У него не было даже пальто
Если ты, папанька, следуешь делу великого комбинатора, то скорее всего у тебя нет ни места работы, ни курилки на предприятии, а не дворников-собутыльников, которые тебе признались в любви к Путину во время дОПРОСА
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Папанька писал(а):
Как то вы слишком по совковому обвиняете оппонента во лжи.
Это ты тут начал цитировать совковую литературу вместо аргументов за и против Путина.
Начинаем отсчёт : раз.. два.. три..
Молодой человек солгал: у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы эту квартиру отпереть. У него не было даже пальто
Если ты, папанька, следуешь делу великого комбинатора, то скорее всего у тебя нет ни места работы, ни курилки на предприятии, а не дворников-собутыльников, которые тебе признались в любви к Путину во время дОПРОСА
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Папанька писал(а):
Как то вы слишком по совковому обвиняете оппонента во лжи.
Это ты тут начал цитировать совковую литературу вместо аргументов за и против Путина.
Начинаем отсчёт : раз.. два.. три..
Когда вы уже перестанете так тупить? Видимо, это такая особая совковая традиция, не выветриваемая ничем - думать что человек, процитировавший фразу литературного персонажа, во всем остальном ему тоже идентичен.
POUL писал(а):
Электорат Путина уже просит помощи у НАТО
Кто еще может помочь электорату Путина? В совковое время НАТО уже помогало электорату совка.
- думать что человек, процитировавший фразу литературного персонажа, во всем остальном ему тоже идентичен.
Нет, не во всем. А только во лжи. Видимо, это такая особая совковая традиция, не выветриваемая ничем - думать, что если тебя сравнили по одному критерию (в данном случае враньё), то следовательно, сравнили и во всём остальном.
Нет, это был конкретное сравнение на конкретную цитату.
Причём цитата-то совковая до мозга костей.
Alpha-Centauri писал(а):
Начинаем отсчёт : раз.. два.. три..
Папанька, ну как там в курилке, всё еще опрашиваешь про Путина? С какой регулярностью, меняется ли электорат? Кроме дворников и "хозяина" других людей не опрашивал? Нужна ли помощь в подготовке опросного листа? Куда выслать бланк?
Ты так заинтриговал своими способностями к опросам, что может тебя ВЦИОМу порекомендовать на повышение - им нужна объективная оценка Путина, а тебе не всё с дворниками в курилке общаться.
- думать что человек, процитировавший фразу литературного персонажа, во всем остальном ему тоже идентичен.
Нет, не во всем. А только во лжи. Видимо, это такая особая совковая традиция, не выветриваемая ничем - думать, что если тебя сравнили по одному критерию (в данном случае враньё), то следовательно, сравнили и во всём остальном.
Нет, это был конкретное сравнение на конкретную цитату.
Причём цитата-то совковая до мозга костей.
Alpha-Centauri писал(а):
Начинаем отсчёт : раз.. два.. три..
Папанька, ну как там в курилке, всё еще опрашиваешь про Путина? С какой регулярностью, меняется ли электорат? Кроме дворников и "хозяина" других людей не опрашивал? Нужна ли помощь в подготовке опросного листа? Куда выслать бланк?
Ты так заинтриговал своими способностями к опросам, что может тебя ВЦИОМу порекомендовать на повышение - им нужна объективная оценка Путина, а тебе не всё с дворниками в курилке общаться.
Если вы перестанете так по совковому тупить то поймете , что считать человека лжецом только за то что он процитировал фразу персонажа, который по мнению рассказчика солгал - это совковая, не выветриваемая ничем традиция. Сразу как посчитаю нужным - проведу устный опрос заново. Пока справляюсь сам, но если понадобится помощь обязательно к вам обращусь, спасибо за предложение. Я вообще во многом талантлив, но занятия в рабочее и в не рабочее время выбираю сам себе по вкусу. Спасибо за внимание, с нетерпением жду следующих вопросов.
считать человека лжецом только за то что он процитировал фразу персонажа, который по мнению рассказчика солгал - это совковая, не выветриваемая ничем традиция
Совершенно точно. Однако до цитирования фразы было:
Папанька писал(а):
Опрос проводил. Среди родни, друзей, знакомых и коллег. Почти никто не оказался за. За исключением пары дворников на нашем предприятии.
- Родня: при очень редких свиданиях - аж свирбит спросить про Путина. И даже не видна родственная принадлежность: пятая жена это, правнучатый племянник, или третий муж.., учитывая европейскую толерантность папаньки. Их социальный статус - тоже тайна за семью печатями.
Папанька писал(а):
я слишком редко вижусь со своими дальними родственниками
- Друзья: если с родственниками худо-бедно разобрались, то с друзьями еще более не повезло, судя по дальнейшему обсуждению, они еще до рождения Путина улетели на другую планету.
- Знакомые. Тоже интересная картина, если не друг, не родственник, не коллега, а просто сосед. Подходит к нему папанька и нежно так спрашивает: дорогой знакомый, как ты относишься к Путину? Но кто знакомые у папаньки - история умалчивает, возможно сосед, а возможно куратор или собутыльник.
- Коллеги - два дворника и те за Путина. Есть еще "хозяин", но судя по всему он всё-таки против Путина. Это единственная более менее аргументированная информация. Итого: 2:1 в пользу Путина.
Таким образом, изначальная трактовка
Папанька писал(а):
Почти никто не оказался за
не соответствует действительности.
Совковая фраза Остапа Бендера очень удачно залипшая в голове "несовкапапаньки" лишь подчеркнула получившийся вывод о лживости его заявления:
Папанька писал(а):
Цитата:
Просто найти того, кто против Путина в реальном мире практически невозможно.
Тоже так думал. Но как начал изучать вопрос получше - оказалось ровно наоборот.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
И кстати, к папаньке вопросов нет. Потому что он
Папанька писал(а):
вообще во многом талантлив
, особенно в плане уклонения от прямых вопросов, а не саркастических.
считать человека лжецом только за то что он процитировал фразу персонажа, который по мнению рассказчика солгал - это совковая, не выветриваемая ничем традиция
Совершенно точно. Однако до цитирования фразы было:
Папанька писал(а):
Опрос проводил. Среди родни, друзей, знакомых и коллег. Почти никто не оказался за. За исключением пары дворников на нашем предприятии.
- Родня: при очень редких свиданиях - аж свирбит спросить про Путина. И даже не видна родственная принадлежность: пятая жена это, правнучатый племянник, или третий муж.., учитывая европейскую толерантность папаньки. Их социальный статус - тоже тайна за семью печатями.
Папанька писал(а):
я слишком редко вижусь со своими дальними родственниками
- Друзья: если с родственниками худо-бедно разобрались, то с друзьями еще более не повезло, судя по дальнейшему обсуждению, они еще до рождения Путина улетели на другую планету.
- Знакомые. Тоже интересная картина, если не друг, не родственник, не коллега, а просто сосед. Подходит к нему папанька и нежно так спрашивает: дорогой знакомый, как ты относишься к Путину? Но кто знакомые у папаньки - история умалчивает, возможно сосед, а возможно куратор или собутыльник.
- Коллеги - два дворника и те за Путина. Есть еще "хозяин", но судя по всему он всё-таки против Путина. Это единственная более менее аргументированная информация. Итого: 2:1 в пользу Путина.
Таким образом, изначальная трактовка
Папанька писал(а):
Почти никто не оказался за
не соответствует действительности.
Совковая фраза Остапа Бендера очень удачно залипшая в голове "несовкапапаньки" лишь подчеркнула получившийся вывод о лживости его заявления:
Папанька писал(а):
Цитата:
Просто найти того, кто против Путина в реальном мире практически невозможно.
Тоже так думал. Но как начал изучать вопрос получше - оказалось ровно наоборот.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
И кстати, к папаньке вопросов нет. Потому что он
Папанька писал(а):
вообще во многом талантлив
, особенно в плане уклонения от прямых вопросов, а не саркастических.
