YYE, Молодец, побольше про говно и жирным шрифтом, получи в своей кассе свои 50 копеек за пост.
Думать запутинский пропагандон так и не научился.
Учись анализировать информацию. Итак что мы имеем:
- зернохранилищ нет;
- Частникам строить не на что денег нет;
- Рекордный урожай зерна низкого качества и часть сгниет.
Так что опять двойка..
Поищи еще ошибки)))
YYE, Как же неинтересно с альтернативно одаренными кремлетроллями вступать в дискуссии. Я тебе факты а ты типо ничего не понимаешь и в ответ изворачивания и троллинг.. Я тебе все расписал а ты "тупой вброс"..
По вопросу с китайцами учись пользоваться интернетом.
Путин отдал им острова и ещё сдал в аренду китайцам земли Дальнего востока, на 49 лет по 50 руб. за га, что непоправимо изменит демографическую ситуацию в регионе в пользу Китая и приведёт к потере этой территории!
ТАСС. Китайцы могут стать вторым по численности народом в России к 2050 году
Ученые прогнозируют вероятное увеличение миграционного потока из Китая, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России.
https://news.mail.ru/society/27576881/?frommail=1
суть дискуссии.
ууе: впервые урожай превысил объем хранилищ
сеуан: путин не построил зернохранилищ.
предположим, за прошедшее лето зернохранилищ бы настроили, чтоб хватало. то в 2017 году, когда урожай стал бы меньше, "умники" упрекнули бы путина, что он зря бездарно построил лишние площади вместо того, чтобы выгодно продать излишки урожая.
или
дочки путина вместо с сердюковым и васильевой сдают в аренду свободные площади агропрома.
или
зернохранилища построенные наспех в 2016 году через год становятся никому не нужными кроме грызунов и разрушаются уже через год.
вот такие три варианта упрёка навскидку можно придумать, если бы в этом году срочно разместили бы весь урожай по закромам родины. из этого следует:
чтобы критиковать путина и спорить с его сторонниками не обязательно быть умным. достаточно быть пессимистом, у которого всегда стакан наполовину пуст.
В России с сельским хозяйством проблемы еще со времен СССР. Малый урожай - плохо, большой - еще хуже, потому что негде хранить. Вообще, меня еще в детстве чрезвычайно занимал вопрос: почему в других странах ежегодно происходит уборка урожая, а у нас - "битва за урожай"
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
В России с сельским хозяйством проблемы еще со времен СССР. Малый урожай - плохо, большой - еще хуже, потому что негде хранить. Вообще, меня еще в детстве чрезвычайно занимал вопрос: почему в других странах ежегодно происходит уборка урожая, а у нас - "битва за урожай"
Потому что экономика с централизованным планированием оказывается часто на порядок более неорганизованной из-за бюрократического идиотизма и отсутствия экономических стимулов работать на всех уровнях.
Читал интервью советского директора Ростсельмаша, он пишет что отгрузка комбайнов определялась в поледний момент по звонку из Москвы в какую республику сколько отправлять, чтобы выбить комбайны руководитель республики должен был ехать и лично решать вопросы на уровне Политбюро и ЦК КПСС.
Др.байка от очевидца, как Михалков (старший) лично выбивал для подшефного колхоза или совхоза грузовики путем телефонного звонка в Госснаб с угрозами прислать киножурнал "Фитиль", если не подпишут нужную бумажку
Вот на таком уровне решались у коммунистов вопросы планирования по сельскому хоз-ву, нужно ли удивляться дефициту продовольственных товаров в магазинах при постоянно растущих показателях по урожаям зерна, производству мяса и молока в СССР...
Как же неинтересно с альтернативно одаренными кремлетроллями вступать в дискуссии
Всё предсказуемо в этом мире. В том числе очередная словесная диарея, с переходом на личность оппонента.
Ну да ладно. Что же нам пишут?
Seyan писал(а):
По вопросу с китайцами учись пользоваться интернетом.
Путин отдал им острова и ещё сдал в аренду китайцам земли Дальнего востока, на 49 лет по 50 руб. за га, что непоправимо изменит демографическую ситуацию в регионе в пользу Китая и приведёт к потере этой территории!
Я никакой взаимосвязи не вижу.
Попытаюсь пояснить на живом примере китайский этнической экспансии, для тех кто "не умеет пользоваться интернетом".
Список стран, с количеством (%) граждан – этнических китайцев:
Сингапур: 3 685 000 [65,7%];
Малайзия: 6 591 000 [21,3%];
Таиланд: 7 053 000 [10%];
Канада: 1 612 000 [4,5%];
Новая Зеландия: 205 000 [4,3%];
Перу: 1 300 000 [4,2%];
Индонезия: 7 566 000 [3,1%];
Мьянма: 1 101 000 [3%];
Австралия: 615 000 [2,6%];
Камбоджа: 344 000 [2,2%];
Филиппины: 1 146 000 [1,1%];
США: 3 376 000[1%]
Россия: ….. 34577 (перепись 2010 года) [0,02%]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России
По какой-то, одним пропагандонам понятной, причине: в России (где их меньше 1%) китайцы обязательно «захватят территорию».
Эти же самые китайцы, расплодившись в иных странах, почему-то не спешат захватывать их территории, а тихо пашут на благо новой Родины.
Логику я тут даже не буду искать. Ибо её тут просто нет.
Если же выше озвученный пример слишком труден, то можно рассмотреть «логику изменения демографической ситуации и потерю территорий» на более примитивном бытовом:
Допустим, кто-то официально сдаёт одну из своих квартир в областном центре китайцам.
Десять, двадцать лет сдаёт. За это время у арендаторов появилось 10 детей.
Каким образом наличие у арендатора 10 детей должно (законным образом) привести к потери квартиры арендодателем?
Включай логику, открывай "волшебный интернет", приводи доводы.
Ибо пока слышна одна пропагандонская чепуха.
Seyan писал(а):
Путин сдал в аренду китайцам земли Дальнего востока, на 49 лет по 50 руб. за га
Вот же «негодяй», наваривается на китайцах: пятьдесят целковых за гектар.
Русским вообще бесплатно раздает по гектару: езжай, обрабатывай на благо себя и Родины.
Хочется верить, что Seyan будет одним из первых, кто поедет на Дальний Восток, обрабатывать землю и улучшать демографию.
Это вам не «в интернетах» языком чесать.
Seyan писал(а):
Спасибо путину за развитие России
Согласен полностью.
В общем и целом очередной пролет резидента на лицо.
Ни "отказавшийся покупать зерно Египет", ни "потеря территорий" не спасли.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Каким образом наличие у арендатора 10 детей должно (законным образом) привести к потери квартиры арендодателем?
Пример Косово - Вам в помощь:
хотя по уровню развития экономики Косово уступало другим регионам Югославии, уровень жизни здесь был существенно выше, чем в соседней Албании, что способствовало притоку беженцев оттуда. Албанцы не хотели вливаться в сербское общество — а вместо этого за счёт более высокой рождаемости и сплочённости вытесняли коренное население[9]. Также К 1960-м годам соотношение долей албанцев и сербов в крае составляло уже 9:1.[10] Несмотря на постепенное расширение автономии Косова, среди албанского населения усиливались стремление к самостоятельности https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE
Дальше рассказывать? Или
Ну раз влез в разговор, то давай продолжим с тобой.
1. Как Косово стало "независимым", может тоже вспомнишь?
2. Почему в тех странах, где китайцы составляют весьма ощутимую часть населения (от 4%) они даже не помышляют о присоединении к Китаю?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
YYE,
Что за тупость? ))) При чем тут цифры 2010 года? )))
Так что опять двойка.
По утверждению российского журналиста Сергея Доренко, спустя определенное время РФ «растворится» в Китае. Он отметил, что Россия не способна равноправно сотрудничать с Китаем, так как вся российская экономика соответствует максимум двум-трем китайским провинциям. А сейчас уже экономика России меньше одной провинции Китая. В Китае даже безработных больше, чем российского населения в целом.
«Спустя полстолетия мы станем одной китайской провинцией. Или, возможно, полкитайской провинцией. По экономике. У них наблюдается развитие, а у нас нет, и в этом отличие»
Приводи "свежие" цифры, поглядим.
Пока что нет никаких доказательств, прикрывающих ранее озвученные тобой словеса.
Seyan писал(а):
По утверждению российского журналиста Сергея Доренко, спустя определенное время РФ «растворится» в Китае
Это вся аргументация, которой ты располагаешь?
Не богато, прямо скажем.
Я привожу реальные цифры в доказательство, а мне в ответ "мисли" Доренко, без какой-либо внятной аргументации.
Тщательней надо бы - пока что одно словоблудие.
Даже скучно становится.
Последний раз редактировалось: YYE (27 Окт 2016, 13:44), всего редактировалось 1 раз _____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
256_оттенков_серого, т.е. в угоду Вашей неприязни к Путину и шахшаева нужно на свободе оставить? Получается так.
Причём тут Путин то? Он что, выбирал направление задерживать Шахшаева или нет? Откуда у вас уверенность, что это Путин взял направление навести порядок в районных администрациях, а не то, что происходит очередной передел?
Сердюкова и Васильеву привёл в пример, т.к. тогда тоже начали нахваливать нашего борца с коррупцией. «Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!».
Как коррупцию побороли никому сейчас рассказывать не надо. Тут тебе и "скощуха" и тёплое место в госкорпорации