unsorted ~ Выборы в Государственную Думу-2016

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

в 2016 году предстоят выборы в ГД.
предлагаю обсудить рейтинги партий

Сведения о действующих политических партиях можно посмотреть на сайте Минюста http://minjust.ru/node/2459 или в Википедии

результаты предыдущих опросов:

проводился с 22.03.2014 по 14.01.2016

Список кандидатов в Госдуму по 121 Округу (Это весь Жуковский и почти Все Раменское) К сожалению нарезка округов мосблдумы и госдумы не совпадает.
Лактюшин Владимир Алексеевич ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА"
Каширский Алексей Сергеевич Самовыдвижение
Интяпин Владимир Алексеевич Самовыдвижение
Банов Виктор Васильевич Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Хромов Андрей Анатольевич Политическая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия России
Грудинин Павел Николаевич Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Чистюхин Игорь Васильевич Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Балабанов Виктор Васильевич Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
Антонова Лидия Николаевна Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Тропина Людмила Ивановна Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
Ожерельев Виталий Васильевич Политическая партия "Российская экологическая партия "Зеленые"
Сольский Олег Петрович Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"

Партии по списку в ГД
1 Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
2 Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО"
3 Всероссийская политическая партия "Партия Возрождения Села"
4 Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"
5 ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА"
6 Всероссийская политическая партия "Союз Труда"
7 Общероссийская политическая партия "ВОЛЯ"
8 Общественная организация - Политическая партия "ПАРТИЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО"
9 Общественная организация Всероссийская политическая партия "Гражданская Сила"
10 Общественная организация политическая партия "Возрождение аграрной России"
11 Политическая партия "Гражданская Платформа"
12 Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
13 Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
14 Политическая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия России
15 Политическая партия "Партия народной свободы" (ПАРНАС)
16 Политическая партия "Партия Социальных Реформ"
17 Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
18 Политическая партия "РОДНАЯ ПАРТИЯ"
19 Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
20 Политическая партия "Российская партия пенсионеров за справедливость"
21 Политическая партия "Российская экологическая партия "Зеленые"
22 Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Партии по списку в Мособлдуму
1 Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"
2 МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
3 МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
4 Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
5 Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
6 Московское областное региональное отделение Общероссийской политической партии "НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ"
7 Московское областное Региональное отделение Общероссийской политической партии "Народная партия "За женщин России"
8 Московское областное региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
9 Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
10 Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
11 Региональное отделение в Московской области Всероссийской политической партии "Партия Великое Отечество"
12 Региональное отделение Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ ДЕЛА" в Московской области
13 Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Московской области
14 Региональное отделение Общественной организации - Политической партии "ПАРТИЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО" в Московской области
15 Региональное отделение Общественной организации Политической партии "Возрождение Аграрной России" в Московской области
16 Региональное отделение ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ" в Московской области
17 Региональное отделение политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" в Московской области
18 Региональное отделение Политической партии Российская экологическая партия "Зеленые" в Московской области
19 Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Кандидаты в Мособлдуму по одномандатному 18 округу
Зимакова Анна Николаевна Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"
Емельянов Олег Владиславович МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Стребков Кирилл Петрович Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
Казакова Ирина Васильевна Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Мельников Илья Игоревич Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
Павлов Дмитрий Евгеньевич Региональное отделение Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ ДЕЛА" в Московской области
Коценко Вячеслав Николаевич Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Московской области
Пауткин Андрей Викторович Региональное отделение ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ" в Московской области
Кнышов Сергей Анатольевич Региональное отделение политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" в Московской области
Веденин Александр Владимирович Региональное отделение Политической партии Российская экологическая партия "Зеленые" в Московской области
Чистюхин Игорь Васильевич Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области
Ермаков Юрий Анатольевич Самовыдвижение
Остальную информацию вы можете нарыть тут http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_reg

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

baldahin, я не математик, а простой инженер.

У меня серьезные сомнения о том, что график, где по оси X явка, а по оси Y число (или доля???) голосов за отдельную партию вообще является распределением (т.е. экспериментальной оценкой плотности вероятности).

Еще для начала бы глянуть исходные числа в форме таблицы чтоб пробежаться по ним вручную. Исходники эти есть или это может вообще "фотошоп"? Надеюсь, что не "фотошоп", но исходники бы поискал т.к., что "не проверено - то не работает" (закон всех испытателей и он же закон подлости), а у меня параноидальные чувства: опять надувают.

Еще я бы для построил распределение явки по участкам. Участков много. Явка - случайная величина от 0 до 100%. "Гаусса" там быть не должно, но интересно было бы понять: есть ли какая-либо "средняя" явка по регионам или эту величину колбасит так, что искать в ней закономерности смысла нет большого... Если будут "горбы" (кучности) у некоторых уровней явки, то вероятно эти горбы будут и у партий... Интересно как там распределена явка "в других цивилизованных странах".

Как объяснить корреляцию большого числа голосов (насколько большого? Где исходники, опять же?) за ЕдРо и высокой явкой? Например:

1. Высокая явка обеспечена участками на которые пришло много "дисциплинированных" бюджетников, военных, заключенных, психбольных (только откуда их столько?), медиков, учителей и т.п. А за кого эти люди голосовали? Правильно - за ЕдРо! Это весьма простая гипотеза и по моему может быть уместной. Вот только представить, что так проголосовало пол страны действительно сложно....

2. На участках где не было честных наблюдателей, и вся комиссия коррумпирована, КОИБы содержать закладки, не было Web камер, а секретность обеспечивалась деньгами Медведева, которые он отжал у Крымских базарных пенсионерок, протоколы просто "нарисовали" или заполнили все оставшиеся бюллетени "как надо правящей партии".

По моему это весьма слабая гипотеза и вот почему. Если верить картинкам "исследователей", то не менее половины голосов за ЕдРо таким образом было "нарисовано". Я думаю, что можно найти вполне нормальные районы (тот же Жуковский), где такого масштабного беспредела не было, но ЕдРо все равно хорошо набрало голосов.
Если огромное число комиссий по России (а доля по графикам велика) так сильно коррумпирована ЕдРом, то вероятность, что кто-то да проговориться ("я крымчанка, дочь офицера, тут не все так однозначно"). И это будет не одно признание. Страшно представить какое число людей должно быть в курсе таких фальсификаций! Сколько веревочке не вейся - все равно конец найдется. Даже если все эти члены УИКов получили в сумме огромные деньги или были запуганы, то вероятность, что кто-то все-таки "проболтается" велика. И это будет не одно признание...

Пока мне ближе идея "дисциплинированных" избирателей, чем огромного числа продажных комиссий... Власть пошла на прозрачные урны, КОИБы, веб-камеры, чтоб показать: "вот вам, съешьте, мы все равно наберем много без массовых фальсификаций, жрите свои сраные 2%, даже на ТВ ваших чудаков пустим вроде похожего уже на Ельцина Явлинского, пиджака Касьянова и прочих старых сумасшедших, жрите крохи процентов и заткнитесь." - Такие поддавки неспроста.

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:

MadMax, покажите, про разные распределения явки, если не сложно...

Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:

P.S. Вот вражиский Голос кое-что пишет, можно почитать интересующимся откуда пошла эта наука (сам почитаю, но потом): http://www.golosinfo.org/280-2

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

ПьерБезухов писал(а):

один известный баянище

Баян знаю, но как он относится к нашему диспуту - я не очень понимаю. Вы для тупых давайте уж попроще.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Alex_Zorg писал(а):

график, где по оси X явка, а по оси Y число (или доля???) голосов за отдельную партию вообще является распределением

А что это? Если доля - то еще и отнормированное. Нюанс с временем - не знаю, как учитывали разные часовые пояса, но при большом желании можно показать, что это не влияет (на примере с выборки результатов с распределением, близким к нормальному)

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

P.P.S. Диспуты о "применимости Гаусса" к некоторым графикам уже писали, оказывается.
Все придумано до нас: http://fom.ru/posts/10371
Вспоминается анекдот про дурдом, когда пациенты просто называют номер анекдота и смеются взахлеб...

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

Alex_Zorg писал(а):

Еще для начала бы глянуть исходные числа в форме таблицы

ссылку на результаты выборов можете найти по одной из ссылок на паре последних страниц.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

MadMax писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

один известный баянище

Баян знаю, но как он относится к нашему диспуту - я не очень понимаю. Вы для тупых давайте уж попроще.

Да и так всё просто. Авторы многоэтажных графиков пытались изобразить из себя грамотеев в окружении рабочего класса. Но так и не обосновали точку отсчёта почему именно этим графикам можно доверять. Но заставили многих помолчать из-за непонимания происходящего. Zorg вполне ясно дал понять, что углубляться в ахинею, взятую в энную степень, нет никакой необходимости, поскольку исходные данные для графиков так же взаимосвязаны с точки зрения нормального распределения, как среднерыночная цена подержанного автомобиля в разных городах - от цвета волос её хозяина: "колокол", возможно и будет, но на этом вся научность этого исследования будет исчерпана.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

Alex_Zorg писал(а):

Все придумано до нас: http://fom.ru/posts/10371

там настолько все притянуто за ухи, что и комментировать не хочется, достаточно того, что все примеры даются без подписей по осям и пояснений, что же там отображено в тексте. По крайней мере это касается опровержения двух выводов, сделанных на основе распределения явки, тех, которые говорят о статистически необоснованном росте явки ближе к концу голосования и о том, что вместе с ростом явки растет число голосов за ЕР. Почему не прокатывает ссылка на кавказ и воинские части я уже раньше говорил.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Alex_Zorg писал(а):

Все придумано до нас: http://fom.ru/posts/10371

Особенно восхитил вот этот пассаж:
А среди всевозможных дробей N/M число 1/2 встречается гораздо чаще остальных.
Хоть убей, в моей голове такое не укладывается.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

ПьерБезухов писал(а):

Но так и не обосновали точку отсчёта почему именно этим графикам можно доверять.

а от чего ж не доверять графикам (по сути числам)? Не доверять можно выводам, сделанным на их основе.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

MadMax, у всех притянуто. Писали кремлевские "коментаторы" на скорую руку.
Голос тоже много где лажается и опять же тянет этот бред вроде "где же тут в российских графиках Гаусс?".

И все-таки какая ваша гипотеза? Вариант 1 или 2? Или еще есть какие мысли?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ПьерБезухов писал(а):

MadMax писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

один известный баянище

Баян знаю, но как он относится к нашему диспуту - я не очень понимаю. Вы для тупых давайте уж попроще.

Да и так всё просто. Авторы многоэтажных графиков пытались изобразить из себя грамотеев в окружении рабочего класса. Но так и не обосновали точку отсчёта почему именно этим графикам можно доверять. Но заставили многих помолчать из-за непонимания происходящего. Zorg вполне ясно дал понять, что углубляться в ахинею, взятую в энную степень, нет никакой необходимости, поскольку исходные данные для графиков так же взаимосвязаны с точки зрения нормального распределения, как среднерыночная цена подержанного автомобиля в разных городах - от цвета волос её хозяина: "колокол", возможно и будет, но на этом вся научность этого исследования будет исчерпана.

А как среднерыночная цена подержанного автомобиля зависит от количества запросов на него? Очевидно, что спрос рождает предложение, это монотонно растущая зависимость, но мы же видим совсем иное - сначала цена растет и падает как и у всех остальных подержанных автомобилей, но потом вдруг все остальные продолжают дешеветь, а спрос на наш выделенный раритет резко взлетает вверх. Что же случилось? Масса покупателей вдруг осознала ценность этого экземпляра? Причем ценность экземпляра связана именно с количеством предложений именно его купить, а не любой другой раритет. Вы не видите аномалии, что с ростом спроса растет цена только на один экземпляр, а не на все? Это о чем говорит? О том, что этот экземпляр чем-то уникален и уникален не сам по себе, а только при большом спросе. Это более, чем странно. Это откровенно воняет внешним воздействием на спрос...

И да, спасибо за офигенную аналогию. Она многое показывает в более ярком свете.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Лучи поноса тем, кто не ходил на выборы. Именно ваши бюллетени вбросили за ЕдРо. Поздравляю с закономерным результатом. Ещё пять лет стагфляции.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

Alex_Zorg писал(а):

MadMax, покажите, про разные распределения явки, если не сложно...

http://ic.pics.livejournal.com/podmoskovnik/11997705/73497/73497_original.png

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

MajorQ писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

MadMax писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

один известный баянище

Баян знаю, но как он относится к нашему диспуту - я не очень понимаю. Вы для тупых давайте уж попроще.

Да и так всё просто. Авторы многоэтажных графиков пытались изобразить из себя грамотеев в окружении рабочего класса. Но так и не обосновали точку отсчёта почему именно этим графикам можно доверять. Но заставили многих помолчать из-за непонимания происходящего. Zorg вполне ясно дал понять, что углубляться в ахинею, взятую в энную степень, нет никакой необходимости, поскольку исходные данные для графиков так же взаимосвязаны с точки зрения нормального распределения, как среднерыночная цена подержанного автомобиля в разных городах - от цвета волос её хозяина: "колокол", возможно и будет, но на этом вся научность этого исследования будет исчерпана.

А как среднерыночная цена подержанного автомобиля зависит от количества запросов на него? Очевидно, что спрос рождает предложение, это монотонно растущая зависимость, но мы же видим совсем иное - сначала цена растет и падает как и у всех остальных подержанных автомобилей, но потом вдруг все остальные продолжают дешеветь, а спрос на наш выделенный раритет резко взлетает вверх. Что же случилось? Масса покупателей вдруг осознала ценность этого экземпляра? Причем ценность экземпляра связана именно с количеством предложений именно его купить, а не любой другой раритет. Вы не видите аномалии, что с ростом спроса растет цена только на один экземпляр, а не на все? Это о чем говорит? О том, что этот экземпляр чем-то уникален и уникален не сам по себе, а только при большом спросе. Это более, чем странно. Это откровенно воняет внешним воздействием на спрос...

И да, спасибо за офигенную аналогию. Она многое показывает в более ярком свете.

Вот эту самую главную ошибку (выделено большим) и используют для математического доказательства. И весь яркий свет сразу блекнет на основе ложного постулата.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ПьерБезухов, почему он ложный? Объяснитесь!

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

MadMax писал(а):

все примеры даются без подписей по осям и пояснений, что же там отображено в тексте

Тем не менее очень интересная статья. Вот про этот интересный эффект массового постсоветскоо сознания я уже слышал.

В сознании законопослушных постсоветских граждан тесно связаны действия «прийти на выборы» и «проголосовать за действующую власть». Долгие годы однопартийной системы приучили людей к тому, что «сходить проголосовать» и «сходить проголосовать за власть» – синонимы. А правящая партия стойко ассоциируется с властью вообще. Обычно за оппозиционную партию голосуют только те, кто твёрдо уверен в необходимости голосовать именно за неё. А за правящую партию голосуют в том числе и те, кто просто считает нужным проголосовать, хотя и не особо-то разбирается в политике, – просто так положено.

Если с этим согласиться, то можно допустить, что во многих провинциальных регионах очень высока концентрация таких «постсоветских» людей, которые однородными группами (гарнизонами, аулами, моногородами, этносами) приходят на соответствующие участки, делают 100% явку и голосуют с ЕР.