unsorted ~ Обустройство тай-парка в городском парке

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

На быковке ходит две с половиной калеки. Можно о тюбингах в прошлом году судить, как не проедешь мимо - никого.

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Как идея - такой парк хорошо.
Как реализация - в России не умеют пить, поубивается народ.
В городском парке на деревьях это можно делать только при условии бесплатности аттракциона. Сделано это должно быть на деньги города и обслуживаться тоже из бюджета.

Но в городских условиях нужно будет отслеживать:
- детей до 14 лет пускать опасно
- детей старше 14 надо проверять на состояние алкогольного опьянения
- взрослых надо взвешивать, проверять давление, сердце
- нужны шлема, очки, черепахи, наколенники и налокотники

Кому это надо на итог?
Так что стоит на мой взгляд перенести эту штуковину в лес рядом с Егорьевским шоссе, подальше от подвыпивших зевак и малолеток.

Сам полазил бы, но бесплатно, ну или не дороже 100 рублей.

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

veron_vantales писал(а):

Идея тай-парка очень интересная, но не надо грызть городской парк, отрезая от него еще один кусочек. Сделайте тай в пойме Быковки на столбах, посадите вокруг кусты-деревья, установите лавочки, киоск с едой и туалет - будет супер!

ну как-то и спрос, потребность надо учитывать. Ибо там действительно

Dio писал(а):

На быковке ходит две с половиной калеки

.

Почему не сделать тай-парк, аттракцион для активного отдыха в месте, как раз для этого и предназначенном - парке культуры и отдыха. Ваша позиция напоминает прикол " Лифт не работает. Ближайший лифт в соседнем доме."

И вполне логично, что у большинства есть желание отдыхать в парке, а не на "задворках вселенной".
"Я хочу, как всякий нормальный человек, принимать пищу там, где ее принимают все нормальные люди - в столовой, а оперировать - в операционной, а не в спальне и не в детской(с)".

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Будет транзит, вот тогда народ попрет.
В целом ситуация забавная. Одни во имя добра (читаем самоупоения), а другой - во имя бабла.
Наблюдаем) попкорн жуем.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

zlaya, не понял сравнения с лифтом. Я имел ввиду, что в настоящее время проекты на быковке убыточны изначально.

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

Возраст: 49 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.3**

Dio писал(а):

Я имел ввиду, что в настоящее время проекты на быковке убыточны изначально.

Не только убыточны финансово, но и спроса и востребованности не найдут в практическом смысле. Их убыточность на Быковке - следствие. а причина - отсутствие потребности в таких вещах в случае расположения их в том районе ( на Быковке) - это далеко, малолюдно и неудобно.

Dio писал(а):

zlaya, не понял сравнения с лифтом. Я имел ввиду, что в настоящее время проекты на быковке убыточны изначально.

Это не к Вам, про лифт. Ваша цитата относится к предыдущему предложению. А про лифт - я про то, что делать нужно там, где это к месту и имеет спрос. Лифт в соседнем доме малоэффективен в качестве средства попадания к себе домой.

Добавлено спустя 17 минут 54 секунды:

freshair писал(а):

Melcor писал(а):
с таким же успехом можно вам предложить свалить в тайгу для общения с дикой природой=)

А я здесь налоги плачу.

Налоги платят по месту жительства. Свалите в тайгу - будете платить там. Улыбочка

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

veron_vantales писал(а):

Сделайте тай в пойме Быковки на столбах, посадите вокруг кусты-деревья, установите лавочки, киоск с едой и туалет - будет супер!

Деревья посадить сразу 30-летние?
На Быковке нет свободной земли в нужном месте. Таже горка там временно на территории будущей дороги.

veron_vantales писал(а):

просто там ходить некуда, а будет куда, народ и пойдет. Ну и реклама нужна, конечно.

Вот удивительное дело, народ не всегда ходит туда "было бы куда". С этим много сложностей, а устроителю всего этого дела необходимо предусмотреть риски вложения денег.

mone_57 писал(а):

В городском парке на деревьях это можно делать только при условии бесплатности аттракциона. Сделано это должно быть на деньги города и обслуживаться тоже из бюджета.

Вы верите, что можно найти деньги на "баловство", когда их не хватает врачам и учителям?

mone_57 писал(а):

Так что стоит на мой взгляд перенести эту штуковину в лес рядом с Егорьевским шоссе,
Сам полазил бы, но бесплатно, ну или не дороже 100 рублей.

С этого и надо начинать - дайте бесплатно.
Кто туда пойдёт/поедет на Егорьевку, этот аттракцион должен быть обеспечен людским трафиком. Его обслуживание в месяц вместе с минимум двумя специалистами (отнюдь не дворниками) обойдётся навскидку в 70000 рублей. Вынь да положь 30 человек в день, которые хотели бы конечно за бесплатно, но так уж и быть заплатят 100 рублей.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

mone_57 писал(а):

- нужны шлема, очки, черепахи, наколенники и налокотники

Насколько я понимаю, там цепляется страховка, не дающая гробануться вниз. Но вопрос пьяных это не снимает, конечно.

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

garry888 писал(а):

эти накладки ПРИБИТЫ к дереву.

Ну и что?
Когда я был маленьким, у нас во дворе было баскетбольное кольцо из старого обруча от бочки, ПРИБИТОЕ к сосне (к такой-же реликтовоймещёрской, как и в Жуковском парке). Когда и кто повесил это кольцо, я не знаю, но когда я его помню, оно уже было в месте крепления наполовину затянуто корой. Кольца уже давно нет, сосна как стояла, так и стоит.
А, забыл....еще там между двух сосен турник прибит. Вроде, до сих пор сохранился.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Тай-парк возле озера Анси (Франция), наблюдал лично прошлым летом. Как я понимаю, существует там не первый год. Судя по фотографии, платформы крепятся аналогично тому, как предлагается делать у нас. Но также видно, что стволы дополнительно защищены прутьями. В общем, я думаю, что такой способ крепления возможен, при условии грамотной реализации и независимого контроля.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Dio писал(а):

а другой - во имя бабла

Покажите пример, поставьте какой-нибудь аттракцион не во имя бабла - содержите его за свой счёт.

Возраст: 46 C нами с 28.09.2010 Репутация: **46.7**

А Я ЗА Тай парк. Во-первых место выбрано очень удачно из-из интересного рельефа в самом центре парка. Помню в детстве там много время проводил когда там был сказочный деревянный городок пока противники всего и вся не загадили его. И плохо что тогда не нашлось человека который бы спас этот городок. Если тай парк расположить на окраине городского парка врятли я или ещё кто-нибудь из хотевших посещать этот парк, пойдет туда из-за комаров и клещей, тем более с детьми.
Во-вторых организация тай-парков не является капитальным строением. Если это не будет пользоваться интересом, всё легко демонтируется не нанося вред окружающей среде и не нарушая общего уклада городского парка. Возводить для этого бетонные столбы это бред какой-то, вы сами то себе это представляете или просто написать не чего.
Я очень рад что у нас в городе есть люди которые хоть что-то делают хорошее для общества. Я готов заплатить за качественно проведённый досуг свой и своих детей.
Если я хочу погулять на природе и в тишине, то всегда найду это место, а городской парк это место для развлечений особенно с детьми.

Возраст: 49 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

Если делать в парке, то: круглосуточной работы не обеспечить, значит а) кто-нибудь в ночи рано или поздно с этого навернется - травматизм, б) вандализм (у нас без этого пока не бывает Грустно

). А при наличии в парке кабаков вероятность какой-нибудь фигни растет. Следовательно, придется огораживать/охранять или убирать конструкцию. Убирать дорого, охранять дорого. Если делать в яме, то в итоге кусок ямы отрежется, а это фигово (дерты, горки и тд). Т.е. уже не в яме.
По креплению к деревьям: такое, как показано, крепление столов/площадок деревья травмирует. Есть вариант с предварительной круговой обвязкой деревянным прутом, есть вариант площадки вывести на столбы, а оттяжку к деревьям (поинтереснее ИМХО). Думать надо.
Мое мнение - в этой части парка/ в парке не вариант.
А так идея классная! Я бы полазил.