unsorted ~ Обустройство тай-парка в городском парке

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

freshair писал(а):

Кстати, Галаевский сынок вчера обещал Ловицкому, что сегодня снимать будет, а деревяшки всё висят. Похоже, борьба ещё впереди. Видать, придётся выходить на федералов и доказывать, что у нас приаэродромная зона и лес не может иметь рекреационное назначение. И тогда Галаев со своими каруселями отъедет на Быковку или куда-нибудь ещё.

Давайте всё же более вежливо общаться.
На Быковке карусели как раз нужны. Если бы там нашлось место и возможность для обустройства небольшого детского парка - это было бы замечательно. Что касается парка, я думаю исезновению каруселей из городского парка никто не обрадуется, равно как и чрезмерному увеличению их количества. Улыбочка

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

z_sv писал(а):

Давайте всё же более вежливо общаться.

На Быковке карусели как раз нужны. Если бы там нашлось место и возможность для обустройства небольшого детского парка - это было бы замечательно. Что касается парка, я думаю исезновению каруселей из городского парка никто не обрадуется, равно как и чрезмерному увеличению их количества.

Вот и я думаю, что директору парка стоит призадуматься на этот счёт. Но ведь Закон - это главное, не так ли? (Я имею в виду тот, что с большой буквы). Или всё-таки вась-вась?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

freshair писал(а):

Но ведь Закон - это главное, не так ли? (Я имею в виду тот, что с большой буквы). Или всё-таки вась-вась?

Немного оффтопик...
Закон (независимо от величины первой буквы), Надежда, - лишь оформленное на бумаге проявление воли правящего класса.
Сегодня на бумаге напишут одно, а если это будет мешать проявлению воли сильного над слабым, богатого над бедным - то завтра всё переоформят в "нужном" направлении. Закон в обществе, где главенствует прибыль, именно "Вась-Вась" - и есть самый главный закон.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

И это говорит коммунист... уныло.

Вы там не решились еще Владовы конструкции к себе во двор-то переместить? Помним. Ждем.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

garry888 писал(а):

И это говорит коммунист... уныло.

Вы там не решились еще Владовы конструкции к себе во двор-то переместить? Помним. Ждем.

Ну, дык, Влад, хоть и буржуй, но не дурак, в отличии от некоторых. Использовать прибавочную стоимость от эксплуатации чужого труда можно лишь в среде недоумков. А двор Красноармейской 27 "б", как-то не особо славится недоумками. может быть потому что от них двор пострадал совсем недавно.
А вот проект снежной горки Влада - действительно будет осуществлён предстоящей зимой.
зы: /по секрету для garry888/ меня как бы исключили из партии некоторые недоумки . Так что "ярлычок" не совсем уместен

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Мда. Недоумки - те, недоумки - эти, а мы вот..., Мы то - умные!!! В свой двор Влада не пустим... Пусть у вас, в Жуковском парке свой аттракцион лепит на деревья. Так?

Как выгнали, так и песни поменялись?

А использовать прибавочную стоимость можно всегда и везде. Хоть от своего, хоть от чужого... Смешно

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

garry888 писал(а):

Мда. Недоумки - те, недоумки - эти, а мы вот..., Мы то - умные!!! В свой двор Влада не пустим... Пусть у вас, в Жуковском парке свой аттракцион лепит на деревья. Так?

Конечно, так, если критики Влада сами не могут сделать аналогию на столбах, не повреждая деревья, то то их критика = нулю.
Но никто почему-то не взялся помочь Владу приобрести и установить столбы... => В сравнении с критиканами Влад более прогрессивен, даже, если для развития он использует деревья.
Понимаю, что Надежда в одиночку сама не сможет такие столбы сделать, купить, вкопать, и т.д.
Но критиканы Влада альтернативу то не предложили своими силами?
Или я что-то не заметил из-за своей близорукости?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

garry888 писал(а):

Как выгнали, так и песни поменялись?

поаккуратней с выражениями..

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Андрей_Игнатов писал(а):

Использовать прибавочную стоимость от эксплуатации чужого труда можно лишь в среде недоумков.

поясните мысль? На примерах. Можно в личку. Не пойму, к это работает для клининговых компаний, например.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Андрей_Игнатов писал(а):

Но никто почему-то не взялся помочь Владу приобрести и установить столбы...

У меня встречное предложение. А не пойти бы вам помогать Мосавтодору строить хорду от Раменского до М5 Урал?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

А я вижу резон в словах Андрея Игнатова - но не представляю пока, как это реализовать.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

z_sv, Какой резон? Предложена альтернатива, строить на столбах. Кто сказал что её должны реализовывать те кто предложил?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ЙетИ писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Использовать прибавочную стоимость от эксплуатации чужого труда можно лишь в среде недоумков.

поясните мысль? На примерах. Можно в личку. Не пойму, к это работает для клининговых компаний, например.

ЙетИ, а можно обойтись без клининговых компаний?
Например, тайпарк вполне был бы по силам лагерю защитников цаговского леса без всяких там "владов"
Разве нет? Просто Влад, как представитель буржуазии, увидел определённую востребованность части общества в подобного вида услуги. Осознанно или подсознательно взрослые люди понимают, что очень скоро от лесов и парков в городах ничего не останется, и они будут платить деньги, чтобы их дети получили хоть немного удовольствия от общения с природой.
Но при этом, платя деньги за подобные церемонии, а так же те люди, которые яро противодействуют Владу - по сути СОГЛАСНЫ с главным законом джунглей: "каждый сам за себя", т.е за КАПИТАЛИЗМ.
Извлекая деньги из кошельков клиентов под предлогом развлечений в тай-парке, капиталист использует (эксплуатирует) чужой труд присвоив себе часть общественных достояний в виде леса. Леса, доступ к которому по справедливости должен принадлежать ВСЕМ ДЕТЯМ!!! А не только тем, чьи родители в состоянии заплатить за его посещение. При этом плательщики будут радоваться: как же хорошо сделал организатор!!! Какая великолепная услуга!!! Разве подобное плебейство является признаком ума?
А проблема сохранения нескольких деревьев в тай-парке выглядит не более, чем истерия человека, чей разум ограничен абстракцией.

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Цитата:

Какой резон? Предложена альтернатива, строить на столбах. Кто сказал что её должны реализовывать те кто предложил?

Вот именно! пока каждый сам за себя - никакие альтернативы не рассматриваются! И эти пользуются всяк, у кого локти пошустрее, да поострее, чтобы растолкать конкурентов.
Пока представители жуковских экологов не видят взаимосвязи между извлечением прибыли капиталистом и экологическими проблемами - до тех пор пусть и с переменным успехом, но в итоге они будут постоянно проигрывать своим противникам.
И Влад, как противник, вполне вероятно, обыкновенная пешка в этом противоборстве, поскольку за его спиной находятся акулы, кто ради кусочка земли в парке разорвёт в клочки сразу и экологов, и Влада.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

z_sv писал(а):

А я вижу резон в словах Андрея Игнатова - но не представляю пока, как это реализовать.

Даже если рядом с соснами будут стоять столбы, территорию парка всё равно придётся огораживать, а это нарушение законных прав граждан на свободное перемещение в лесах.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Один мудрый человек сказал: "Из исторического опыта: люди использовали деревья для строительства как материал, на живых строили убежища - это только одна сторона факта.
вторая сторона того же факта: наши предшественники совершали подобные действия руководствуясь исключительно жизненной необходимостью, всегда памятуя о том, что берут взаймы у такой же как они живой части мироздания, обязательно предоставляя взамен часть своей души или другие обязательства. Ничего просто так, ничего ради праздного ублажения самости.
даже убийству на охоте ради пропитания предшевствовал обряд соглашения с природой (а не пьянка в джипе) и если природа не давало "добро" племя предпочитало голодать чем идти на добычу без разрешения.
ВСЁ ЭТО БЫЛО НЕ ПРОСТО ТАК. МЫ ЗДЕСЬ НЕ ОДНИ. то что у нас отшибло память, не сможет стать оправданием в недалеком будущем".

VV · C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Андрей_Игнатов писал(а):

Конечно, так, если критики Влада сами не могут сделать аналогию на столбах, не повреждая деревья, то то их критика = нулю.
Но никто почему-то не взялся помочь Владу приобрести и установить столбы... => В сравнении с критиканами Влад более прогрессивен, даже, если для развития он использует деревья.

После таких Ваших мыслей вслух напрашивается вывод, что Вы демагог и пустобрёх.

VV · Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Напрашивается что под ником Игнатова с некоторого времени стал писать другой человек. Более буржуа, чем мы тут все вместе взятые. Которому наплевать на законы, на мнения других людей.... Совсем другой, чем тот который совсем недавно был ярым противником пожирателей прибавочной стоимости. А тут - ну прям совсем другой. В целом - может быть и тот-же человек. В целом, такие метаморфозы наблюдаются. Часто. Чаще в среде политиков.

P.S. Совсем еще недавно я был бы рад выдвижению И. на пост мера... Сейчас же рад, что этого не произошло. Обыкновенный флюгер.