|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 » |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а): |
это не значит что это неприкосновенная территория через которую нельзя проезжать и на которой нельзя парковаться даже если на нее попадает одно колесо.
|
насчет проезжать-да. а вот парковаться нельзя на расстоянии 5 м. от пешеходного перехода согласно ПДД. тем более на нем. Не будем вдаваться в подробности того, зачем нужна эта норма (ограничения видимости итп) тк ясное дело, что в данной ситуации от них можно отступить. Но в любом случае парковка на пешеходном переходе запрещена.
EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а): |
поставить может кто угодно и что угодно, на 99% уверен что никто ничего не согласовывал, просто воткнули
|
Тут есть два варианта-как предусмотрено законодательно, и как могло быть на самом деле.
-законодательно установка знаков согласовывается с ГИБДД. Подается заявка и бла бла бла. За самовольную установку знаков (кстати интересно-есть ли такое за установку искусственных неровностей) предусмотрена административная ответственность. But nobody cares
-на самом деле, безусловно владелец океана мог забить болт да и воткнуть пару знаков, заодно выделив дорожку плитками. Учитывая то, как у нас контролируется соблюдение правил установки знаков, его даже в двух шагах от ГАИ могут и не палить.
При всем при этом данные две дорожки построены как продолжение существующих пешеходных переходов через гагарина и королева и на их месте когда то были тротуары (до постройки океана) и есть сильное подозрение, что по каким нибудь там гостам нельзя построить стоянку вплотную к переходу (чтобы он на нее выходил) тк переход не может приводить по сути в никуда (ну тут опять же учтем как у нас все строится) упираясь не в тротуар, а в прилегающую территорию.
иными словами есть мнение (еще раз-я так только думаю) что при постройке или согласовании проекта застройщика просто обязали проложить тротуары по территории ТЦ (парковки), а тк там есть сквозной проезд их обозначили еще и как пеш. Переходы установив знаки.
Об этом косвенно говорит тот факт, что обе дорожки, если по ним пройти дальше до конца упираются еще в два пешеходных перехода на выездах с территории ТЦ (которые мало того, что по сути тоже прилегающая территория так и от входа в ТЦ довольно далеко, особенно тот, который перед пиццерией), а дальше переходят в обычные тротуары по Гагарина и королева, тоесть это по сути продолжение этих самых тротуаров
Как бы там ни было данные переходы (неважно какие они-раз есть знак, значит там переход) там нужны тк это продолжение переходов через проезжую часть
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: 66.5
|
|
0MEN, а я призываю не оккупировать территорию по которой имеют право передвигаться и пешеходы и водители, даже не смотря на то что там кто-то, скорее всего самовольно, поставил знаки, т.к. по пешеходному переходу не запрещено ездить ни по моральным правилам ни по ПДД. А в плане парковки там, я за компромис, т.е "нет свободного места - паркуйся, только так чтобы это никому не мешало"
|
_____________________________ ИМХО: в России законы существуют для тех кто вынужден их соблюдать
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
linch, кто бы спорил, что они там нужны. Однако, то ты говоришь, что
linch писал(а): |
обязали проложить тротуары по территории ТЦ (парковки)
|
т.е. это парковка, а значит прилегающая территория, то ты говоришь, что
linch писал(а): |
там есть сквозной проезд
|
, что само по себе взаимоисключающие понятия.
ни разу не видел, чтобы кто-то вместо проезда через светофор сворачивал и лавировал между паркующими, въезжал на тротуар, и все ради того, чтобы попасть на Наб. Циолковского
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Цитата: |
ни разу не видел, чтобы кто-то вместо проезда через светофор сворачивал и лавировал между паркующими, въезжал на тротуар, и все ради того, чтобы попасть на Наб. Циолковского
|
Таксисты (восновном гости с юга конечно, их так учили в родном ауле ездить) регулярно так делают. Пару раз ехал с такими в машине. Но для нормального человека естественно очевидна бесперспективность такого поступка
Цитата: |
linch, кто бы спорил, что они там нужны. Однако, то ты говоришь, что linch писал(а):
обязали проложить тротуары по территории ТЦ (парковки)
т.е. это парковка, а значит прилегающая территория, то ты говоришь, что linch писал(а):
там есть сквозной проезд
, что само по себе взаимоисключающие понятия.
|
Смотри. По факту это прилегающая территория, а не проезжая часть (тоесть парковка, по которой тем не менее можно и ездить). Но никаких ограничений на сквозной проезд там нет. Посему, независимо от того, как друг с другом соотносятся эти понятия в данной ситуации получается прилегающая территория с возможностью сквозного проезда.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
или ты считаешь это проезжей частью в связи со всем вышесказанным? ну просто как мнение?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
linch, на самом деле как ни странно и определение "проезжая часть" тоже вроде как подходит: элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. НО! Это же не дорога только потому, что это стоянка. А значит это прилегающая территория. А прилегающая территория не предназначена для сквозного проезда. АЗС как ни странно тоже, кстати, не предназначена для сквозного проезда, но вспомним Раму с ее АЗС на перекрестке на северке... Сколько там любителей "срезать уголок"?!
P.S. Ограничения на сквозной проезд вводятся чаще всего не знаками, а самим предназначением территории: на въезде во дворы не висят же знаки 3.2, но тем не менее по ПДД они не предназначены для сквозного проезда.
Как-то так...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
0MEN, вобщем это как ни крути не проезжая часть, но раз знаков и "физических ограничителей" для сквозного проезда там нет (читай он не запрещен) значит в данном случае это прилегающая территория с возможностью сквозного проезда оборудованная пешеходными переходами
как то так
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
linch, а не задумывался почему переход на стоянке просто зеброй не располосовали как на проезжей части, а именно "физически ограничили" плиткой и бордюрным камнем?..
P.S. Прав был Krezzz: все-таки просится туда стандартный бордюр, чтоб не повадно было даже сомневающимся!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
0MEN писал(а): |
а именно "физически ограничили" плиткой и бордюрным камнем?..
|
на мой взгляд тротуарную плитку нельзя считать физическим ограничением (в отличие, кстати, от установленых там же клумб, но их там почему то ведь не поставили)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
linch, да, надо было замуровать намертво. А лучше перекопать или ров выкопать. Тогда будет всем понятно.
Океан хотел облагородить территорию, сделать цивильную парковку, разметка, знаки, чтоб понятно все было где тротуар, а где нет, вымостил дорожку из тротуарной плитки... Но у нас же нельзя по-хорошему!
P.S. Так можно и вдоль Гагарина по тротуару ехать (к тому же если никому не мешаешь, да, EgoRkA ?): ведь плитка и асфальт же не реальный физический ограничитель!
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Давайте уже заканчивать, а то снова прикроют лавочку.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.01.2005 Репутация: 147.3
|
|
0MEN писал(а): |
Давайте уже заканчивать, а то снова прикроют лавочку.
|
прально
а то у вас любая тема заканчивается боданием Егорки VS все остальные я как вас читать начинаю так меня в сон клонит
|
_____________________________ Мне немного надо: власть над миром и что-нибудь покушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
растяпа, прально. так до любого за такое кол-во постов доходит, кроме...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: 66.5
|
|
0MEN писал(а): |
так до любого за такое кол-во постов доходит, кроме...
|
абсолютно согласен, до любого кроме.....
|
_____________________________ ИМХО: в России законы существуют для тех кто вынужден их соблюдать
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
EgoRkA_RaZEnBAyM, не ожидал, самокритика — вещь полезная!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
0MEN писал(а): |
Океан хотел облагородить территорию, сделать цивильную парковку
|
кстати океану в нашем городе я бы дал золотую медаль в номинации "говно-парковка" среди ТЦ.
0MEN писал(а): |
чтоб понятно все было где тротуар, а где нет, вымостил дорожку из тротуарной плитки... Но у нас же нельзя по-хорошему!
|
погоди погоди, вот теперь я Егорку включу. давай мыслить логически. раз стоят знаки, значит эти дорожки-пешеходный переход. он не может быть просто по парковке ибо это место, отведенное для пересечения пешеходами проезжей части либо как в данном случае прилегающей территории где кроме пешеходов присутствует и движение автотранспорта. на них нельзя парковаться но получается что едить то по ним можено (предоставляя приоритет пешеходам).
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
linch, ок, пойдем с другой стороны, если и ты туда же: ты паркуешься на этой стоянке, заезжая на тротуар, что идет вдоль парковки? Или все-таки останавливаешься у бордюрного камня? и что тебя останавливает от заезда на тротуар? Только высота бордюрного камня?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 »
|
|