unsorted ~ Доверенные пользователи

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Цитата:

Ну ежели дяденька решил ввести классовые принадлежности, то зачем пропагандировать темы, которые внезапно были отнесены к "политическим" и заблокированы?

То есть если тема, где человек не может писать по собственным убеждениям, не скрыта с его глаз - это теперь "пропагандировать тему" называется? Смайлик

Цитата:

и это гораздо проще

Проще оставить всё как есть и ничего не делать.

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Дамы и господа, а вы не находите, что все эти разговоры и пожелания как-то очень по-русски смотрятся? Сначала внедряется решение сомнительной эффективности, а потом все думают: что-бы такое придумать, дабы оно глаза меньше мозолило и жить не мешало... Типа: "А давайте этот бетонный блок, который поперек входа в подъезд поставили, покрасим как-нибудь повеселее и лампочки к нему прикрутим, чтобы ночью никто ногой не стукнулся!"

А самое смешное, что проблема то, в отличие от приведенного в пример бетонного блока, надуманная до невозможности. Хочется вам писать везде? Напрягает риск залогиниться и вместо окна для ввода сообщения увидеть предупреждение о "доверенности" темы? Так станьте доверенным, для этого, емнип, даже левую симку не обязательно покупать, можно все "сетевыми методами" решить. Для принципиальных "отказников" и нонконформистов все еще проще... Смысл же в самой идее заключается. Любая поблажка (цветные заголовки и прочее) делает безгалочное противостояние системе менее "модным" Весело

Такое впечатление, что проблем никаких больше нет, приходится их создавать и преодолевать. Ну придумал владелец ресурса такое правило, выдохните и живите дальше Улыбочка

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Olster писал(а):

Дамы и господа, а вы не находите, что все эти разговоры и пожелания как-то очень по-русски смотрятся? Сначала внедряется решение сомнительной эффективности, а потом все думают: что-бы такое придумать, дабы оно глаза меньше мозолило и жить не мешало... Типа: "А давайте этот бетонный блок, который поперек входа в подъезд поставили, покрасим как-нибудь повеселее и лампочки к нему прикрутим, чтобы ночью никто ногой не стукнулся!"

Находим

Вот если бы мне было в целом не пофиг, я бы добивалась не того, чтобы "лампочку прикрутить", а чтобы этих доверенных убрали к чертям.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

MajorQ писал(а):

а вас не возмущает ограничение на доступ в Adult, например?

Так то же не раздел форума, а трекер, давно не возникало потребности им пользоваться.

Гунька писал(а):

В политсрачах не участвую

Вот кстати основной аргумент против галочек.

-lis- писал(а):

То есть если тема, где человек не может писать по собственным убеждениям, не скрыта с его глаз - это теперь "пропагандировать тему" называется?

Когда тема, которая стала залочена, отображается на главной с новыми сообщениями (и уменьшает число видимых с открытым доступом) - как ещё это назвать? (не утверждаю, что моя формулировка точная, но других идей нету).

-lis- писал(а):

Проще оставить всё как есть и ничего не делать.

Ну так-то проще было ничего и не менять, не вводить галочки.

-lis- писал(а):

я бы добивалась не того, чтобы "лампочку прикрутить", а чтобы этих доверенных убрали к чертям.

Тоже вариант, тем более тут где-то попадалась тема про странные манипуляции с репутацией в тех же политических темах.

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

MajorQ писал(а):

Вопрос ко всем недовольным ограничениями доступа по наличию "галочки:" а вас не возмущает ограничение на доступ в Adult, например? Полное ограничение, даже на чтение. Почему я таких претензий не увидел пока? Или на вас только "голубая галочка" действует столь возбуждающе? Подмигивание

так доступ в адулт получен в делких 2000х Весело

а вот в религиозных темах писать нельзя печаль Плакать

Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

Касаемо галочных тем.
Хорошо бы добавить подтверждение доверенности через определенное время. например раз в год или на время "бурления" на усмотрение модератора.
или вообще платную подписку на доверенность оформить, так сказать пора монитизировать сайт Улыбочка

чисто маркетинг.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Яблоко писал(а):

платную подписку на доверенность оформить

и тогда мы узнаем точное кол-во платных комментаторов на форуме (имхо)

Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

Алмора писал(а):

Яблоко писал(а):

платную подписку на доверенность оформить

и тогда мы узнаем точное кол-во платных комментаторов на форуме (имхо)

Хочешь нести бред публично на форуме - плати деньги.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Яблоко писал(а):

Хочешь нести бред публично на форуме - плати деньги

тоже вариант )
но "не для всех" )

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Яблоко писал(а):

Касаемо галочных тем.
Хорошо бы добавить подтверждение доверенности через определенное время. например раз в год или на время "бурления" на усмотрение модератора.
или вообще платную подписку на доверенность оформить, так сказать пора монитизировать сайт Улыбочка

чисто маркетинг.

интересный вариант, но в этом случае будет создана база телефонов с привязкой к аккаунту. сейчас такой базы нет и установить связь аккаунт - номер телефона не возможно.
но, в принципе, мне лично нравится идея.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

я бы, кстати, пошел дальше и сделал, помимо повторного подтверждения телефона, авторизацию через вконтакт Смайлик

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

vinny писал(а):

Можно пойти дальше, и для не "избранных" на главной не отображать темы для "избранных"

Кстати, а тот факт, что есть пользователи без галочки, которые не собираются вступать в обсуждения и заходят просто почитать форум, учитываете?

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

VV писал(а):

авторизацию через вконтакт Смайлик

Только Госуслуги.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

DStar17 писал(а):

VV писал(а):

авторизацию через вконтакт Смайлик

Только Госуслуги.

это да. в общем это вариант (авторизация через ЕСИА) был бы лучше если бы эту авторизацию можно бы было встраивать на сторонние (не госуслуги и не roi) сайты. у ЕСИА не открытого api...

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

в свете гулаговских веяний на ансорте, предлагаю присвоить форуму имя товарища джугашвилли или дзжержиского (тут нужно провести демократическое голосование, среди членов синегалочной партии) и именовать форум в дальнейшем: "Unsorted имени и.в. сталина"

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

-lis- писал(а):

Не лучший пример, но официанты в ресторане не могут заходить на кухню и готовить еду гостям. Для этого существуют повара, которые знают, умеют и с доступом к плите.

Абсолютно верно. Вот я, например, не люблю спагетти, и всегда прошу заменить их на пенне. В нормальных ресторанах (включая Европу), обращаетесь к официанту и вам приносят то, что вы просили. А как это делается на кухне мне все равно. Из этой же серии - у меня аллергия на один их пищевых продуктов, поэтому когда я заказываю блюдо, содержащее его - то прошу его заменить на другой. Прошу официанта и официант мне приносит соот. блюдо. А кто и как это делает - мне все равно.

MajorQ писал(а):

Вопрос ко всем недовольным ограничениями доступа по наличию "галочки:" а вас не возмущает ограничение на доступ в Adult, например? Полное ограничение, даже на чтение. Почему я таких претензий не увидел пока? Или на вас только "голубая галочка" действует столь возбуждающе? Подмигивание

На эту тему я высказывался на 62 странице (мое последнее сообщение). НЕ возмущает. Лично для вас повторюсь (ничего что второй раз? Подмигивание

) : возмущает не факт, а отсутствие правил. Про доступ в Adult сказано в правилах форума, а про ограничение доступа к темам по признаку "дай телефончик" - нет ни слова. Или пусть будет указано в правилах, что доступ к определенным темам/разделам только по предоставлению телефона (как Adult - по возрасту), или пусть пишут все. А когда кто-то с правами модератора закрывает от меня тему, которую я сам создал, потому что ему так захотелось - извиняюсь, конечно, но попахивает определенным душевным расстройством или ангажированием.