unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Flank писал(а):

имеет ввиду именно это. Ну была красивая картинка на генплане, и пока ничего другого нету. Не сомневаюсь, что всё это полная ерунда, за чей счет будут городить ещё одну развязку прямо перед мостом... ща быстренько пустят бублик и забудут о первой очереди, как о страшном сне.

О, какие знакомые слова. Всего-то два года назад так же кричали про "мифический туннель под Громова". Спорим, когда через пару лет начнут этот участок, те же борцуны будут орать про очередной "не нужный городу мегапропильный проект", заводящий транзит Бронницы-Быково в самое сердце некогда цветущего города

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

зуря, ну и в ближайшие года два он (тоннель) явно станет реальностью, да? и проект то уже наверно согласован? И даже деньги из бюджета выделены?

zur писал(а):

"не нужный городу мегапропильный проект"

а где я говорил, что это (имено связка, а то опять понапридумываете за меня) ненужная дорога? Как раз таки наоборот, раз уж построили эту чулковскую автостраду через М-реку. Сколько народу прёться по "Спратаковской трассе" ( а также по нижней дороге) это все - первоочередные клиенты. Прежде чем сказать за других, срашивай, ладно?

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

Flank писал(а):

Tohandr, где полосы разгона-торможения городить на нашей стороне после моста? Или, хочешь сказать, что под них заложена широкая обочина?

Да расширят насыпь, делов-то. Там места вагон. Чтобы не быть голословным (а то ж опять наезды будут) замерил расстояние до реки и уже построенный разворот ближе к Чулково. Разворот с разгонной полосой занимает 70м, от дороги до реки сейчас 170м.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Flank писал(а):

а где я говорил, что это (имено связка, а то опять понапридумываете за меня) ненужная дорога? Как раз таки наоборот, раз уж построили эту чулковскую автостраду через М-реку.

Конечно пока нет. А вот через два года, уверен, будет "да" Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

прямых сравнений я не видел... особенно в нынешних реалиях, когда все уже про дорогу знают.

продемонстрирую. до постройки ездил от отдыха до жилино за 40 минут (если через мэз) либо за 30 мин (если через островцы). после постройки (и закрытия туполевки есздил до жилино за 20 мин (если через громова по новой дороге). такие дела. сегодня (после закрытия новой) доехал до жилино за 30 минут через спартаковсую-островцы

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Flank писал(а):

зуря....Прежде чем сказать за других, срашивай, ладно?

Вы бы сначала прочитали повнимательнее, а потом бы писали, аха. А переход на "ты", как я понимаю дань уважения к моей скромной персоне Улыбочка

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Сами проектировщики уверяют Совет, что если перекрыть транзит, проблем движения в городе не будет. Так может надо другой проект дороги, который уводит транзит из города?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

linch писал(а):

после постройки (и закрытия туполевки есздил до жилино за 20 мин (если через громова по новой дороге)

сопсно, вопрос, сколько после постройки дороги по времени стала занимать прежняя дорога. Не может быть такого, что все радостно поехали по новой дороге. а старое унылое Г не разгрузилось и точшнит по прежнему. Гагарина же разгрузилась Весело

значит и МЭЗ стал менее чудовищным.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

zur писал(а):

А переход на "ты", как я понимаю дань уважения к моей скромной персоне

ага, тьфу на вас ещё раз.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

сопсно, вопрос, сколько после постройки дороги по времени стала занимать прежняя дорога.

примерно столько же. основная проблема там в тысяче светофоров, одной полосе во многих местах, кеглях, кидающихся под колеса в городе ну и приличном кол-ве транспорта естественно-как собсна на любой дороге такого плана внутри нас. пункта. разьве только пробка перед красковским светофором стала меньше и в жилино исчезла (на поворот на москву). последний раз там ездил (гагарина-верея-мэз-жилино) НА москву где то в марте-апреле

Flank писал(а):

Не может быть такого, что все радостно поехали по новой дороге. а старое унылое Г не разгрузилось и точшнит по прежнему.

оно впринципе не может не тошнить, но учитывая то кол-во машин, которой можно было видеть на новой дороге ответ на вопрос

Flank писал(а):

Гагарина же разгрузилась

а вместе с ней и дальнейший участок-положительный. те машины, к-рые попали на другой путь соответственно исчезли с гагарина.

Flank писал(а):

значит и МЭЗ стал менее чудовищным.

не стал-причины выше. да сосбтвенно и ДО постройки дороги по мэзу ездить я перестал оч давно-только по островцам несмотря на все "приколы" в октябрьском и даже с учетом большего расстояния

и боже упаси ехать по праволинейной (даже с учетом того, что живу рядом с семашковским светофором). оч долгое мероприятие даже по меркам гагарина-минут 30-40 только до вереи

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Посмотрел Сферу с обсуждением с советом директоров. Оригинально звучит беспокойство Чернышова по поводу вырубки 1,66га леса. Профукали 17га, а теперь можно и народу показать себя защитником леса. Кстати в эти 1,66га входит лес вырубаемый на территории ЛИИ при переносе забора?

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Flank писал(а):

zur писал(а):

А переход на "ты", как я понимаю дань уважения к моей скромной персоне

ага, тьфу на вас ещё раз.

Ща заплачу Плакать

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

alpol писал(а):

Профукали 17га

А почему 17? где Вы ещё 5 успели профукать?

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

zur писал(а):

alpol писал(а):
Профукали 17га
А почему 17? где Вы ещё 5 успели профукать?

Пардон, ошибся, всего лишь 12га

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

alpol писал(а):

Кстати в эти 1,66га входит лес вырубаемый на территории ЛИИ при переносе забора?

По моим подсчётам - это только в треугольном лесу. Ещё примерно столько же от Муромской до Ильюшинцев. Ща попробую наложить схему на гугл и посчитать точнее

Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.5**

Aman писал(а):

Smithie писал(а):

Я считаю, что на следующих слушаниях по дороге

У Вас есть основания считать, что будут именно публичные слушания в соответствии с ГрК или подразумевается "беседа" Администрации по этим вопросам, в рамках встречи с горожанами?

К сожалению, я не знаю, в каком именно формате будут проходить встречи.
Хотелось бы донести мысль еще раз - дорога будет построена, но жителям домов нужно извлечь из этого максимальную выгоду для себя.
Есть идеи, как это можно сделать?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

alpol писал(а):

Посмотрел Сферу с обсуждением с советом директоров. Оригинально звучит беспокойство Чернышова по поводу вырубки 1,66га леса. Профукали 17га, а теперь можно и народу показать себя защитником леса. Кстати в эти 1,66га входит лес вырубаемый на территории ЛИИ при переносе забора?

Совет директоров по дороге
http://www.sferaplus.tv/component/hwdvideoshare/viewvideo/600/-/4-

alpol, но всё же мне кажется Чернышёв может так высказываться, он и на совещаниях по ситуации с Цаговским лесом в 2012, как минимум, высказывал беспокойство, заступаясь и за лес и за людей. Да пусть даже и кто-то другой, увидев разницу между потерей участка леса на бумаге и в реальности, начнёт высказывать беспокойство про несколько Га - уже что-то и надо же начинать когда-то задумываться.

Я по видео Сферы несколько другие выделила цифры:
Треугольный лес - потеря 1,9Га
Лес Раменского района - потеря 1,6 Га
Территория ЛИИ - никто цифру не озвучивал и скорее всего не считал ( скорее всего лес там как лес не учитывается - территория ЛИИ и всё) - по территории ЛИИ поправьте, если я ошиблась.

Кроме того проектировщики посчитали транспорт проходящий через город - 60% из Раменского района, 40% - наш.