unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

momwig писал(а):

услышать хоть один пример ограничения потока путем сохранения текущей пропускной способности.

любая платная дорога... пропускная способность та-же, количество желающих регулируется ценой вопроса.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

momwig писал(а):

Мда... мне тоже захотелось услышать хоть один пример ограничения потока путем сохранения текущей пропускной способности

Это как минимум будет стимулировать раменские власти строить свой выход на М-5. Про распараллеливание потоков уже писал,

momwig писал(а):

Применительно к домам на Туполева и их жителям - сохранение пропускной способности Туполева приведет лишь к растягиванию временных интервалов пробок и количеству выхлопных газов, выброшенных на участке, к этим домам прилегающем.

Доставай свое мочало, начинаем петь сначала. Не надоело уже этот идиотский проект выдавать за благо "туполевцам"? Может, встретитесь с ними и расскажете про их счастливое будущее?) А то ж они, бедненькие, живут, и счастья своего не знают(

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

также любые ограничения по типми массе ТС... скажем, запрет на движение грузовго транспорта массой более 3,5 т., пропускная способность та-же, но фуры и чадящие грузовики едут в объезд.

Добавлено спустя 55 секунд:

Dr_Venkman писал(а):

Это как минимум будет стимулировать раменские власти строить свой выход на М-5

во именно, а деньгами мы им поможем, надо только перекрыть транзитный проезд по гагарина (штрафы) а новую дорогу сделать платной.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

stylefoto писал(а):

а может просто не надо закапывать 20 мил. в не нужную мега реконструкцию и устраивать автобан транзитный под окнами жителей Жуковского, а просто дождаться уже когда Раменскому сделают свой выезд на М5?

а может просто "одно другому не мешает"©? Сколько ждать того выезда? Его уже лет 10 как "строят". И ещё столько будут строить. Как-то договориться с раменскими тоже подождать и не ездить тут предлагаете?

C нами с 03.03.2009 Репутация: **91.4**

Tohandr писал(а):

У нас в город как тебе известно - вытянут в длину, с одной стороны предприятия - с другой жилье. В 80-е мужское население ходило в основном пешком через ВЕСЬ город. Сесть в автобус было невозможно. Там ездили только женщины, дети, старики и притом в АДСКИХ условиях.

Кто ж вам такие ужасы рассказал?
Да,были те кто ходили через весь город,но не с Лацкова (а с Гагарина и не до Наркомвода, а до ЛИИевских проходных)
Сложно было сесть на Кирова,но вариантов попасть в Колонец было достаточно: 7ка,5ка,единичка,4ка и иногда даже 3ка Я в шоке!

Довольно много автобусов шло по Туполевскому шоссе. Помимо "единички". Напротив Дугина 6 на пустыре была посадка в автобусы. Без "штурма". Каждый день ездили.
Что касается середины дня, то я например в 45 минут обеда спокойно приезжал от НИИПа до Гагарина 35, обедал и возвращался на автобусе обратно.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

а может просто не те люди принимают решения? Может, вместо 6-километрового чудовища, которое никак не могут достроить в нашем лесу, можно было построить уже тот самый выход с Раменского на М5 в полях, вместо моста напротив Гудково - мост напротив Софьино, да и денег чуть чуть сэкономить, в полях то ведь голых строить проще, и никаких компенсаций за снесенные гаражи, срубленный лес. Ну и попинать тех, кто делает проект и будет заниматься объездом Октябрьского, чтоб уж начинали Злой

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dr_Venkman писал(а):

Это как минимум будет стимулировать раменские власти строить свой выход на М-5

Да? А чего же многолетний уже затык в Жуковском никак не стимулировал их до сих пор?

Dr_Venkman писал(а):

Не надоело уже этот идиотский проект выдавать за благо "туполевцам"? Может, встретитесь с ними и расскажете про их счастливое будущее?

Знаете, я не могу сказать, что ежедневно думаю о благе туполевцев. Но если расширение забитой пробкой дороги они действительно единодушно назовут злом, у меня появятся подозрения, что туда селили по какому-то медицинскому признаку. Но я уверен, что так не будет. А Вы зря на людей наговариваете. Повторюсь для понятности (не Вам, но ведь люди читают...): Отношение к дороге в целом я понять могу - весь город обошли, а про них (туполевцев) "забыли"... опять же лес и т.п. Но расширение конкретного участка для меня всегда было самой безальтернативно правильной частью проекта.. и, кстати, пока было на что побрюзжать более-менее обоснованно, туполевцы С ЭТИМ не спорили.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

momwig писал(а):

Знаете, я не могу сказать, что ежедневно думаю о благе туполевцев.

на такой вот манер оно развлекатся тут уже который год...

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

momwig писал(а):

А чего же многолетний уже затык в Жуковском никак не стимулировал их до сих пор?

А потому что в БД уже 13-й год сидит раменская команда лоббистов, которая только и делает, что превращает город областного подчинения в микрорайон этого райцентра. Потому и незачем им свою магистраль вести.

momwig писал(а):

Но я уверен, что так не будет.

Так проведите опрос, поговорите)

momwig писал(а):

А Вы зря на людей наговариваете.

Ни боже мой ни разу.

momwig писал(а):

Но расширение конкретного участка для меня всегда было самой безальтернативно правильной частью проекта

А, если не секрет, вы где живете? Я вот свой район-улицу озвучил.

momwig писал(а):

и, кстати, пока было на что побрюзжать более-менее обоснованно, туполевцы С ЭТИМ не спорили.

А просто их еще жареный петух не клюнул. Более чем уверен, что сейчас ситуация слегка изменится)

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dr_Venkman писал(а):

А потому что

Да в конце корнцов уже не важны все эти теории заговоров и вообще любые "потому что" ,важен результат и прогноз, а они - нулевые.

Dr_Venkman писал(а):

Так проведите опрос

То есть вы всё-таки настаиваете, на том ,что там идиоты собрались?

Dr_Venkman писал(а):

А, если не секрет, вы где живете? Я вот свой район-улицу озвучил

Я тоже озвучивал, и не раз уже. "Набережная" Циолковского.

Dr_Venkman писал(а):

А просто их еще жареный петух не клюнул

Я Вам больше скажу - и не клюнет. Потому что расширение дороги - это никакой не петух. А кричать будут всё те же, им всё равно, о чем.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Sadovod писал(а):

maps.google.ru и смотри, например, карту Германии, как проходят федеральные трассы.

Вы сделали утверждение, а подтвердить - типа сам ищи?
Выше был уже пример - федеральная трасса М5 идет мимо Жуковского. Ни одной федеральной трассы через город Жуковский не проходит. Значит у нас как в Германии, правда?

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

momwig писал(а):

Да в конце корнцов уже не важны все эти теории заговоров и вообще любые "потому что" ,важен результат и прогноз, а они - нулевые.

Тогда нефиг спрашивать.

momwig писал(а):

То есть вы всё-таки настаиваете, на том ,что там идиоты собрались?

Сдается мне, они живут в другом районе;) На другом конце города, напримэр)

momwig писал(а):

Я Вам больше скажу - и не клюнет. Потому что расширение дороги - это никакой не петух. А кричать будут всё те же, им всё равно, о чем.

Угу. Посмотрите фильм "Отроки во Вселенной", очень уж вы со товарищи мне тамошних роботов напоминаете. "Мы сделаем вас счастливыми. Вы будет счастливы." Подмигивание

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Dr_Venkman писал(а):

Извините, пожалуйста, только сейчас заметил этот абзац) Вы знаете, вот честно - берем Гагарина. Как были серые дома, так и остались, никто из мэров не пошел по пути Одинцова, Люберец, Электроуглей да и того же Раменского в плане их внешнего оформления.

НЕ ДАЙ БОГ! Вот только не этот ужас, это малевание на домах. Если летом в солнечную погоду еще куда ни шло, особенно пока более-менее новое, то все остальное время(а у нас это на много чаще) выглядит отвратительно и иногда даже жутко.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dr_Venkman писал(а):

Тогда нефиг спрашиват

С понятием "риторический вопрос" не знакомы, не?

Dr_Venkman писал(а):

Угу. Посмотрите фильм "Отроки во Вселенной", очень уж вы со товарищи мне тамошних роботов напоминаете. "Мы сделаем вас счастливыми. Вы будет счастливы."

вы вообще как-то без демагогии можете? Коротко и концептуально: что плохого в расширении? Без "тут уже много и не раз..." Просто потому что много и не раз Вы в основном какую-то псевдоироничную пургу несете ,уж простите за откровенность.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Darion писал(а):

НЕ ДАЙ БОГ! Вот только не этот ужас, это малевание на домах. Если летом в солнечную погоду еще куда ни шло, особенно пока более-менее новое, то все остальное время(а у нас это на много чаще) выглядит отвратительно и иногда даже жутко.

Сколько людей, столько и мнений. Необязательно же делать картины на домах, можно просто их раскрасить в разные цвета, как в тех же Люберцах или Москве. Всяко лучше, чем грязно-серые дома с черными швами.
А про Одинцово погуглите, я думаю, обычная панелька, облицованная зеркальными плитами, вас не оставит равнодушным)

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

momwig писал(а):

С понятием "риторический вопрос" не знакомы, не?

Угу. Ваш вопрос на риторический похож как на свина еж.

momwig писал(а):

Коротко и концептуально: что плохого в расширении? Без "тут уже много и не раз..." Просто потому что много и не раз Вы в основном какую-то псевдоироничную пургу несете ,уж простите за откровенность.

Достал. Не умеешь читать - твои проблемы.