unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

Возраст: 52 C нами с 23.07.2010 Репутация: **57.8**

Кто-нибудь знает о чем это?
04.06.2013 10:52
Железная дорога – проблемы ближе, чем выгоды
Открывая оперативное совещание муниципальных предприятий и служб, глава города Андрей Войтюк проинформировал собравшихся о другом совещании – с проектировщиками железной дороги, которая соединит НЦА с магистралью. Авторам проекта высказаны замечания, однако надо найти оптимальные формы, чтобы информация по проекту стала доступна горожанам. Мы выслушаем все предложения жуковчан, поскольку город на время строительства ветки на 20 месяцев войдет в очень сложный транспортный режим в части связи с Раменским.
Александр САВЕЛЬЕВ

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

z_sv писал(а):

Поддержу жителей ул. Туполева и повторю их сообщение о собрании жителей домов по ул. Туполева и всех прилегающих улиц - во вторние 04.06. в 19.39 ( между домами 7-9 по ул. Туполева)

Наталия_Пахомова писал(а):

04.06.13 в 19.39 между домами 7 и 9 по ул.Туполева состоится собрание жильцов всех прилегающих улиц:Туполева,Гринчика,Нижегородской,Муромской,Тимирязевской.Соседи!!!Если власти так нужна эта дорога,то надо предъявлять требования к властям:снижение квартплаты,кондиционеры в каждую комнату,тройной стеклопакет во все окна и прочее,а то придумали-загородительные щиты до 2 этажа и ХВАТИТ С НИХ (т.е с нас)!!Жалко,что вырубят лес,жалко,что мы бесправные.Или еще есть надежда на независимую экспертизу по шумам,вибрации и загазованности в нашем районе?Как бы то ни было-приходите завтра на собрание.

Подойдите творчески к вопросу: расклейте об явление на под ездах.

ПС: булочная, поликлиника и т.п.вам в помощ Весело

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Nitka писал(а):

zur писал(а):

Если что-то критикуешь - предложи свой вариант

Вот простейшую задачу- восстановить переезды через ближайшие ж.д. платформы никто не хочет решать

Реально восстановить только Ильинский. Вроде как это планируется. Ж/д переезд - штука сложная, не дешевая и аварийноопасная. Да и хозяин там РЖД, которой до наших проблем, как до Луны.
Я бы предложил соединить 42 км с Кратово хотя бы временно - кинуть трубу в Куниловку засыпать сверху щебёнкой, совсем не дорого. Правда представляю, какие митинги устроят дачники и прочие зелёные. Ещё можно пустить хотя бы легковушки по Высоковольтной, а лучше соединить её напрямую с Электрификации. Тут нужна политическая воля - ведь опять же дачники устроят митинги протеста...

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Alex_kit, насколько я знаю, обсуждается возможность строительства ответвления железнодорожной линии от Кратова в сторону ЛИИ.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dr_Venkman писал(а):

А чье будет?

Дело не в том, чьё мнение. А в том, какие аргументы за и против. И совершенно не важно, жители каких городов создают поток, Жуковский - не суверенное государство... простите, если это стало шоком для Вас. Для меня вообще невероятно странно, чем жители Туполева могут быть недовольными по поводу участка дороги через Громова и на выезд в Раменское. Это ведь решение конкретно их проблемы в виде пробки под окнами.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

momwig писал(а):

Это ведь решение конкретно их проблемы в виде пробки под окнами.

Решения бывают правильными и неправильными, хорошими и плохими) И в вынесении определения конкретно этого решения у жителей К-1 должен быть явный приоритет.

momwig писал(а):

И совершенно не важно, жители каких городов создают поток

Важно. Если что, так, на секундочку, улица Туполева - пока еще в черте ЖУКОВСКОГО, а транзитный поток, проходящий через нее, надо не ускорять, а выводить. Не?)

momwig писал(а):

Для меня вообще невероятно странно, чем жители Туполева могут быть недовольными по поводу участка дороги через Громова и на выезд в Раменское

А у нас во всем городе жители такие, им же БЛАГО делают, а они и недовольны. И хайвей-то построили, и Венецию в центре обещают, и торговые центры с кучей ИПшечек чуть не в каждом дворе понаотркывали. Какие же мы сволочи неблагодарные))

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dr_Venkman писал(а):

Решения бывают правильными и неправильными, хорошими и плохими

Ага. а демагогия - она всегда демагогия.

Dr_Venkman писал(а):

Если что, так, на секундочку, улица Туполева - пока еще в черте ЖУКОВСКОГО

Я ещё раз повторяю: Жуковский - не суверенное государство.

Dr_Venkman писал(а):

А у нас во всем городе жители такие, им же БЛАГО делают, а они и недовольны

Ну, нет... Вы про всех-то не надо... Тех, кому ВСЁ плохо на самом деле очень немного. Просто они - "в каждой бочке затычка"™ и "что ни рот, то матюгальник"™, только и всего.

C нами с 12.08.2006 Репутация: **122.1**

Вот в Швейцарии, например, очень строго с принятием таких решений (строительство дорог, предприятий) на территории городов и кантонов. Хотя и страна маленькая и развернуться негде. Чуть что- плебисцит.

C нами с 13.06.2010 Репутация: **57.4**

Nitka,с Европой нас сравнивать как то стремно,уж лучше с Африкой,понятней будет.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Dr_Venkman писал(а):

Важно. Если что, так, на секундочку, улица Туполева - пока еще в черте ЖУКОВСКОГО, а транзитный поток, проходящий через нее, надо не ускорять, а выводить. Не?)

Хоть эта тема уже и поднималась, но давай еще раз: задумайся - ты на машине через сколько населенных пунктов проезжаешь транзитом по дороге на работу/на дачу/к друзьям? Или никогда за пределы Жуковского не выезжал? А теперь представь, что все (ВСЕ) транзиты начнут запрещать...

Ты против транзита из Рамы в Москву через Жуковский? Хорошо, а жители Островцов будут против транзита через Островцы. А жители Раменского - против транзита на Егорьевку (а признайся, что из Жуковского на Егорьевку удобнее как раз через Раменское ехать)... И так далее.

Вобщем, что хочу сказать - с таким подходом (типа транзиту - нет) никто никуда ездить в России не будет. И про объездные дороги не надо - вокруг каждого поселка объездную не построишь. Вот как-то так...

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

MadRoy писал(а):

И про объездные дороги не надо - вокруг каждого поселка объездную не построишь.

На самом деле? А во всем мире как-то строят...

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

MadRoy писал(а):

Хоть эта тема уже и поднималась, но давай еще раз: задумайся - ты на машине через сколько населенных пунктов проезжаешь транзитом по дороге на работу/на дачу/к друзьям? Или никогда за пределы Жуковского не выезжал? А теперь представь, что все (ВСЕ) транзиты начнут запрещать...

Давай без "ты", ок?) Не люблю тыкать незнакомым людям.
Интересно, почему столько городов озаботилось выводом транзитного потока за черту города - на вскидку Москва (хрен с ней, федеральный центр), Питер (туда же), Рязань, Тверь, Владимир, Коломна, Люберцы, Сергиев-Посад...
И потом, я не говорю о ЗАПРЕТЕ транзита. Я считаю правильным его ограничение путем сохранения текущей пропускной способности трассы. А если Раменскому так принципиально не стоять в пробках - пусть строят себе свой выезд на М-5, кто ж против-то.

MadRoy писал(а):

А жители Раменского - против транзита на Егорьевку (а признайся, что из Жуковского на Егорьевку удобнее как раз через Раменское ехать)

И признаваться не в чем, удобнее. Только сравниТЕ потоки "Жуковский - Егорьевка" и "Раменское - Жуковский - Новорязанка".

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Sadovod писал(а):

MadRoy писал(а):

И про объездные дороги не надо - вокруг каждого поселка объездную не построишь.

На самом деле? А во всем мире как-то строят...

Ну вас же не затруднит привести примеры, правда?

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Dr_Venkman писал(а):

Какие же мы сволочи неблагодарные))

К счастью, таких нигилистов не много. Подавляющее большинство с удовольствием ездят по новой дороге и отовариваются в ТЦ, радуясь, что нет необходимости ехать в Ашан. А также видят, насколько город стал чище и красивее за последние лет 10. А ну те кто "баба Яга против" были и будут... Их мало, но уж больно крикливые, как большевики летом 17ого года.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Dr_Venkman писал(а):

Люберцы

Вот про Люберцы можно поподробнее. Как там они транзит-то с Октябрьского проспекта вывели?

Dr_Venkman писал(а):

И потом, я не говорю о ЗАПРЕТЕ транзита. Я считаю правильным его ограничение путем сохранения текущей пропускной способности трассы. А если Раменскому так принципиально не стоять в пробках - пусть строят себе свой выезд на М-5, кто ж против-то.

Пусть строят. Я прям уже вижу как строй раменчан с лопатами идет строить объезд. Что, не идут? А почему?

И вообще, вы с чего взяли, что новая дорога - это раменчане себе дорогу до М-5 строят?