unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

К вопросу компенсаций за вырубленный лес. Сравните...

http://vz.ru/news/2012/6/20/584686.html
Экс-чиновник в Ленобласти обвинен в вырубке леса на полмиллиарда рублей.
Следователи Санкт-Петербурга предъявили обвинение бывшему главе Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Александру Степченко, который, под предлогом благоустройства карьера, разрешил вырубить в регионе более 27 га леса, причинив государству ущерб на сумму более 515 млн рублей.
Степченко обвинен по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»), - говорится в сообщении на сайте управления Следственного комитета по Санкт-Петербургу.

Степченко обвинен в превышении полномочий и нарушении требований о сохранности особо ценных природных комплексов и объектов в Лужском лесничестве.
По данным следствия, 7 декабря 2009 года Степченко незаконно организовал и разрешил провести государственную экологическую экспертизу регионального уровня по проектной документации, в которой, под предлогом благоустройства песчаного карьера, планировалось вырубить лес на площади 27,1 га.
На основании разрешения Степченко компания «Мегатех» вырубила 27, 1 га леса в зоне особо ценных природных комплексов и объектов заказника «Шалово-Перечицкий», причинив ущерб государству на сумму более 515 млн рублей.
В настоящее время следствием возбуждено перед судом ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пересечения в виде заключения под стражу.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Munchhausen писал(а):

Итого: Документальных подтверждений что хотели строить мфк кроме обозначеия на генплане нет?

Не спешите, или у вас блохи?
Планы строительства вынашивались? Значит и прооектирование МФК шло своим чередои. Найдём доказательства.
Вы, конечно, достигли мастерства в умении хдаднокровно врать, доказывая, что чёрное это белое. Но вы выбрали себе не ту аудиторию. Среди защитников леса клюнувших на клюкву не найдётся. Кстати, если всё-таки МФК построят, вам придётся опять пируэты выделывать.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Самое лучшее достижение капитализма - конкуренция.
Самое худшее - его дальнейшая монополизация.
В связи с тем, что капитализм в России стал откатом от более совершенного общества - социализма назад, он сразу приобрёл черты монополизации. Это очень наглядно видно в городе Жуковский в проблеме Цаговского леса и дороги.
Это, безусловно, понимает и верхушка буржуазии. Монополия (в т.ч. и власти) приводит к маразматическим решениям, одно из которых - ликвидация значительной части цаговского леса в обход здравому смыслу.
Не думаю, что у Шойгу и у Цаликова команда более "продвинутая", чем у Громова и Пантелеева.
Не думаю, что Шойгу будет "плясать" против дудки Путина.
А коль он всё-тки "заплясал", значит народная воля граждан Жуковского шилом кольнула в задницу ВВП.
Шильце - острое, задница - чувствительная.. Подмигивание

Далее - воздаяния последуют по "заслугам" его.

Лагерь-2 начнём строить - цели обсудить нужно срочно. А заодно ещё раз лес почистить, но уже от сухостоя и бурелома.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

zur писал(а):

дык о том и речь. Причём "признания" в установленно законом порядке, а не типа "барин сказал"

Опять двадцать пять. Опять тень на плетень. Речь о здравом смысле.
"Барин" сказал, что это лес. Какие у вас основания доказывать обратное?

В общем, как и предполагалось, противникам леса хоть кол на голове чеши, но леса они в упор не увидят. Только то, что написано в бумажке. Хотел бы я посмотреть на вашу реакцию, когда в справке о состоянии вашего здоровья будет написано "умер". Пойдёте себе гроб заказывать? Улыбочка

zur писал(а):

Или опустить Бобовникова - это единственное, что вам надо, чтобы человек сразу стал "нормальным".

А для вас Шойгу ненормальный? Хорошо, так и запишем.
Бобовникова никто так опустил, как он сам и его сторонники типа вас. Шойгу просто константировал лживость (лукавство) чиновников. За что ему, несомненно, респект. Можете удавиться с горя.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Пусть они юридическое обоснование, что это не лес в суде расскажут. Где активистам штрафы и сутки ареста выписывают за нахождение в этих "зеленых насаждениях" и нарушении противопожарного режима в ЛЕСУ

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

ЭСЭР писал(а):

Munchhausen писал(а):

Итого: Документальных подтверждений что хотели строить мфк кроме обозначеия на генплане нет?

Не спешите, или у вас блохи?
Планы строительства вынашивались? Значит и прооектирование МФК шло своим чередои. Найдём доказательства.
Вы, конечно, достигли мастерства в умении хдаднокровно врать, доказывая, что чёрное это белое. Но вы выбрали себе не ту аудиторию. Среди защитников леса клюнувших на клюкву не найдётся. Кстати, если всё-таки МФК построят, вам придётся опять пируэты выделывать.

Одни слова. МФК по всем картам, что Вы приводите, располагается на территории питомника и не предполагает вырубки. Более точной информации нет. НИ О ЧЕМ. Статья в ЖВ об АГАТе пока "ни о чем".
Замечательно, что Шойгу сказал, что не будет никого больше строительства в лесу. Думаю все этому рады.
А Вы можете даже продолжать убеждать себя, что это заслуга уродов исписавших город агитацией... )

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Tohandr писал(а):

А Вы можете даже продолжать убеждать себя, что это заслуга уродов исписавших город агитацией... )

Причём тут уроды, исписавшие город? К тому же ни одного доказательства агитационно-расписного уродства так и не было представлено. Сплошное бла-бла-бла уродов, выступающих за вырубку леса.

А защитники леса к ситуацию, когда вмешался губернатор, конечно же, не имеют отношения. Это всё благодаря мудрому руководству города.

Tohandr писал(а):

Статья в ЖВ об АГАТе пока "ни о чем".

Т.е. надо было подождать, пока Совет депутатов выделит "Агату" 20 соток, и тогда было бы о чём говорить? Налицо цинизм и бесстыдство противников леса.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Tohandr писал(а):

Одни слова. МФК по всем картам, что Вы приводите, располагается на территории питомника и не предполагает вырубки. Более точной информации нет. НИ О ЧЕМ. Статья в ЖВ об АГАТе пока "ни о чем".
Замечательно, что Шойгу сказал, что не будет никого больше строительства в лесу. Думаю все этому рады.
А Вы можете даже продолжать убеждать себя, что это заслуга уродов исписавших город агитацией... )

фигассе, про "Агат" и "ни о чём"? Сарказм

Тут одно хамовитое быдло из "Агата" пыталось из окна своего офиса наблюдать, фотографировать, разместить свою фотографию здесь и пОшло комментировать действия гражданского общества на варварскую вырубку леса.
Я сейчас готовлю документы, чтобы предъявить в правоохранительные органы и в дальнейшем в Суд требование раскрытия сведений о пользователях, кто допускал (по моему мнению) нарушения законов РФ.
Да, возможно, я Суд не выиграю. А мне это и не надо. Зато ФИО, адреса и прочие реквизиты губошлёпающих особ типа "z-n" будут известны каждому пользователю Анса. А там можно будет наведаться и в "домик с кабанчиком" Смешно

Где уж там будет место росписям на заборах... Да, Tohandr Подмигивание

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

Картина маслом. Сцукнов и Бобик ,попердывая от усердия, восстанавливают лагерь. Солодилин с Седуновым в подсобниках Смешно

C нами с 23.12.2007 Репутация: 81

http://www.gazeta.ru/business/news/2012/06/21/n_2400041.shtml

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

http://www.ramenskoye.ru/?action=smi&submenu=news&id=9067

Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: **106.1**

ЭСЭР писал(а):

Причём тут уроды, исписавшие город? К тому же ни одного доказательства агитационно-расписного уродства так и не было представлено. Сплошное бла-бла-бла уродов, выступающих за вырубку леса.

Очевидно в г.Жуковском вы не проживаете и по улицам не ходите... Неадекват детектед.

ЭСЭР писал(а):

Tohandr писал(а):

Статья в ЖВ об АГАТе пока "ни о чем".

Т.е. надо было подождать, пока Совет депутатов выделит "Агату" 20 соток, и тогда было бы о чём говорить? Налицо цинизм и бесстыдство противников леса.

Начнем с того, что в то время когда вышла эта статья лагеря уже не было и активные действия защитников леса не проводились. А вопили вы об этом изначально, ни на чем не основываясь. Защитники леса изобрели машину времени? Подмигивание

Еще раз скажу, для непонятливых, что те кто был за дорогу пусть и через лес - ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТАМ ЕЩЕ ВСЯКОЙ ДРЯНИ. Не надо грязи.
Вы подливали масла в огонь в те дни пропагандируя идею, что вырубят под гостиницы и проч. остальной лес. Призывали народ к действиям основываясь на фантазиях, обманывали широкие слои населения. Пусть так - у каждого свои методы достижения поставленных целей.
Но на деле не было реальных планов ничего там строить.
Ежели АГАТ захотел там сейчас что-то построить и Кужегетыч запретил - пусть так. К дороге и лагерю против это имеет все же косвенное отношение.
Но Вы конечно можете петь оды своей борьбе и даже книжку написать "Как мы заставили федеральную власть поругаться на местную, за то что та как могла помогала федеральной" Весело

C нами с 04.10.2009 Репутация: **62.1**

ssg писал(а):

Munchhausen писал(а):

А действительно, есть ли свидетельства того что кто-то собирался что-то строить кроме дороги и газопровода?
Статью в ЖВ не считаем. Корявую карту на сайте нца тоже.

Там трубы лежат для коммуникаций. Если ничего не хотели строить, зачем коммуникации прокладывать? За лесом промзона и сады, тупик значит. Явно хотели завести коммуникации в лес.

Вы уверены что эти коммуникации не относятся к дороге и газопроводу? У вас есть план коммуникаций дороги?

Добавлено спустя 1 секунду:

Dr_Venkman писал(а):

Munchhausen, обозначение, текстовое обоснование генплана, что вам еще нужно?

Мне нужно выяснить против чего высказался Шойгу. Против Генплана? Против проекта мфк? против стройки?

Пока ничего, кроме пикселей на плане не было представлено.

Добавлено спустя 2 секунды:

ЭСЭР писал(а):

Munchhausen писал(а):

Итого: Документальных подтверждений что хотели строить мфк кроме обозначеия на генплане нет?

Не спешите, или у вас блохи?
Планы строительства вынашивались? Значит и прооектирование МФК шло своим чередои. Найдём доказательства.
Вы, конечно, достигли мастерства в умении хдаднокровно врать, доказывая, что чёрное это белое. Но вы выбрали себе не ту аудиторию. Среди защитников леса клюнувших на клюкву не найдётся. Кстати, если всё-таки МФК построят, вам придётся опять пируэты выделывать.

То есть, никаких других объективных доказательств строительства у вас нет. Только догадки и гипотезы.
Есть только планы описанные, простите за тавтологию, в генплане.

Вы обещали тут фотографию щита, рассказывающего о планах строительства, жду.
А пока вы свою работу делаете неудовлетворительно, периодически скатываясь на оскорбления и флуд.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Munchhausen, это уже не смешно даже - пытаться суматошно отрицать наличие планов строительства в лесу отельчика-бордельчика. Вы с тупым упорством пытаетесь отрицать очевидное. Я понимаю, что вы пытаетесь сохранить хорошую мину при плохой игре, но не настолько же идиотски это делать!

Вот вам очередной "липовый документ" - презентация некоего Алексаняна Тиграна Игоревича на II КОНФЕРЕНЦИИ «Создание НЦА и система подготовки кадров для авиационной промышленности» (21 августа 2009 г., Жуковский) http://www.uacrussia.ru/common/img/uploaded/news/conf_kadry_MAKS_2009/Aleksanyan.pdf. 10-й слайд, объект номер 7. Тоже "догадки и гипотезы" мужик рассказывал, как я понимаю...

И, уж безусловно, генплан - просто собрание сказок, не более того. Так, больные фантазии пьяных архитекторов...

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Tkc, Вы уж Наталью Анатольевну не подставляйте...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

stylefoto, Дело говоришь... С одной стороны это не лес, с другой стороны - лес

C нами с 04.10.2009 Репутация: **62.1**

MajorQ,

С каких пор электронная презентация является официальным документом?
Это план? Это распоряжение? Это 3х летней давности скриншот с флэшкарты на сайте 3х летней давности.

Вы майор каких войск, уапще?