unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

C нами с 27.08.2006 Репутация: **65.9**

Зачем тоннель-то? В чем проблема передвинуть забор ЛИИ и расширить полосность? + шумозащитные щиты со стороны жилых домов?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

CTRL, Зачем ставить шумозащитные экраны? продлевать мучения от выхлопов? Пусть подыхают сразу и от шума и от газов.

CTRL писал(а):

В чем проблема передвинуть забор ЛИИ и расширить полосность?

В том что не везде он двигается, а если двигается не везде тогда смысла нет во всей затее.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Подпишите, пожалуйста, петицию за строительство магистрали в объезд города Жуковский https://www.change.org/p/президент-рф-правительство-московской-области-в-наукограде-г-жуковский-мо-граждане-против-дороги-на-ул-туполева-рядом-с-жилыми-домами

Возраст: 30 C нами с 30.01.2013 Репутация: **0.4**

freshair писал(а):

Подпишите, пожалуйста, петицию за строительство магистрали в объезд города Жуковский https://www.change.org/p/президент-рф-правительство-московской-области-в-наукограде-г-жуковский-мо-граждане-против-дороги-на-ул-туполева-рядом-с-жилыми-домами

А смысл? Есть только один сайт где есть хоть какой-то смысл писать. Change'm можно только, простите, подтереться.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Samsunge писал(а):

А смысл? Есть только один сайт где есть хоть какой-то смысл писать. Change'm можно только, простите, подтереться.

Ну, можно и туда, и сюда, и везде. За подсказку спасибо.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Ровно 4 года назад в ночь с 21 по 22 марта 2012 года был варварски вырублен Цаговский лес под дорогу, которую уже 3 года не могут ввести в эксплуатацию и вряд ли введут. Помянем это грустное событие и не дадим такому повториться вновь. https://vimeo.com/39270746

Возраст: 51 C нами с 20.05.2010 Репутация: **66.2**

freshair писал(а):

дорогу, которую уже 3 года не могут ввести в эксплуатацию

Читаю уже про эту эксплуатацию несколько раз. Не пойму никак. Может чё-то недопонимаю.
Речь про дорогу от круга большого до Новорязанки?
Я по ней за эти 3 года намотал наверное цать... Короче каждый день туда, обратно. Снег чистят, "Гонщиков" эвакуируют, свет горит.
Ну не везде, фары то светят, когда не грязные. Что ещё надо?
Если б её не ввели в эксплуатацию, я б до сих пор перся через весь Жуковский, МЭЗ и т.д.
Да нормально же вроде?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

nekrama73 писал(а):

Ну не везде, фары то светят, когда не грязные. Что ещё надо?

II и III пусковой комплексы построены с нарушением строительных норм и правил. Есть соответствующий ответ Ростехнадзора. Причём, судя по неисполнению в течение 3-х лет предписаний Ростехнадзора об исправлении данных нарушений (куча судебных решений Арбитражного суда о привлечении к адм.ответственности), эти нарушения неустранимы.Так что безопасность участников дорожного движения, к которым, кстати, относятся и пешеходы, не гарантирована.

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

freshair, так почему по ней ездить можно? Или не "введена в эксплуатацию" имеет значение только для общественного транспорта?

Возраст: 51 C нами с 20.05.2010 Репутация: **66.2**

freshair, Там ещё пешеходы есть?
На великах гоняют, видел. Пешком в Чулково?
Открыли и слава богу. freshair, Вы видели когда на реально закрытых мостах, полосах, развязках, кто-то, объезжая пробку гонял.
Да пофиг что вторая и третья ступень не отвалилась. Дальше летим. Ездят все. Правда есть отморозки, по туману или по льду там летать. Сам видел 3 раза. Регистратор не завёл для этого случая.
А так все довольны. Кроме вас наверное...

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

nekrama73, я бы добавил проезд под новой дорогой, как раньше траектория была, и на мосту огаждения разрезать, чтобы велик не перекидывать! почему не продумали это когда проектировали? а на машине удобно)
пс. это в чистом поле, а про Кирова думать-непередумать нужно, там и проходные и остановки и ЖАТ...

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

freshair писал(а):

Ровно 4 года назад в ночь с 21 по 22 марта 2012 года был варварски вырублен Цаговский лес под дорогу, которую уже 3 года не могут ввести в эксплуатацию и вряд ли введут. Помянем это грустное событие и не дадим такому повториться вновь. https://vimeo.com/39270746

Цаговский Лес на месте, зачем вы врете?

https://maps.yandex.ru/-/CVHSIAKa

По этой дороге огромное количество людей ездит каждый день, экономя кучу времени, оставляя его для себя и своих близких.
Какая разница - ввели её в эксплуатацию или нет, если её регулярно обслуживают, чистят, ставят камеры?
"Не гарантированность" безопасности никого давно не пугает.
На Нижней дороге, на которой ежегодно гибнет куча людей "безопасность гарантированна", например.

Помянем же нашу городскую оппозицию за её недалекость, дискредитировавшую само понятие "оппозиция" и "эколог" в глазах горожан.

Кстати, такого больше и не повторится. Дорога есть, аэропорт есть - усё. Больше вам дорог ненать, тем более что гроше немае Улыбочка

Возраст: 36 C нами с 15.04.2008 Репутация: **109.1**

freshair писал(а):

Ровно 4 года назад в ночь с 21 по 22 марта 2012 года был варварски вырублен Цаговский лес под дорогу, которую уже 3 года не могут ввести в эксплуатацию и вряд ли введут. Помянем это грустное событие и не дадим такому повториться вновь. https://vimeo.com/39270746

Не варварски а максимально оперативно и грамотно, без пристегнутых к деревьям граждан и нервотрепки. А сколько было сказано о том, что оставшийся островок леса (между новой дорогой и первой столовой загнется в течении года-полутора. На днях проезжал мимо - зелененький, сосны по крайней мере. Елки давно уже засохли, еще задолго до просеки, и не только у нас, Золотово-Виноградово та же ситуация, короед-типограф постарался. Если уж вы господа экологи так за лес радеете так боритесь с бездействием лесничеств а не с развитием инфраструктуры.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

KiSh писал(а):

freshair, так почему по ней ездить можно? Или не "введена в эксплуатацию" имеет значение только для общественного транспорта?

По ней ездить нельзя. И движение было открыто в нарушение ФЗ "О безопасности дорожного движения". А чтобы пустить общественный транспорт и качественно обслуживать дорогу, необходимо поставить дорогу на баланс, для чего необходимо предъявить разрешение на ввод в эксплуатацию. Разрешение на ввод в эксплуатацию - это документ, подтверждающий соответствие проектной документации градостроительному плану земельного участка, который в составе проектной документации вообще отсутствует.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

nekrama73 писал(а):

А так все довольны. Кроме вас наверное...

Люди не ведают, что творят. Никто не может гарантировать, например, что эстакада не обвалится, так как заключение о соответствии не выдавалось. При этом уже будет всё равно, гонял в этот момент кто по ней или нет. Тем более, "Мостовик", который её строил, успешно сел.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

UrfinJus писал(а):

По этой дороге огромное количество людей ездит каждый день, экономя кучу времени, оставляя его для себя и своих близких.

Не знаю, как в будни, но в выходные я регулярно виду поток по старой дороге от 1-й столовой к бублику даже плотнее, чем по новой дороге даже с учетом ее рядности. Это и есть то самое огромное количество, сопоставимое с тем количеством, которое ей не пользуется?

И да, тут говорили про велосипедистов на новой - подтверждаю, сам люблю там ездить - асфальт приемлемый, обочина широченная. За нее спасибо... Улыбочка