unsorted ~ Pussy Riot

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Молебен проводится Священником , и уж никак не женщинами-атеистками.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

ВеDьМо4Ка писал(а):

Молебен проводится Священником , и уж никак не женщинами-атеистками.

Это в каком пункте законов РФ написано? Или в 213 статье УК РФ это есть? Объясните мне в чёи заключалось "нарушение общественного порядка"?

Патриарх открыто предлагает создать нового идола, чем нарушает первую из 10 заповедей, чем несомненно больше нарушает "общественный порядок".

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Acque писал(а):

ЙоханПалыч писал(а):

А какое отношение Pussy Riot имеют к храму?

В храме происходят различного рода действа, связанные с религией. та, акция которую провела группа ЗвездоБунт называется со слов участниц группы "панк-молебен". Молебен не провидится в храме?

Опять-же, со слов участниц....

Пусть строят свой панк-храм и проводят там свои панк-молебны, ширяются, срут друг на друга, долбятся во все места ну и все остальные свои "перфомансы".
Я РПЦ не поддерживаю, посты не соблюдаю, в церковь не хожу, но вот почему-то эти ублюдошные шлюхи мне противны... А еще после фоток с групешника.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Это закон РПЦ.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

ВеDьМо4Ка, УК - это не церковный закон. Девушки не подпадают ни под одну статью УК. А что там с церковным законом - так пусть их предадут анафеме или чему там...

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

ЙоханПалыч писал(а):

Я РПЦ не поддерживаю, посты не соблюдаю, в церковь не хожу, но вот почему-то эти ублюдошные шлюхи мне противны... А еще после фоток с групешника.

Я РПЦ не поддерживаю, посты не соблюдаю, в церковь не хожу, но вот почему-то мне больше этих девок противны ублюдочные круглолицые костюмные уроды, обливающиеся потом и с дрожащей свечкой в наманикюренной толстой лапе.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

ВеDьМо4Ка писал(а):

Это закон РПЦ.

Какое отношение закон РПЦ имеет к УК РФ? Очевидно что они якобы нарушили законы "РПЦ", но вот чтобы они нарушили общественный порядок, это с натяжкой, если конечно за уши не притягивать.

ЙоханПалыч писал(а):

Я РПЦ не поддерживаю, посты не соблюдаю, в церковь не хожу, но вот почему-то эти ублюдошные шлюхи мне противны... А еще после фоток с групешника.

Это значит что их надо сжечь на костре за это? "Патамучта эти шлюхи вам противны" надо отменить все законы РФ по отношению к ним и четвертовать их?

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

zenitka, под хулиганство попадают вот прям на ура!

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

ВеDьМо4Ка писал(а):

под хулиганство попадают вот прям на ура!

Это вы так придумали. в 213 написано "нарушение общественного порядка". В чём оно заключалось?

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

ВеDьМо4Ка, Под какой именно пункт? Я вот в определении хулиганства нашла только "нецензурную брань", "материальный ущерб" и т.д... А громкая песня и танец в церкви - нет такого пункта!

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

ВеDьМо4Ка писал(а):

zenitka, под хулиганство попадают вот прям на ура!

Я даже представил, как сажусь на 2 месяца за самовольное заполнение медицинской карты в городской поликлинике и публичный призыв из фойе регистратуры к главврачу о насылании на правительство саранчи и чумы. Улыбочка

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Acque писал(а):

Это значит что их надо сжечь на костре за это? "Патамучта эти шлюхи вам противны" надо отменить все законы РФ по отношению к ним и четвертовать их?

Жечь не надо, у них же дети Весело

Пусть посидят год хотя бы. А если их отпустить-тут же полезут на лобное место и в храмы всякие подражатели-активисты, трясти своими половыми органами....

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

ЙоханПалыч писал(а):

Пусть посидят год хотя бы. А если их отпустить-тут же полезут на лобное место и в храмы всякие подражатели-активисты, трясти своими половыми органами....

В храме они не трясли своими половыми органами. Они даже прыгали с гитарами там в головных уборах. Вы путаете время и место. Не знаю сознательно или нет.
На счёт посидят. В связи с чем такой срок? Есть прецеденты, в которых люди убивающие отпущены на свободу, а вы хотите засадить за решотку людей, которые пытаются петь.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

ЙоханПалыч писал(а):

Пусть строят свой панк-храм и проводят там свои панк-молебны

А что Вам не понравилось в их панк-молебне, за исключением одного грубого выражения. Хулы на кого-то из высших сил в нем не было, а в остальном вещи были названы своими именами: сращивание верхушки РПЦ с властью; гонения на секс-меньшинства; толпы народа, мерзнущие ради возможности прикоснуться к какому-то куску материи, по слухам, некогда принадлежащему какой-то тетке, неизвестно от кого залетевшей; и далее в том же духе.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

ЙоханПалыч, вот трясти половыми органами - это хулиганство, они этого в храме не делали. Так за что их сажать-то? За то что спели громко в храме? Ну вот по сути! Ничего другого им даже инкриминировать не получается. Никого не били, имущество не портили, нецензурно не выражались (слово срань нецензурным не является). Вот за что наказывать-то?!