unsorted ~ Pussy Riot

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

MajorQ писал(а):

Сделайте! Но вы не сделаете (см. п.5, финальная часть). А девки сделали! Язык

а смысл? уподобляться говну?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Цитата:

Принудительно заставить работать в детских домах и больницах.Тюрьма не вылечит а только озлобит .

да, причем где-нибудь какашки копать, чтоб не повадно и другим было, сажать их не зачем, а то еще выбьются в жертвы режима и полит зеков.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

здесь же дело не в том, что верующие, слепые рабы РПЦ требуют зажарить дур на костре, как тут некоторые пытаются выставить возмущенных , противопоставляя себя передовых и свободномыслящих. Бабцов можно нагрузить и по закону и по совести, и никто еще не привел ни одного действенного аргумента в защиту того, что они не виноваты. Дискутировать пора начинать о тяжести вины, а не об ее отсутствии и о тяжести ответственности, которую им назначат, я за общественные работы, причем что-то пожоще, типа мытья сортиров, чтоб гордыню поумерили.

Здесь еще один аспект: местные и не только местные православнутые под шумок подзабыли такое слово "юродивый." Оно к дурам гораздо ближе, чем термин "свободомыслящий." Вот только Православные юродивых не обижали, а православнутые только на это и способны, ибо неюродивый может и в табло засветить, и по судам затаскать...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Ахимас писал(а):

разве в этом героизм?

Вопрос аффтару!

Ахимас писал(а):

да, поэтому бабу и не сажают, но тот факт, что ее не посадили, еще не повод всех, кто меньше ее натворил, отпускать на волю.

Конечно, не повод Смайлик

Ахимас писал(а):

посмотрите гугл

Спасибо, я умею им пользоваться Улыбочка

Ахимас писал(а):

не попы ж ее судят)))) а государство.

Их не судили за тараканов, за групповуху в музее, за исполнение на лобном. А тут судят. Значит попы, точнее те кому они промыли мозги. Ссылку на дело Правдолюбова прочли?

Ахимас писал(а):

их этого определения следует, что каждый может творить что хочет?

Почему вы у меня об этом спрашиваете? Давно ли России наступила демократия?

Ахимас писал(а):

гадина из Иркутска может нормалньо детей воспитать, а эти шалавы чему научат? пороться как кролики прилюдно?

Какое "нормальное" воспитание может дать ребёнку, с..ка которая сбив двоих людей даже скорую не вызвала:spy:

Ахимас писал(а):

если вам так Иркутская история не нравится-боритесь, чтоб ее посадили, эта история с хабалками, никакого отношения к Иркутску не имеет. ваш аргумент Иркутск-это вообще не аргумент, в чушь, он может быть характеризует судебную систему, но никак не хабалок из этой темы.

Судебную систему он очень хорошо характеризует, очень!

Ахимас писал(а):

думала ли она, когда плясала в храме о чувствах верующих? о тех истинно верующих, которые за веру жизнь клали?

Что вы толдычите всё одно и тоже "верующие, верующие"! Причём здесь это? Речь о судебной системе. Однажды оная система оправдала (почти оправдала) убийцу. Мотив - материнство. Всё.

Возраст: 53 C нами с 08.04.2011 Репутация: **38.4**

Нищета души делает из человека быдло.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

а в чем церковь должна милосердие проявить? кто-то из попов требует суда Линча? судят сикух не попы, какие к ним претензии?

Церковь может публично со всем своим авторитетом призвать к милосердию. И к ней прислушаются. Но попы сунули носы в бороды и тихо молчат. Видать, милосердие у них не для всех, а только для лояльных...

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

MajorQ писал(а):

Здесь еще один аспект: местные и не только местные православнутые под шумок подзабыли такое слово "юродивый." Оно к дурам гораздо ближе, чем термин "свободомыслящий." Вот только Православные юродивых не обижали, а православнутые только на это и способны, ибо неюродивый может и в табло засветить, и по судам затаскать...

все таки юродивые это сумасшедшие люди, а девки вполне себе вменяемые, и проводят эти акции ради пиара. Кто-то выделяется умом, а кто-то групповухой и такое надо присечь иначе подражатели повылезают, я думаю, вы не против были б если б их заставили месяцок коровники поразгребать?

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Пусть посидят, подумают над своим поведением...

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

Natusya, ненадо их в детские дома, чтовы! Что вам дети/больные плохого сделали?! Сарказм

Обществено полезный труд для них это исключительно помывка общественных унитазов и писуаров! Они же панки - им понравится! Подмигивание

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

Nemuro-J писал(а):

Впрочем, как всегда это было, нашлось не мало охотников кинуть в "белых ворон" свой камень. Да вот уже и по федеральному каналу показали как у здания суда у некоторых нервишки сдают Сарказм Неужто кому-то нравится смотреть как пикетчиков мордуют? Ни камер, ведь, не стесняются, ни полиции не боятся.

А чего и кого им стесняться и, тем более, бояться - августейшее осуждение было объявлено, так что, полный вперед. Кстати, на подобный вопрос один из "святых отцов" сегодня весьма недвусмысленно высказался: "А не надо провоцировать...". Вот и весь сказ. Полный сказ тут
Вообще, мне понравилось, как этот самый "святой отец" грамотно увел разговор по этой скандальной акции из политической плоскости в плоскость морально-этическую.)))

Nemuro-J писал(а):

Что-то не так в нашем обществе, что-то не так...

А чего Вы ожидали от нашего общества, интересно?

Nemuro-J писал(а):

Кстати, на групповуху в музее примерно такая реакция и была, все мнения, которые мне довелось на тот счёт услышать, можно было при желании уместить в узкий спектр от ханжеского "ай-яй-яй" и "позор" до недоумённого "это и есть те демократические свободы, за которые мы перестраивались?"

Ну, не знаю, по поводу "ай-яй-яй" не соглашусь, что ханжество, вполне адекватная реакция, на мой взгляд. А что касается демократических свобод, то с чьей-то ловкой подачи понятие этих самых свобод частенько подменяется вседозволенностью, отсюда и неприятие, и путаница в мозгах.) А глупых дурех надо отпустить домой к детям, пусть полезным делом занимаются. Думаю, они уже достаточно наказаны и так.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Dr_skalpel писал(а):

помывка общественных унитазов и писуаров! Они же панки - им понравится! Подмигивание

да-да, "панки жопу не вытирают "(с) может они их и пооблизывают

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

все таки юродивые это сумасшедшие люди, а девки вполне себе вменяемые, и проводят эти акции ради пиара. Кто-то выделяется умом, а кто-то групповухой и такое надо присечь иначе подражатели повылезают, я думаю, вы не против были б если б их заставили месяцок коровники поразгребать?

Ну, во-первых, с моей точки зрения пиар, подобный публичному половому акту, не есть деяние вменяемого человека, а скорее сумасшедшего. А во-вторых, я ни разу не против того, чтобы их отправили на принудительные работы. Пусть займутся полезным для общества делом, хоть коровники пусть разгребают. Но сажать - это перебор! Меня вот бесит молодняк, обжимающийся и высасывающий друг у друга пломбы в общественных местах. Но я же не брызгаю слюной, что их всех надо пересажать и лишить потенциальных родительских прав с мотивацией "чему они своих детей смогут научить!"

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Lena326 писал(а):

А чего Вы ожидали от нашего общества, интересно?

Как же чего? Адекватного ответа, ессно Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

MajorQ писал(а):

Церковь может публично со всем своим авторитетом призвать к милосердию. И к ней прислушаются. Но попы сунули носы в бороды и тихо молчат. Видать, милосердие у них не для всех, а только для лояльных...

как церковь, которая отделена от государства они этого не могут делать и формалньо повлиять никак не могут. Кураев высказал свое мнение, не читали? как раз и про юродивых там.

Lena326 писал(а):

Вообще, мне понравилось, как этот самый "святой отец" грамотно увел разговор по этой скандальной акции из политической плоскости в плоскость морально-этическую.)))

когда эти бабы пели свои песенки не в Храме, а на Лобном месте-их никто не посадил

Lena326 писал(а):

Думаю, они уже достаточно наказаны и так

пока они только пиар получили, если ща отпустить-будут интервью раздавать, да книжки писать и продолжат ссаные акции, пусть общественно-полезными работами займутся.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

MajorQ писал(а):

Ну, во-первых, с моей точки зрения пиар, подобный публичному половому акту, не есть деяние вменяемого человека, а скорее сумасшедшего.

порноактеры тоже сумасшедшие? вполне может быть, что какие-то отклонения у них есть и стыд отсутствуют, однако они вменяемы.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

как церковь, которая отделена от государства они этого не могут делать и формалньо повлиять никак не могут. Кураев высказал свое мнение, не читали? как раз и про юродивых там.

Формально не могут, неформально - легко! Формально у нас и Президенту в присутствии своры СМИ в храме делать нечего: хочешь помолиться - иди без свиты, как частное лицо, а не как государственный чиновник, а пошел при параде - изволь признать, что выделил одну конфессию среди равных, пропиарил ее и т.д., короче продемонстрировал бОльшую близость данной конфессии к светскому государству. Политика - штука совсем не формальная, там даже на ушко шепнуть можно, и это окажет влияние...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Ахимас писал(а):

когда эти бабы пели свои песенки не в Храме, а на Лобном месте-их никто не посадил

Вот-вот! Т.е. слова той песни (с Лобного) до адресата не долетели, а из ХСС, точнее из Ютьюба, долетели, хотя деяние одинаковое по сути. Выводы помочь сделать?