unsorted ~ Pussy Riot

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

http://youtu.be/JIlChR3vPn4 - "Драка" у Мосгорсуда.
Это восхитительно.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Посмотрел результаты опроса. Грустно. Тупость правит биомассой. Ну, кстати, думать головой это работа доступная крайне узкому сегменту человекообразных.
Как элементарно можно убедить людей в том в чем их хотят убедить. Странно что человечество усе есе не сократилось до трех млрд. О, великий!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

GD писал(а):

надеюсь этих шмар никогда не выпустят, чтобы другим пример был..

А вот шмаре, угробившей чужого ребенка во время управления собственной тачкой, приговор отсрочили на 14 лет с мотивацией, что у нее ребенок маленький. У этих двух тоже дети малые, но их даже до суда не выпустили. А все дело в том, что та шмара была при власти, а эти нет. Отличный пример другим: лижи исправно и будет тебе милосердие от суда, ага!

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

KaHa6uC писал(а):

Мосгорсуд в среду признал законным арест двоих предполагаемых участниц скандальной панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, обвиняемых в участии в хулиганской акции под названием "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Как передает ИТАР-ТАСС, суд постановил оставить обеих девушек под арестом, тем самым отклонив просьбы их адвокатов сменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

мосгорсуд не показатель, да и вообще знаете наши судей, если нет, то очень интересные посты в этом блоге, под тегом "кривосудие", как раз последний про председателя мосгорсудаhttp://oldfisher-mk.livejournal.com/tag/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5
председатель сама хороша-гоняет по встречке с мигалкой, которой ей не положена и т.д., биография типичной судьи со всеми вытекающими.

PoNamKa писал(а):

сомневаюсь, что вика да и вообще любое исследование способно узнать процент тех,кто правда верит,а не тех кто крещен,или тех кто просто от балды говорит,что он христианин.

истинно православных, которые понимают суть религии и догм, и соблюдают их, не переплетая их с каким-нибудь суеверием, таких очень мало, процентов 5, но это не важно, ибо эти понимающие не пойдут, если что линчевать этих моромоек, пойдут как раз те, кто ради моды или по примеру Феди емельяненко и Путина верит, т.к. модно.

Nemuro-J писал(а):

Не Пастернака вровень с посредственностями, а ситуацию с призывом к осуждению общественностью нестандартных поступков

ну как бы спорное искусство и куча говна на мостовой даже в тенденциях не стоит ровнять.

Nemuro-J писал(а):

то и есть те демократические свободы, за которые мы перестраивались?"

демократия заключается совсем не в том, чтоб можно было срать на мостовой, в лифте и сношаться на виду, у нас и до демократии таких умельцев было полно, только называлось по-другому))) а насчет групповухи-мое право этого не видеть выше их права это исполнять.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Nemuro-J писал(а):

Впрочем, как всегда это было, нашлось не мало охотников кинуть в "белых ворон" свой камень. Да вот уже и по федеральному каналу показали как у здания суда у некоторых нервишки сдают Сарказм Неужто кому-то нравится смотреть как пикетчиков мордуют? Ни камер, ведь, не стесняются, ни полиции не боятся. Что-то не так в нашем обществе, что-то не так...

естественный отбор-дураков учат подручными средствами

Добавлено спустя 37 секунд:

Цитата:

KaHa6uC, я имела ввиду что вердикт по делу еще не вынесен.

не вердикт, а приговор, вердикт присяжные выносят

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Acme писал(а):

http://youtu.be/JIlChR3vPn4 - "Драка" у Мосгорсуда.
Это восхитительно.

как там Ленин называл таких, как те, кто за свободу Писек стоял у Мосгорсуда? нормально там тип в зеленой куртке и бабе по затылку смазал и водой святой всех покропили. Круто.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Цитата:

Посмотрел результаты опроса. Грустно. Тупость правит биомассой. Ну, кстати, думать головой это работа доступная крайне узкому сегменту человекообразных.

а в чем тупость-то? их действия попадают под 213 ст. УК РФ, на каком основании их надо отпустить? а Гомер4, ?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

MajorQ писал(а):

А вот шмаре, угробившей чужого ребенка во время управления собственной тачкой, приговор отсрочили на 14 лет с мотивацией, что у нее ребенок маленький. У этих двух тоже дети малые, но их даже до суда не выпустили. А все дело в том, что та шмара была при власти, а эти нет. Отличный пример другим: лижи исправно и будет тебе милосердие от суда, ага!

все так и есть, вы правы, кто в клане, тому суд не указ, однако что эти Пусси Риот ни в чем не виноваты? все правильно сделали?
по мне это из разряда, выпустить Ходорковского, почему, он же вор? ну другие-то тоже воры, а не сидят, а Ходор за убеждения сидит....а на мой взгляд вопрос должен стоять не о том, чтоб выпустить Ходора, а о том, чтоб другие воры ему компанию составили.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

все так и есть, вы правы, кто в клане, тому суд не указ, однако что эти Пусси Риот ни в чем не виноваты? все правильно сделали?

Не возьмусь судить, насколько они правильно сделали. Я бы такое не стал делать. Но я не считаю, что это столь уж оскорбляющий общество поступок, чтобы детей матерей лишать. Опять же возникает вопрос: зачем закрывать до суда? Неужели они настолько опасны для общества, что отпустить под подписку о невыезде нельзя? Почему менты-убийцы из Татарстана гуляют на свободе и даже не уволены из полиции, а две дурочки-панкушки должны сидеть в КПЗ? Кто из них опасней, а? Причем, самой большой дурой в этой ситуации оказалась ни кто иной, как сама судья, своим формализмом столь густо обосравшая всю судебную систему страны, что дальше ехать некуда...

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Ахимас, под какую статью? С каких это пор в России появилась судебная власть? Даже понятий не осталось? Только экономическая выгода. Так почему же их не отпустить? MajorQ совершенно справедливо подметил сию ситуацию на конкретном примере. В чем причина такой агрессии к девушкам? Вам не жалко их детей? Они что, кого-то убили? Так в чем дело? Если люди которые так активно проголосовали за второй пункт архиверующие, то где их следование заповедям? Если же нет, то что они вообще гавкают? Не логично. Остается единственный ответ. Телевизор зло!

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

MajorQ писал(а):

Опять же возникает вопрос: зачем закрывать до суда? Неужели они настолько опасны для общества,

избрание меры пресечения зависит не только от их опасности, эта мера должна обеспечивать их участие в процессе, мы же не знаем формальных признаков, может у них регистрации нет или они по месту регистрации не проживают и есть возможнось сокрыться от следствия, дети не грудные, есть отцы, до суда если посидят никто не умрет, важнее, что им срок грозит приличный, это уже хуже, детей без матерей на годы оставлять, но и наказать их тоже нужно, по той же причине, почему Чисорру исключили из рейтингов ( вы в курсе), чтоб не повадно было и чтоб последователей и копирщиков не повылазило.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

spektr писал(а):

Раз они такие "герои" (орать и прыгать перед старыми бабками) тогда пусть хотя бы годик отсидят...

Перед старыми бабками, без последствий они могли в Гадюкино сплясать, а в ХСС, по нашему времени, получается героизм, как вы сами это называте.

spektr писал(а):

Кстати, если их не посадят, то уверен, что на свободе их за это покалечат...
...полностью согласен, что их надо только плётками или розгами "отшлёпать" и отпустить...

Как же вам хочется отмщения! А за что?

Ахимас писал(а):

многие тут, я смотрю, готовы считать это нормой, раз какую-то бабу в иркутске не посадили и потому что кто-то не любит попов? я сам их не люблю и критикую, но в голову не приходило отмочить нечто подобное.

Та баба - дочь высокого чиновника, председателя избиркома города миллионника, а эти... просто люмпены. Да? Не любить попов - это одно, а равенство всех перед законом - другое. Вы лучше поучительную историю дьяка Правдолюбова вспомните - http://spbvoditel.ru/2011/08/05/013/ Плакать

Ахимас писал(а):

ну как бы спорное искусство и куча говна на мостовой даже в тенденциях не стоит ровнять.

Панк - спорное искусство Растопыр

Ахимас писал(а):

демократия заключается совсем не в том, чтоб можно было срать на мостовой, в лифте и сношаться на виду, у нас и до демократии таких умельцев было полно, только называлось по-другому)))

Интересно знать в чём она заключается.

Ахимас писал(а):

естественный отбор-дураков учат подручными средствами

Самые подручные из которых - ТВ и полиция Плакать

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Гомер4 писал(а):

Ахимас, под какую статью? С каких это пор в России появилась судебная власть? Даже понятий не осталось? Только экономическая выгода. Так почему же их не отпустить? MajorQ совершенно справедливо подметил сию ситуацию на конкретном примере. В чем причина такой агрессии к девушкам? Вам не жалко их детей? Они что, кого-то убили? Так в чем дело? Если люди которые так активно проголосовали за второй пункт архиверующие, то где их следование заповедям? Если же нет, то что они вообще гавкают? Не логично. Остается единственный ответ. Телевизор зло!

Мне жалко их детей. Надо лишить родительских прав. Иначе вырастет ещё пара шлюх, трахающихся в библиотеках, музеях и где ещё там они что делали.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Frei писал(а):

Надо лишить родительских прав.

Сначала гадину из Иркутска Грустно

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

MajorQ писал(а):

воим формализмом столь густо обосравшая всю судебную систему страны, что дальше ехать некуда...

судебная система такая, что ее этим и не обосрешь даже

Гомер4 писал(а):

Вам не жалко их детей?

жалко

Гомер4 писал(а):

Ахимас, под какую статью?

я написал, 213 УК РФ, хулиганка, ранее приводил текст статьи и комментарии.

Гомер4 писал(а):

Если люди которые так активно проголосовали за второй пункт архиверующие, то где их следование заповедям? Если же нет, то что они вообще гавкают? Не логично. Остается единственный ответ. Телевизор зло!

ну да, вы Гомер, определитесь, мы эту ситуацию будем с какой позиции рассматривать? с позиции личных восприятий и справедливости, либо постараемся формально со стороны закона?
если первое, то думала ли Толокно о здоровье плода, когда за неделю до родов давала трахать себя в музее? думала она о психическом здоровье ребенка и его отношении с одноклассниками, когда его будут чморить, что его мамаша шлюха? думала ли она, когда плясала в храме о чувствах верующих? о тех истинно верующих, которые за веру жизнь клали? если смотреть все их акции вкупе плюс акции их мужей-становится противно, и статья 213 у нее на лбу написана, а у сообщницы ее Волокушиной, тем паче (с)
если с точки зрения закона-213, то что меру пресечения избрали, ну жестко, но тоже в пределах закона, что против скажете? что вы все эту бабу с иркутска приплетаете, что ж теперь тех кто меньше 2 людей убил на основании этого довода вообще не сажать? Мирзаева отпустить, а че он одного убил, а та баба двоих, бедный Мирзаев, так что ли? с точки зрения закона решение суда в иркутске никак не может повлиять на решение суда в Москве даже по такому же делу, а уж совсем разные дела приплетать-некорректно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ахимас писал(а):

избрание меры пресечения зависит не только от их опасности, эта мера должна обеспечивать их участие в процессе, мы же не знаем формальных признаков, может у них регистрации нет или они по месту регистрации не проживают и есть возможнось сокрыться от следствия, дети не грудные, есть отцы, до суда если посидят никто не умрет, важнее, что им срок грозит приличный, это уже хуже, детей без матерей на годы оставлять, но и наказать их тоже нужно, по той же причине, почему Чисорру исключили из рейтингов ( вы в курсе), чтоб не повадно было и чтоб последователей и копирщиков не повылазило.

Я вас умоляю! (с) Если от судебной системы даже Игнатенко не смог скрыться за границей, то чего опасаться, что две девки сбегут? Куда они денутся-то? Это смешно, право слово! Процесс насквозь политический и демонстративный, это очевидно. Самое смешное, что обмарает он не только судью, но и самого Патриарха, если тот не выступит с призывом к суду быть милосердными. Промолчит Патриарх (а, видимо, он промолчит все-таки) - он своими посулами к духовности и милосердию может зад подтереть, ибо не будут стоить они ни гроша, раз высший иерарх оказался не в состоянии проявить оное по отношению к двум заблудшим овцам.

В какой-то мере, девки оказались очень даже молодцами, они явили всем святошам настоящую лакмусовую бумажку, способную отличить истинного христианина от ханжи, готового лишь на словах "возлюбить ближнего своего." Вот и посмотрим, кто чего стоит...

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

— Дядюшка Мокус, можно, я кину в них грязью?
— Не надо, Бамбино. У них могут быть маленькие дети, которые наверняка любят цирк.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Ахимас писал(а):

что вы все эту бабу с иркутска приплетаете, что ж теперь тех кто меньше 2 людей убил на основании этого довода вообще не сажать? Мирзаева отпустить, а че он одного убил, а та баба двоих, бедный Мирзаев, так что ли?

Причём здесь Мурзаев, он мать малолетнего дите что ле?

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

MajorQ, если заговорил Чаплин, то Патриарх уже не будет влезать.