unsorted ~ 24 декабря на проспекте Сахарова. Митинг за честные выборы.

Две недели спустя

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Alex_Zorg писал(а):

baldahin писал(а):

Alex_Zorg писал(а):

3. Я против того, чтобы люди не "оранжевых" взглядов туда шли.

А я против того, чтобы люди не "оранжевых" взгядов сидели на жопе и сокрушались о том, сколько кругом воров... ... ... ... ...

Прошу вас быть повнимательнее. Я никак не могу пойти на "Оранжевый митинг", т.к. в это же время иду на другой митинг (http://eot.su/node/10279) отстаивать СВОИ интересы и ценности.

Призываю всех сторонников "левого блока" (Сторонников партии КПРФ, Справедливая Россия, например) поступить так же.

По поводу КПРФ отвечаю: Зюганов колеблется, см. этот текст: http://eot.su/node/10217

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1470787#1470787
теперь на эту тему уже не нужно переживать?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Alex_Zorg писал(а):

Если у Вас нет ЗА а только ПРОТИВ, то это резолюцию ЗА допишут за Вас.

Полностью согласен Улыбочка

zlaya писал(а):

И что я вижу в итоге - власти наплевали, перевыборов и отставки Чурова небудет, бурлеж утих, судя по опросу на этот новый "еще более ужасно великий и массовый ( кто-то даже полмиллиона предполагал) митинг" всего % 20 собираются. Думаю, что во всяких твиттерах-контактах ситуация примерно такая же, а 80% не собираются никуда. , судя по всему это 20% от тех, кто ходил на митинг на Болотной. Так что я конечно не претендую на роль нью-Нострадамуса, но что то мне подсказывает, что там 24-го хорошо если 5-10 тысяч особо упорных соберется, примерно как коммунистов вчера. Нуи может всякие "лимоновцы" и прочие чутка массовки добавят.

Для оппозиционных сил - всех толков, от "разрешённых" до "оранжевых" - и есть щасье в рекрутизации этих 20% Подмигивание

имхо: это и есть основная цель всех "бурлений".

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Nemuro-J писал(а):

имхо: это и есть основная цель всех "бурлений"

А Вы здесь на форуме не "бурлите"? Или Вы Д`Артаньян?
Что за неуважение к части своих соотечественников, имеющих отличное от путиноидов мнение?
История уже много раз показала, что монополия на власть (идеологию) заканчивается крайне плачевно, с большими издержками, а то и "катастрофами века". Откуда такое рвение сплотиться вокруг Путина и ПЖиВ? Чтобы дружно прошествовать к очередной пропасти?

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

ЭСЭР, то ли у меня лижи не едут, то ли вы всё перевернули с ног на голову.
Я вот лично не видел от Nemuro-J, яростной поддержки путиноидов.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ЭСЭР писал(а):

А Вы здесь на форуме не "бурлите"? Или Вы Д`Артаньян?

Тема посвящённая лично мне всё ещё ждёт своего автора, а пока обсуждаем, вроде, не меня и не мои "бурления" Я в шоке

ЭСЭР писал(а):

Что за неуважение к части своих соотечественников, имеющих отличное от путиноидов мнение?

Какое неуважение Непонятки

Где? В чём оно выражено?

ЭСЭР писал(а):

История уже много раз показала, что монополия на власть (идеологию) заканчивается крайне плачевно, с большими издержками, а то и "катастрофами века". Откуда такое рвение сплотиться вокруг Путина и ПЖиВ? Чтобы дружно прошествовать к очередной пропасти?

Кажется кому-то следует перечитать Конституцию... Не понятно о чём вы, вам же не запрещают иметь свою идеологию.

kalex писал(а):

Я вот лично не видел от Nemuro-J, яростной поддержки путиноидов.

kalex, а это "пропагандистские приёмы" у них такие, типа, - кто с нами не согласен, тот путиноид, пжив и едресня))

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Nemuro-J писал(а):

Кажется кому-то следует перечитать Конституцию...

Читаем вместе:
Ст.3 п.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

ПЖиВ присвоило власть в России путём фальсификации результата выборов. А Вы тем, кто пытается об этом сказать, навешиваете характерный ярлык ("бурление" известно чего).

Nemuro-J писал(а):

а это "пропагандистские приёмы" у них такие, типа, - кто с нами не согласен, тот путиноид, пжив и едресня

А у Вас с приёмчиками ещё хуже. Что и вызвало моё возмущение.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ЭСЭР писал(а):

Читаем вместе:
Ст.3 п.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

ПЖиВ присвоило власть в России путём фальсификации результата выборов.

Не ясно, зачем у вас были запараллелены понятия "власть (идеология)" Я в шоке!

- это первое. Второе - расследование назначено, какбэ. Вы ж этого добивались.

ЭСЭР писал(а):

ПЖиВ присвоило власть в России путём фальсификации результата выборов. А Вы тем, кто пытается об этом сказать, навешиваете характерный ярлык ("бурление" известно чего).

Понятно. Вы заставляете меня оправдываться. Если кто-то сделал вброс про "бурление ... (известно чего)" и это вызвало столь устойчивую ассоциацию, то это, виноват, не моя проблема. Под "бурлением", во всяком случае в моих последних постах намёка на "известно что Подмигивание

" не было. Скорее здесь был намёк на марксистско-ленинскую риторику. Как поняли?

ЭСЭР писал(а):

А у Вас с приёмчиками ещё хуже. Что и вызвало моё возмущение.

Теперь видите, что возмущение было неоправданным?

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

ЭСЭР писал(а):

Ст.3 п.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Вы это Немцову скажите с Касьяновым. Которые вместе с Ельцином когда то присвоили власть РФ.

А то что ПЖиВ, обкакалась - ежу понятно. Но вот интересуют масштабы, на сколько сильно. С трудом верится, что при нарушениях на 12 тыщях избручастков из 95 тыщей, можно было нафальсифицировать 30% (как многие утверждают, что едресня не более 20% набрала) голосов.

Nemuro-J писал(а):

А у Вас с приёмчиками ещё хуже.

Нормально всё с приемчиками. Если у Вас "бурление" сразу же ассоциируется с "известно чего", то я даже незнаю что сказать, ибо когда мне говорят про бурление, я почему-то подразумеваю яростный холивар, горячая дискуссия ну или какой-нить там марш/митинг несогласных.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Кстати, о ярлыках. Ведь ярлык "жулики и воры" давно используется. Не так ли? Откуда это неуважение? Нет, это, конечно, не неуважение к ворам и жуликам Грустно

А к не жуликам и не ворам, - например, по отношению к Александру Карелину или Надежде Бабкиной... Как по вашему?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Nemuro-J писал(а):

по отношению к Александру Карелину или Надежде Бабкиной

жулики и воры пытаются за счёт "народных любимцев" решать вопросы, ничего особенного

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Шляхтич писал(а):

жулики и воры пытаются за счёт "народных любимцев" решать вопросы, ничего особенного

Ну дык разве не надо думать, прежде чем подобные ярлыки вешать Удивление

!

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

Nemuro-J писал(а):

Кстати, о ярлыках. Ведь ярлык "жулики и воры" давно используется. Не так ли? Откуда это неуважение? Нет, это, конечно, не неуважение к ворам и жуликам Грустно

А к не жуликам и не ворам, - например, по отношению к Александру Карелину или Надежде Бабкиной... Как по вашему?

Та же Бабкина поддерживает ЕР только лишь чтобы решать свои проблемы с концертами за счет близости к партии жуликов и воров. Такая психология а артистов сложилась довольно давно. Кто "при дворе" - тому и плюшки. Сейчас если ты при жуликах и ворах - то тебе плюшки. Т.е. тут Бабкина выступила в роли "шестерки". и вообще, таким людям пофиг, какая власть, она будет поддердивать любую власть! Даже ту, которую уже перестала поддерживать даже вечно придворная А.Б.Пугачева. О каком уважении после этого может идти речь? Когда артисты выступали, скажем, перед немецкими оккупантами - их еще как-то можно было понять, у них выбора особо не было. А вот Бабкину никто не заставлял, сама виновата. Вменяемые артисты, кстати, постепенно открещиваются от ЕР (а может также нос по ветру держат просто, чувствуют тенденции).

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

еБаксенфюрер писал(а):

Та же Бабкина поддерживает ЕР только лишь чтобы решать свои проблемы с концертами за счет близости к партии жуликов и воров...

Согласна.
Так это и есть жульничество, когда население голосует за человека в расчёте, что он будет реализовывать и отстаивать его интересы, как депутат. А выиграв выборы, машет избирателю ручкой и продолжает "чёс".
Конечно, подобные единичные случаи есть почти во всех партиях, но такого массового обмана избирателей нет ни у одной из них.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Nemuro-J писал(а):

Ну дык разве не надо думать, прежде чем подобные ярлыки вешать

Нормальные ярлыки, заслуженные. Ну а коли очередному певуну или спортсмену поступило предложение войти в стройные ряды, то извольте слушать критику. Издержки партийности - идёшь в политику, жди нелестных комментариев. Маша Пипец Кожевникова - депутат? Весело

Законодатель, выразитель народных интересов Смешно

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

еБаксенфюрер, не знаю, как насчёт придворных артистов, но существует убеждение, что с "с паршивой овцы хоть шерсти клок". А также можно сказать, что Казачий кубанский прогнулся под императорский двор, а хор Пятницкого под власть большевиков Плакать

Админресурс имеет место быть и, как думается, организация части концертов и существование полутора десятков бабкинских проектов были бы под большим знаком вопроса, в случае её выхода из ЕР. Или как Карелин пробивал бы средства для детского спорта в своём Красноярске тоже не ясно. Прогнулись под ПЖиВ? Однако, людям радость и польза!.. Смайлик

Шляхтич писал(а):

Издержки партийности - идёшь в политику, жди нелестных комментариев.

Согласен. Но хочу заметить, что аналогичные скакания Шевчука, Кинчева, Нойза МС, Шнурова лучше только тем, что создают хоть какую-то видимость демократии, ощущение баланса сил.