|
|
|
Возраст: 23 
C нами с 14.01.2011
Репутация: 0.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 39  
C нами с 20.05.2005
Репутация: 174.4
|
|
FastGarry, программа оптимайзер - это драйвера на процессор. Грубо говоря ядра через определенный промежуток времени синхронизируются. Что позволяет контролировать параллельные процессы.
Ну думаю когда начнут делать нормально игры под двуядерники, то все станет еще лучше.
Никаких проблем с X2 я не ощущяю. Наконец то перестал намртво виснуть комп. Еще один немаловажный плюс, это когда я сижу работаю или играю за компом или жена сидит, то можно спокойно спетреть на телике какой нить фильм (даже HDTV) и совершенно без лагов.
Тепровыделение действительно низкое, хотя может мне и повезло, но больше 40 градусов температура не поднимается с боксовым кулером да еще и в разгоне!
Но ситуация сейчас такова, что лучше взять Core 2 Duo. Разница в производительности небольшая, но всё же.
|
_____________________________
Тупые корейские девелоперы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45  
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 03.05.2005
Репутация: 122.9
|
|
|
объясните разницу между 939 и АМ2
|
_____________________________
Nobody expects the Spanish Inquisition!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
| E9 писал(а): |
|
объясните разницу между 939 и АМ2
|
Поддерживаются разные типы оперативной памяти: первый DDR, второй DDR2.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
|
DStar17, а вроде обещали DDR на AM2 тоже поддерживать собирались или передумали?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
DStar17, правда ваша
splav, нет не передумывали. АМ2 задумывался как самостоятельный разъем
Xei, не только в одной ножке отличие. еще и в расположении этих ножек - раз, в максимальновозможном TDP для ядер - два
помимо всего прочего для 939-го сокета не выпускаются процессоры на 0.065м ядре и процессоры класса energy efficient, что в принципе пока не страшно, но вот от, что будущее "звездное семейство" в 939й уже не воткнёшь это уже плохо.
а еще процессоры для 939го сокета минимум в рознице на 500 рублей дороже... (честно говоря я бы эти деньги лучше на обмывку нового процессора бы пустил)
кстати возвращаясь к "Star family" (он-же К8L) для них нужен будет новый разъем, так называемый Socket AM2+ (плюс от того, что вместо hyper transport 1.0, AM2+ будет поддерживать hyper transport 3.0 с почти в 3 раза большей скоростью передачи) но , позможн, новые процессоры и в АМ2 просто тоже встанут!
|
_____________________________
Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
По теме, к достоинствам AMD Athlon 64 можно отнести технологию Cool'n'Quiet, наличие недорогих качественных материнских плат, достойная производительность и отличная стабильность!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
| superperec писал(а): |
за несколько месяцев пользования ни разу ни одна ось еще не вылетала в синий экран смерти
что удивило
|
От процессора это не зависит, если его не разгонять/умело разгонять.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
|
Если нужно, чтобы процессор стабильно работал и не преподносил сюрпризов в самый неподходящий момент - до упора его гнать никто не будет. Достаточно небольшого всплеска питания и вы получаете синий экран. Предпочитаю разгонять до предела - интересно же сколько получится а работать на +10% частота и с включенным Cool'n'Quiet - не все же время он работает в режиме полной загрузки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219
|
|
|
Кстати, большинство пользователей и не знают что такое Cool'n'Quiet и тем более как это включать. Из моих знакомых никто не знает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
|
+ еще далеко не все знают, что он не только скидывает множитель частоты, но и уменьшает напряжение питания.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 08.04.2005
Репутация: 96.4
|
|
Вопрос к людям, разбирающимся в современном железе: какие мозги от АМД поддерживают технологию виртуализации Pacifica aka AMD-V?
насколько оптерон в таких условиях будет производительнее двуядерного атлона?
NB на советы/предложения типа "а нах оно надо" пошлю матом. Ибо существует сильная необходимость иметь и линукс, и виндовс на одном компе, а перегружацца из одного в другое неприемлимо. Wine или VM не катит, проверенно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 17.10.2005
Репутация: 347.3
|
|
| снеговик писал(а): |
|
...насколько оптерон в таких условиях будет производительнее двуядерного атлона?...
|
Думаю ни насколько. Физическая многозадачность всегда приорететнее виртуальной. Поэтому будущее процессоров за многоядерностью, а не виртуализацией.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
