unsorted ~ Общегородской гражданский экологический форум (ОГЭФ)

и его Координационный Совет

C нами с 04.06.2009 Репутация: **32.6**

14 июля 2010 года Московское областное региональное отделение МОО "Справедливость" совместно с еженедельником "Жуковские Вести" организовало круглый стол в конференц-зале редакции, посвященный проблеме строительства подъездной дороги к ЛИИ им.Громова и предстоящей в связи с этим строительством вырубки части цаговского леса.

Присутствовали представители от всех партий, представленных в городе (за исключением представителей партии "Единая Россия"), а также общественных организаций города и области, инициативных групп горожан, депутаты городского Совета Шогин и Ловицкий. От Администрации присутствовал пресс-секретарь Главы города Солодилин.

Позиция общественности по этому вопросу однозначна - лес должен быть сохранен!

С целью решения этой проблемы было объявлено о проведении в городе Жуковском бессрочного Общегородского гражданского экологического форума (ОГЭФ), который поставил перед собой следующие задачи:

-проведение еженедельных круглых столов с заинтересованными сторонами
-проведение массовых мероприятий
-проведение информационных кампаний
-сбор подписей

ОГЭФ призывает в свои ряды всех, кто готов оказать посильную помощь в деле защиты леса - неравнодушных инициативных граждан, юристов, лоббистов, журналистов, волонтеров.

28 июля 2010 года на очередном круглом столе был создан Координационный Совет форума и избран его Председатель.

Состав Координационного Совета форума
Председатель

Бутенин Алексей Владимирович
(Председатель МОРО МОО «Справедливость»)

Члены

Знаменская Наталья Анатольевна
(Главный редактор газеты «Жуковские Вести»)

Лактюшин Владимир Алексеевич
(Руководитель МОП Общественного движения «Мой Двор»)

Солодилин Евгений Александрович
(Отдел по связям с общественностью и СМИ Администрации городского округа Жуковский)

Старина Анатолий Иванович
(Председатель «Союза работников предприятий города Жуковского»)

Шогин Юрий Николаевич
(Депутат жуковского городского Совета)

Матвеев Иван Витальевич
(жуковское отделение ЛДПР)

Семенов Владислав Владимирович
(жуковское отделение КПРФ)

Ищенко Николай Анатольевич
(жуковское отделение партии "Справедливая Россия")

Белюшин Михаил Викторович
(представитель инициативной группы жителей центральной части города Жуковского)

Юрицын Михаил Владимирович
(представитель инициативной группы жителей улицы Туполева)

Адамчук Анатолий Владимирович
(руководитель творческого объединения "Блесна")

Секретарь

Петров Алексей Игоревич
(член МОО "Справедливость")
Координационный Совет будет представлять общественность всего города, отстаивать права граждан перед представителями власти, формулировать и передавать в различные инстанции обращения, запросы, письма и иные документы. В состав Координационного Совета по решению Совета может быть включен любой неравнодушный человек с активной позицией и возможностью посвящать деятельности Совета достаточное количество времени.

Координационный Совет проводит еженедельные круглые столы по средам в 19.00 в конференц-зале газеты "Жуковские Вести". Приглашаются все желающие!
Телефон секретаря - 8 905 781 00 08

Объявлен конкурс на эмблему форума! Предложения и готовые эскизы можно отправить по адресу: alexvanp@mail.ru

Группа ОГЭФ "Вконтакте" - http://vkontakte.ru/club18884477
Обсуждение проекта "подъездной" - http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557&start=0
Телефон координатора гражданского патрулирования цаговского леса - 8 916 383 31 26 (Анатолий Владимирович)
Инструкция по патрулированию прилагается ниже

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Спасибо за ответ:

mvdv-maks писал(а):

или собрать 5% от избирателей города подписей в поддержку проведения референдума

Участвовать буду.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Mishgun писал(а):

Спасибо за ответ:

mvdv-maks писал(а):

или собрать 5% от избирателей города подписей в поддержку проведения референдума

Участвовать буду.

Тоже готов подписать.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Сегодня депутаты испугались своего ранее принятого решения о сохранении оставшихся лесов города Жуковского и не стали преодолевать вето Главы, который отклонил решение Совета.
Наши назначенцы практически единодушно (кроме депутатов лесной комиссии и Фетисова) поддержали предложение Главы ещё повременить с решением о защите оставшихся лесов.
Депутат Вихарев Андрей Геннадиевич так прокомментировал свою позицию, якобы, защищающую остатки лесов: год ждали, подождём ещё месяц.

Так что предложение о референдуме с вопросами о сохранении лесов города Жуковского и недоверия к Властям не способным принимать решение более чем актуально.

До вторника собираю предложения.

Лапин Юрий.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.7**

mvdv-maks, Если можно, расскажите пожалуйста чуть более подробнее про Ваши планы на доступном для простых юридически не эрудированных людей. Хотелось бы понять алгоритм Ваших последующих действий в соответствии с возможными вариантами развития событий.

Имею личное мнение, что:
1) Текущую власть города нужно поставить на место или снять.
2) Если дороги и быть, то для ее участка от реки Быковка до Столовой №1 хватит небольшого благоустройства с простыми развязками на нижней дороге. 6 и более полос до пл. Громова - нерациональная глупость.
3) Лес трогать не надо!
4) От "новой Рязанки" достаточно максимум 4-х полос с развязками и расширениями в новой части города. 6..8-ми полосная дорога это расточительство.
5) Перед всеми пострадавшими владельцами гаражей и садовых участков власть должна извиниться и щедро скомпенсировать ущерб (включая моральный). Откуда взять деньги? - Например, дорогу сделать уже на несколько сантиметров или с экономии на вырубке леса.
6*) Цаговский лес надо благоустроить и привести в порядок. Площадь городского парка уменьшили в 2 раза за счет стадиона и будущей гостиницы - скомпенсируйте ущерб граждан, пожалуйста.

Готов поставить свою подпись против текущего проекта дороги и за один из возможных альтернативных вариантов, который мне ближе. Прошу меня посчитать. Готов собрать подписи с голосами своих родственников, знакомых и коллег по работе. Большинство окружающих меня людей в реальной жизни против текущего строительного плана подъездной дороги.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

к референдуму надо создать организацию по контролю выборов в городе, чтобы не повторить ситуацию Новикова.
Вопрос с тем, как проголосуют жители снят, единственный вопрос сможем ли мы\жители проконтролировать подсчёт голосов.
Считаю, что необходимо иметь 3 человека на каждый участок голосования...

C нами с 16.05.2008 Репутация: **37.5**

Позволю себе продублировать свое сообщение с ЖВ. Товарищи, двайте объединяться.
1. Обеспечение массовости :Куда возможно перекочевать для обсуждения конкретных действий, на каком форуме собрать всех неравнодушных людей с ансорда, ЖВ и т.д. что бы не возникало «технических проблем», а то все по своим веткам тихонечко сидят и отписываются. Общий форум - общая цель. Максимально объединяемся.
2. Теперь СМИ. Могу озадачиться и нарыть максимальное кол-во адресов (в том числе и электронных) издательств разного рода и «выкинуть» их в народ. Будем засыпать письмами и жалобами, в данном случае только количество может вызвать резонанс. Пишем, спрашиваем своими словами, интересуемся, жалуемся, открываем глаза. Главное волна.
3. Инициативная группа необходима для координации действий (Штабу Экологического Форума необходима помощь?)
4. Вот как-то так. Времени на раскачку вообще нет.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Reality писал(а):

Вопрос с тем, как проголосуют жители снят

Т.е. если жители проголосуют не так, как Вы считате, то будете заявлять про "манипуляцию с голосами"...

Обращаю вниание всех, что в случае проведения референдума, в соответствии с действующим законодательство" возмжны только ответы "да" или "нет" или "за" и "против". Естественно при правильной постановке вопроса можно получить заведомо выигрышный ответ (например: "Вы хотите быть богатым и счастливым?" - референдум не предусматривает условного ответа "да, но при сохранении чистой моей совести" - ответить нельзя!).
Вопрос референдума обязательно будет согласовываться с администрацией муниципального обрахования (в нашем случае с администрацие Жуковского).
А теперь вопрос к инициатору референдума:
Юрий, а реферндум будет планируется по какому вопросу??? Хотелось бы понять, люди будут за что говорить "да/нет"?
Референдум - это не совсем простая игрушка...

Возраст: 41 C нами с 02.03.2009 Репутация: **74.8**

За! референдум Могу походить и подписи пособирать, если надо в своем доме и ближайших

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

а 5% - это на сегодняшний день сколько человек? и когда мы сможем начать данные действия? главу и иже с ним депутатов бесполезно , на мой взгляд, призывать к референдуму, они , многие из них свою позицию высказали. .....пусть начинают чистить карму.........

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

mulik, 5% для Жуковского - менее 4000, точно могут сказать только в ТИКе.
А приступать можете сразу же как ознакомитесь с законом Московской области от 19 ноября 2003 года N 148/2003-ОЗ "О местном референдуме в Московской области".

Возраст: 41 C нами с 02.03.2009 Репутация: **74.8**

Nikadim, с удовольствием приступлю, но под флагом общественной организации. Короче жду бланков, давайте хотя бы тормознем референдумом, ну если совсем уже нет других возможных вариантов решения данного вопроса. А депутатам огромное спасибо!!! Наши дети никогда не забудут вашиих добрых имен, и будут знать своих учителей, тех, кто осветил им дорогой болезни легких....

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

На основании поступивших предложений вопросами референдума могли - бы стать:

1. Доверяете ли Вы Главе г/о Жуковский Бобовникову А.П.?

2.Доверяете ли Вы Совету депутатов и Председателю Совета депутатов Маркову И.А.?

3. Считаете ли Вы необходимым сохранить, т.е. запретить любое продолжение строительства, на оставшихся на территории города Жуковского лесных территориях: детского соматического санатория "Отдых", санатория "Кратово", профилактория ЖМПО, стадиона Метеор и городского Парка, "Цаговского" леса?

4.Одобряете ли вы организацию ЖКХ в городе Жуковском. по результатам которой город за 4 года так и не смог принять участие в капитальном ремонте домов за счёт Фонда содействия реформированию ЖКХ?

Ожидаемыми ответами на вопросы референдума являются:

НЕТ, НЕТ, ДА, НЕТ.

Для первого шага по реализации Конституционного права на непосредственную власть народа (часть 3 статья 3: Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы) на местном уровне необходима инициатива не менее 10 граждан оформленная на совместном заседании с протоколом заседания, на котором инициаторы утверждают, в том числе и вопросы выносимые на референдум.

Приглашаю сообщить о готовности войти в состав инициаторов референдума.

Лапин Юрий.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

mvdv-maks,
Юрий, вопросы задаваемые на референдуме должны быть вопросами действия, а не вопросами рассуждения иначе это ни вопросы референдума.
Например вопросы №1 и 2 это фактически вотум недоверия, которые четко прописаны действующим законодательством, которое Закон Московской области №148/2003-ОЗ "О местном референдуме Московской области" гласит:

Цитата:

Статья 2. Вопросы референдума.
6. 6. На референдум не могут быть вынесены вопросы:
а) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий органов местного самоуправления, о приостановлении осуществления ими своих полномочий, а также о проведении досрочных выборов в органы местного самоуправления либо об отсрочке указанных выборов;

Поэтому вопросы 1 и 2 фикция.
По вопросу 3. Если уж и задавать его, то как то так "Считаете ли Вы необходимым принятие городского закона запрещающего .... и т.п" НО с указанием четких адресов (кадастровых номеров), иначе будут "разночтения". И если гражадне скажут "да" то местные власти будут обязаны принять такой закон. НО нужно четко прописать в вопросе, что запрещается (любое строительство/возведение/работы связанные с ..../ и т.п.).
По вопросу 4. это опят же не вопрос действия. Предположим ответят люди "нет" и что??? Опять сошлюсь на Закон Московской области №148/2003-ОЗ "О местном референдуме Московской области":

Цитата:

Статья 1. Общие положения.
1. Местный референдум в Московской области (далее - референдум) - форма прямого волеизъявления граждан Российской Федерации, место жительства которых расположено в границах соответствующего муниципального образования Московской области (далее - муниципальное образование), по наиболее важным вопросам местного значения в целях принятия решений, осуществляемого посредством голосования граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме.

Решение какое принимается по вопросу 4???

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Romires писал(а):

Юрий, вопросы задаваемые на референдуме должны быть вопросами действия, а не вопросами рассуждения иначе это ни вопросы референдума.

С формулировками ещё предстоит поработать в том числе и на собрании инициативной группы.

В отношении действий и бездействий, в том числе и по результатам референдума, то вспомните известный референдум ДА, ДА, НЕТ, ДА.
Для справки вопросы:
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину?
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?

В любом случае завершённые тексты формулировок со вниманием будут рассмотрены инициаторами референдума к которым и Вы можете присоединиться.

При формулировании вопросов всё же надо учитывать, что вопрос референдума это не норма законодательного акта, ато скорее политическая воля граждан, которую должны исполнять органы власти.

Лапин Юрий.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

mvdv-maks,
Юрий,
повторюсь:

Цитата:

Статья 1. Общие положения.
1. Местный референдум в Московской области (далее - референдум) - форма прямого волеизъявления граждан Российской Федерации, место жительства которых расположено в границах соответствующего муниципального образования Московской области (далее - муниципальное образование), по наиболее важным вопросам местного значения в целях принятия решений, осуществляемого посредством голосования граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме.

По поводу "да-да-нет-да" это было по закону о референдуме РФ (несколько другой закон Улыбочка

) Но мы отлично знаем, что когда референдум проходит "по воле властей", то к нему будет несколько иной "подход", чем к референдуму по "во граждан".
Зачем давать повод отказать в проведение референдума по формуливке "не соответствуют действующему законодательству"....

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Отличные вопросы для поднятия настроения Улыбочка

Администрация, принимай на заметку, дарю немного памяти:
"Им не верил никогда,
мой ответ ДА, ДА, НЕТ, ДА"