unsorted ~ В России введут платное среднее образование

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

MajorQ, Относительно "достойно и честно зарабатывать" это вопрос филосовский. Девочки, таскающие документы в банках за 50-60 т.р. зарабатывают достойно и честно, но насколько справедлива эта зарплата за эту работу. Хотя я не исключаю, что я зря приравниваю "честно" и "справедливо".
Ввод системы ЕГЭ по-моему намного опаснее для нашего образования по сравнению с вводимым и я не счмтаю ЕГЭ правильным шагом.

MajorQ писал(а):

В случае, например, авиапрома работодателем фактически является государство, т.к. авиация - дело государственного масштаба, и мажоритарным владельцем большинства предприятий авиапрома является государство. Нужна авиация государству - пусть изволит финансировать обучение и трудоустраивать специалистов! Нет? На нет и суда нет - сворачиваем обучение и даем авиапрому тихо умереть без всяких попмезных заявлений про "стратегическую важность авиации и бла-бла-бла."

У нас куда не тки - все дело государственного масштаба. И авиация, и автопром и добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство и банки и .... можно продолжат вечно. Везде участие государства. В этом и прблема. Государситво должно косвенно помогать своим предприятиям. При помощи гос. заказов или лобирования интересов на международных рынках, но если предприятие/отрасль без гос. помощи не может сделать ничего - то зачехлять его. Иначе оно превращается в средство по отмывке денег с полным отсутсвием стимула для самостоятельно развития.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Romires, если зарплата не справедлива, значит, тот, кто ее получает, зарабатывает не честным трудом. Вот и вся недолга...

Что касается лоббирования и пр. косвенного финансирования. Тогда возникает вопрос - а зачем нам это государство нужно? Зачем мы на него тратим наши налоги, если оно только жрет да языком мелет? Пролоббировать интересы отечественного производителя на международном рынке можно и демпинговыми ценами. Если сравнить потери прибыли при такой стратегии с оплатой услуг государства, то выгоднее будет демпинговать, чем содержать государство. Частный бизнес прекрасно обходится без гос.поддержки. Государство - нахлебник, т.к. потребляет средства, толком не оказывая никаких услуг бизнесу и обществу.

C нами с 28.02.2008 Репутация: **84.3**

ну вот сначала похронили бесплатную медицыну ,теперь образование.Депутаты мать их Гандоны штопаные (да простят модеры) И ведь ни обсуждений ни чего ,взяли и приняли.Призедент с премьером помалкивают.Эта питерская шобла-ибла совсем оуела
гнать их пора в свой город на болоте пока совсем армагедец не случимшись
ЗЫ: Если поэтому поводу будут "народные гулянья " то я поучавствую Злой

Возраст: 47 C нами с 22.08.2005 Репутация: **106.6**

Ну вот и слухи стали реальностью. Пройдет несколько лет, все привыкнуть, будут так же ныть на форумах, или чуть меньше (все таки работать придется, за еду). Молодежь возрадуется сокращенной школьной программе - ведь у предков и так с финансами туго, на бутылку пива не выклянчишь. Вместо вузов - пту, стране нужны рабочие руки, зачем нам импортные таджики, своих наделаем. Будем строить жилье боярам, и себе бараки.

C нами с 28.03.2010 Репутация: **7.6**

пожарные тоже не входят в перечень тех, кого будет содержать государство. Представляю картину: пожар, вы звоните по телефону в ПЧ, делаете вызов, а вам в ответ: "вот вам номер расчетного счета, оплатите вызов, сообщите нам номер квитанции и мы подъедем". Весело

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

MajorQ писал(а):

Romires, если зарплата не справедлива, значит, тот, кто ее получает, зарабатывает не честным трудом. Вот и вся недолга...

Так и я про тоже. Большинство хочет не много работать, а хочет много зарабатывать. И подавляющее большиснтво молодежи не хочет учиться, а хочет получить свидетельство об образовании. Им не нужны знания и умения, им нужна возможность получить корочку и устроиться так, что бы ничего не делать, а получать достойную заработную плату. И требуют этого естественно от государства. Нужно ли нам такое государство и как заставить людей ценить те средства, которые государство в них вкладывает (в данном случае через образование)??? Самый простой способ - это заставить людей самих платить. А так как чиновники у нас не блещут умом и сообразительностью, то они и идут самым простым путем.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Wich писал(а):

Представляю картину: пожар, вы звоните по телефону в ПЧ, делаете вызов, а вам в ответ: "вот вам номер расчетного счета, оплатите вызов, сообщите нам номер квитанции и мы подъедем".

Да не, с пожарами шутки плохи... введут обязательное пожарное страхование... и добровольное, по нему будут приезжать когда ещё не всё сгорело.

Я всё меньше понимаю, а с какой целью собираются налоги? Ну, кроме зарплаты чиновников...

Возраст: 47 C нами с 22.08.2005 Репутация: **106.6**

Romires, речь идет не только про образование...
Если смотреть шире, то тренд на отсутствие государства в социальной сфере. В таком случае налоги должны иметь соответствующий тренд, т.е. к нулю. Освобожденные таким образом ресурсы бизнес может направить на повышение зарплаты, чтобы гражданин мог сам решить, что ему важнее еда в холодильнике или образование ребенка. Неплохо было бы еще снять ответственность работодателя за уплату налогов на физических лиц, в таком случае гражданин бы сам решал - платить ли ему лично этому государству налоги, и что и куда откладывать на пенсию.

C нами с 28.03.2010 Репутация: **7.6**

HappyJack писал(а):

В таком случае налоги должны иметь соответствующий тренд, т.е. к нулю

HappyJack,
Основные налоги идут в казну с добычи нефти и природных ископаемых. Вот олигархам наступит лафа!

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

HappyJack, Про налоги можно говорить долго, но в РФ самый низкий подоходный налог (13%) на ФЛ, и даже несмотря на это практически половина населения получает "серую" ЗП.
В свое время государство пошло навстречу населению и снизило налоги (до 13%). Население после этого стало откладывать себе на пенсию или образование??? - нет. Почему Вы считаете, что если налоги снизятся еще, то население начнет откладывать?
У нас еще осталось с советских времен, что все наши поблемы должно решать государство. Основной заслугой СССР была максимально широкая социальная нагрузка на государство и минимум свобод граждан (в том числе по заработкам и тратам). Сейчас вектор изменился - граждане получили максимум свобод (в том числе по заработкам и тратам) и государство соответственно снижает социальную нагрузку. А иметь и первое и второе было бы замечательно, но к сожалению я таких стран не знаю....

Возраст: 47 C нами с 22.08.2005 Репутация: **106.6**

Romires, с чего вы решили, что "население" не откладывает? Я наоборот наблюдаю, что доверия к государству стало меньше, больше стараются надеяться на себя и на детей. Кто зарабатывает, старается как нибудь выгодно деньги пристроить, чтобы потом на пенсию капало.

Цитата:

Почему Вы считаете, что если налоги снизятся еще, то население начнет откладывать?

Когда наедятся не на кого, это придется делать самим. Это проще и безопасней. А поколение которое возьмет в руки булыжник, чтобы разбить башку чиновнику еще не подросло пока.

Низкий подоходный налог? Да, он небольшой, если не забывать что к нему полагается еще пока 14% которые платит работодатель. Кроме того есть платежи в медицинский фонд. И самое главное эти налоги тоже растут. Это одна из причин серой зарплаты - отдай половину фонда ЗП в качестве зарплатных налогов.
Соответственно за то что мы имеем мы платим. Пусть не так прилично, но зарплата у служащих,учителей и врачей выше чем средняя по стране.

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

[quote="HappyJack"]Низкий подоходный налог? Да, он небольшой, если не забывать что к нему полагается еще пока 14% которые платит работодатель. quote]
А если с 2011 года всё-таки примут еще один закон, то с работадателя начнут б(д)рать еще 34%( или 32% но сути не меняет) с каждого работника - вот тогда, скорее всего, вспомним банкноты с многочисленными нулями и инфляцию, скачущую к "светлому будущему".

Возраст: 40 C нами с 21.10.2006 Репутация: **74.5**

Подскажите пож. есть ли информация о готовящемся митинге или протесте, помимо открытого письма?

http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

C нами с 29.01.2005 Репутация: **44.5**

я не совсем понимаю, у нас ведь вроде среднее образование обязательное? а теперь будет платное? что это значит?

Возраст: 40 C нами с 21.10.2006 Репутация: **74.5**

CecTpeHka писал(а):

у нас ведь вроде среднее образование обязательное?

Дело в том что в конституции не прописан объем в котором оно (среднее образование) бесплатно, вот правительство и решило это объем урезать "по самые помидоры"!