unsorted ~ В России введут платное среднее образование

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

katoo, а разве это первый раз. когда меняют конституцию или вносят правки? Вспомните хотя бы президентский срок.

Возраст: 37 C нами с 31.01.2007 Репутация: **86.6**

Melomanka, возможно, нас немного и дезинформировали. Возможно, сама в панике не совсем разобралась. Села, вспомнила. Сказали, что эти доплаты снимают на лето. То есть отпускные мы, можно сказать, недополучим. За классное руководство нам последний раз платили в ноябре. Пока выплатить не обещают. А еще оставшихся после сокращения обяжут как минимум на неделю брать административный, то есть неоплачиваемый, отпуск

Возраст: 48 C нами с 10.11.2009 Репутация: 57

Tan4ik писал(а):

А как быть, например с Тамбовом, где средняя заработная плата 6 тыс. рублей в месяц??

Да никак.... Всё логично... Зачем людям в Тамбове много знать? Их научат читать и считать... А больше и не нужно... Вроде как все манагеры в Москве, Питере сидят... А там ходи на завод , да и занимайся монотонным трудом на линии... Кто то ведь должен работать.
Так что шаг довольно дальновидный со стороны правительства... Принизить уровень интеллекта населения, что бы не помышляли о высокооплачиваемом умственном труде... И на производство. Другое дело что наша страна станет довольно посредственной в плане технологий, возможно прощёлкаем очередных Ломоносовых и Менделеевых. И кстати мне кажеться что если большинство предметов будет платными, то этим у страны отнимают последний шанс идти по пути иновационного развития. А ещё меня гложет мысль что если мы сейчас сырьевой придаток мира в плане природных ресурсов. то есть маза стать ещё и сырьевым придатком мира в плане рабочей силы...

Возраст: 37 C нами с 31.01.2007 Репутация: **86.6**

alcothrash, а вот насчет походов на завод... Чтоб туда пойти, надо иметь среднее специальное. А где его взять, если различные ПТУ хотят устранить как образовательное учреждение в принципе? Если только, как в советские времена, создадут школы рабочей молодежи при самих же заводах...

Возраст: 48 C нами с 10.11.2009 Репутация: 57

Училка писал(а):

Если только, как в советские времена, создадут школы рабочей молодежи при самих же заводах

Вы сами ответили на свой же вопрос. примерно так будет.....
Отдел кадров- ускоренные курсы- конвейер

C нами с 16.07.2008 Репутация: **62.5**

Что-то неактивно подписываются Жуковский и Раменское под письмом президенту. http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48
Как обычно, решили пар выпустить, а до дела не доходит.

C нами с 28.03.2010 Репутация: **7.6**

некоторые активно выступают против

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

Смысл данного законопроекта прост: все кто ниже "среднего" класса должны деклассировать окончательно и бесповоротно. То есть хорошее образование и престижные рабочие места только для "своих". Возвращаемся на век назад, а то и дальше, когда образование было доступно, мягко говоря, далеко не всем. )

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Melomanka, подписались уже. Тем более, что вопрос действительно острый. Кстати, следующая отрасль после образования будет здравоохранение.

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Нах вообще это образование. Это же лишняя статья расходов. Мне кажется пора, пора уже сокращать самую главную статью расходов в нашей стране. Всех этих единорастов, пудриных, и прочие фурсенки с онищенками.
Да, несладко придется следующему поколению. Да даже те кто недавно выпустились из институтов уже начинают осознавать что – что-то тут не так. То ли еще будет.

C нами с 28.03.2010 Репутация: **7.6**

"Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9 и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик - 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах - 150 рублей в год."
Уже проходили такое....
У народа денег много Весело

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

А с другой стороны.
Образование у нас по факту и так платное.
Деньги собирают на то, на се, та третье, на десятое. Улыбочка

Только эти деньги собирают как родительскую обязанность из которой ни какой ответственности со стороны школы не возникает.
А если школа будет финансироваться на деньги родителей - отношение к родителям изменится. Улыбочка

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Griphon, а с чего Вы взяли что сборы "на то, на се, та третье, на десятое" с введением платного образования отменят?
Скорее всего будет 5 тысяч (минималка)+ доп.сборы на разные нужды.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **161.7**

Griphon, соглашусь с Tan4ik. сейчас собирают не на то, на что пойдут те 5 тысяч. будем и 5 тысяч платить и еще 5 тысяч. а отношение к родителям станет еще более потребительским. потому как тут уже просто обязаны платить.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Училка, а вы в какой школе преподаете?

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Antr писал(а):

"Даже поверхностный анализ данного законопроекта говорит о том, что государство пытается все бремя бюджетного финансирования переложить на граждан. Первым этапом стал перенос содержания жилого фонда на население. Продолжаются попытки сделать платной медицину, а фактически это уже и так есть. А сейчас и система образования, которая в СССР была одной из лучших и самое главное - бесплатной, будет превращена в платную. То же самое получится с культурой, доступ к которой получат лишь избранные".
http://www.regnum.ru/news/1270810.html%D0%94%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5

Вот нафига тогда налоги платить? Лишь на содержание правительства и силовых структур?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

"Нарочно или по недомыслию, но государство обманывает свой народ. Потому что Конституцию России, где декларируются фундаментальные права граждан, еще никто не отменял. Кстати, кто генерирует сейчас эти идеи? Судя по парламентскому большинству "Единой России" в Госдуме, принимающего все законы и разрабатываюшего перспективные планы, этим занимаются одни те же люди. А на другом конце рычага власти продолжаются заявления об инновациях, модернизациях, высоких технологиях... Ситуация выглядит парадоксальной. Однако общество даже в его нынешнем состоянии все же еще недостаточно поглупело, чтобы воспринимать подобные заявления о грядущем прогрессе всерьез."
(с) Regnum

О Законопроекте №308243-5

Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"

Суть законопроекта в том, что с 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней: школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется право получать доходы (от госзаказов и на рынке) и распоряжаться ими. Небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в казённые учреждения (органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения) с сохранением бюджетного финансирования.
Этот законопроект с зашифрованным названием является принципиальным и означает переломный момент в ходе кризиса. Он был принят так тихо и в первом, и во втором чтении, что почти никто этого даже не заметил. А те, кто заметил, не поверили, что он может быть введен в действие.

Вероятно, в замысле этого законопроекта объединились разные типы интересов: от геополитических до криминальных. После первого этапа реформ, когда удалось, без явных социальных протестов и даже без осознания обществом этого факта, вывести государство из хозяйственной сферы, начинается новый этап – вывод государства из социальной сферы. После отстранения государства от хозяйства Россия, как пишут некоторые западные наблюдатели, стала самым слабым в мире государством в отношениях с частным бизнесом. Надо бы сказать, в «видимых отношениях», но и это очень важно.

Радикальная постановка вопроса в этом законопроекте, который означает новый шаг в отступлении государства, на мой взгляд, может быть продиктована только победителем в холодной войне. Этот шаг – почти капитуляция (если только государство не намерено выполнять свои социальные обязательства средствами партизанской борьбы). Ни одно, самое коррумпированное, но мало-мальски независимое правительство не предприняло бы такой акции. Это вынужденная мера, демонстрирующая степень утраты суверенитета.

Что касается внутренних интересов господствующего меньшинства и бюрократии, мы наблюдаем принятие (или угрозу принятия) уже не первого превентивного закона подобного рода. Подобные законы принимаются и висят над обществом подобно дамоклову мечу. К ним, кстати, относится и жилищный кодекс. Этих законодательных актов не замечают, потому что законы не начинают действовать сразу же. Но они могут вводиться в действие постепенно, не производя на общество шокового эффекта, или же действовать как инструмент угрозы.

Так, регулярно сообщается о намерениях создать законодательную базу для изъятия средств у населения через обязательное страхование жилья. Председатель Госстроя Н.Кошман называл цену страховки – 2% рыночной стоимости в год. А пресса («КоммерсантЪ») сообщала: «Эксперты предполагают, что тарифы на обязательное страхование жилья составят 3% от рыночной стоимости квартиры в год». Рыночная оценка городского жилищного фонда – 2-2,5 триллиона долларов, при 2% годовых страховка будет стоить гражданая России 40-50 млрд. долларов в год. Это уже оставляет без крыши над головой значительную часть населения.

Говорилось и о налоге на недвижимость в размере 0,2-0,6% от рыночной стоимости. Это еще 10-15 млрд. долларов. Эти законы не принимаются, но о них постоянно говорят, что «они готовы». Возможно, цель в том, чтобы отучить общество удивляться. Оно уже воспринимает подобные инициативы без какой либо реакции.

Новый закон предполагает резкое сокращение обязательств государства. Государство снимает с себя ответственность за самые массовые системы, предоставляющие населению жизненно важные социальные блага. Лишение госфинансирования систем образования и здравоохранения – это удар и по необеспеченной части населения, и по среднему классу. Криминальные интересы такого изменения известны. При рассмотрении законопроекта по реформированию науки, в частности, говорилось, что в случае банкротства большого числа финансируемых государством научных учреждений и организаций на рынок будет выброшена огромная масса недвижимости, которая будет присвоена теневым бизнесом и коррумпированными группами чиновников.

Похоже, что в продвижении этого законопроекта применяется старая аморальная политтехнология: напугать – помиловать, придавить – ослабить. То же было и с монетизацией льгот, и с налогом на недвижимость, и с налогом на транспортные средства. Сначала второе слушание, которое должно было состояться в апреле, было отложено на неопределённый срок. Говорили, что об угрозе объявлено, но «доброе правительство» не даёт её реализовать. Опыт показывает, что такое привыкание действительно происходит. И вот, закон был проведен во втором слушании вечером 21 апреля!

Сейчас, как и после принятия закона о монетизации льгот, звучат заявления, что это провокация, что правительство не могло одобрить такой законопроект, что он может вызвать социальный взрыв.

Что касается возможных последствий, было уже достаточно таких экспериментов и проверок, из которых следует, что ни организационной базы, ни идеологии для социального взрыва сейчас нет. Никакой революции произойти не может, а волнения обывателей и учителей с врачами для власти не опасны. Власть, похоже, не понимает, что это и есть самое страшное – отсутствие «среднего диапазона» средств протеста.

Отсутствие организации, идеологии и возможности диалога – это условия возникновения «молекулярной гражданской войны», то есть бессистемного социального мщения. Это – война не за справедливость, а против всего. Против этого государства, этого общества, всей этой жизни. В 90-е годы этот механизм задвигался, но был остановлен инерцией советской культуры. Сейчас произошла смена поколений, эта инерция сильно ослабла, и если маховик социального мщения будет запущен, остановить его не удастся очень долго. Он равнодушен к яйцам Фаберже и гламуру Ксении Собчак, а уж тем более к дубинкам ОМОНа.

http://sg-karamurza.livejournal.com/56650.html

очень любопытное заявление Медведева
На которое следует обратить внимание (мое внимание обратил vidjnana ).

Дело в том, что когда социализм в России отменяли, очень популярен был лозунг "Жить как в Швеции!" (вариант: "Социализм не у нас, а в Швеции").

Дйствительно, северная модель - Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания - из всех видов капитализма имеет наиболее человеческое лицо. Происхождением своим эта модель, естественно, имеет мощное левое и рабочее движение во всех этих странах, и хотя к социализму она никакого отношения не имеет, людоедская сущность капитализма в этих странах действительно смикширована.

Но время прошло и теперь можно не стесняться:

"Я не очень верю в возможность копирования какой-либо модели, в том числе и так называемой вот этой северной, левой, социалистической или квазисоциалистической модели, по которой некоторые северные государства развивались. Хотя я отдаю должное тому, что было сделано, особенно в 70-е, 80-е годы, особенно в тот период, когда во многих странах у власти были социал-демократы. Это серьёзные такие, очень внушающие уважение успехи, но перенос их на российскую почву, на мой взгляд, невозможен"

(Медведев в интервью норвежской газете «Афтенпостен»)

Что в переводе на человеческий означает: даже не мечтайте о социальном государстве, гаратированном социальном минимуме для каждого, умеренном разрыве между богатыми и бедными. Отсос вам кровавый, дорогие россияне: жрите капитализм как он есть - неолиберальный, с многосотмиллионными яхтами Абрамовичей и умирающими от недостатка медицинской помощи стариками, с многомиллионными зарплатами топ-менеджеров и нищенскими зарпалатми работяг, с образованием не для всех, с "человек человеку волк" и "выживает сильнейший".

За эту прямоту г-на Медведева даже можно поблагодарить.

Надеюсь, что поблагодарят рано или поздно.

http://kommari.livejournal.com/964572.html#cutid1

Причём ещё хуже то, что народу оглашается одна часть теории, но при этом другая часть теории полностью скрывается. Строится самолёт натурально с одним крылом. Про такие особенности неолиберализма, как гражданское общество (которого правда нет и в помине), либеральные свободы, контрактная армия, сильно ограниченные функции государства говорится неумолкая. Однако про то, что неолиберализм возможен исключительно при определённой доле социал-дарвинизма молчок. Причём в нашей стране, долгие годы прожившей в принципиально ином жизнеустройстве, склонной к пьянству и имеющей определённый климат, жёсткость этого социал-дарвинизма должна быть на порядок выше стран золотого миллиарда. Об этом людям, мало того, что не говорят вообще, так их ещё спецом путают, в противовес обещая усиление государственного патернализма - мы повысим пенсии, мы дадим пособия, мы отремонтриум школы, мы выстроим больницы, мы снизим цены на жильё...

http://alekcei.livejournal.com/66514.html#cutid1