unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Flame13 писал(а):

Андрей_Игнатов, прикольно все для распальцовочки, а для народа то где? Ну если можно было обеспечить, чтож не обеспечили? Я вот в космос не летаю, а ПВО мне вроде не нужно, чтоб комаров отгонять.

Сидит сейчас какой -нибудь ливиец и рассуждает: всё в бытовухе хорошо было, а как бомбить начали натовцы, так мирных людей и защитить нечем.

я Выше приводил пример, что бытовуха запросто "обменивалась" на ракетоноситель. Ну не растут овцы в Японии, почему СССР должен делать чайники, если у него авиация и космос лидируют. Не СССР создавал КОКОМ, а против СССР его создали - на этом я акцентировал Ваше внимание раньше.

Невозможно (крайне сложно) на одной ферме содержать и страусов, и пингвинов.
Просто фермы должны меняться по самым что ни на есть капиталистическим правилам. Только вот капиталисты эти правила соблюдают лишь между собой. С коммунистами торговать боятся Улыбочка

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Сидит сейчас какой -нибудь ливиец и рассуждает: всё в бытовухе хорошо было, а как бомбить начали натовцы, так мирных людей и защитить нечем.

А одно другому мешает? Надо ко всему без фанатизма подходить. Чем вбухивать куеву хучу бабла в трэш типа Бурана, иогли бы и бытовуху хоть немного развить.

Андрей_Игнатов писал(а):

я Выше приводил пример, что бытовуха запросто "обменивалась" на ракетоноситель.

Обменивалась или могла обмениваться? Это 2 разные вещи. Что то я не припомню ни у кого буржуйской техники, все родное советское.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Могу еще добавить ледоколы, атомные электростанции, системы ПВО (до сих пор непревзойдённыю никем)

А что из перечисленного Вами у Вас есть дома, на даче, в гараже? И на фига все это тогда нужно?

А чайник электрический, так советская промышленность и не смогла сделать . Нормальный. Или легковой автомобиль. Или вообще чо либо, чем граждане пользуются. Разве что гири классные делали. И меня полутаропудовые две штуки стоят. Лет тридцать - ни разу не ломались!
Сын "таскает", еще и внукам достанутся! Весело

Андрей_Игнатов писал(а):

Доверие, уважение, самопоотречение, альтруизм и оптимизм

А разве Вам кто то сегодня запрещает перечисленными Вами вещами (не совсем мне понятными) заниматься сегодня?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Flame13 писал(а):

Обменивалась или могла обмениваться? Это 2 разные вещи. Что то я не припомню ни у кого буржуйской техники, все родное советское.

Этот вопрос не к СССР, а к КОКОМу.
третий раз называю это слово специально для ВАС.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Хорошее советское кино. Очень наш спор напоминает! Весело

http://youtu.be/D-P-DqzHhFM

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Могу еще добавить ледоколы, атомные электростанции, системы ПВО (до сих пор непревзойдённыю никем)

А что из перечисленного Вами у Вас есть дома, на даче, в гараже? И на фига все это тогда нужно?

А чайник электрический, так советская промышленность и не смогла сделать . Нормальный. Или легковой автомобиль. Или вообще чо либо, чем граждане пользуются. Разве что гири классные делали. И меня полутаропудовые две штуки стоят. Лет тридцать - ни разу не ломались!
Сын "таскает", еще и внукам достанутся! Весело

glik12, да нормальные были чайники. или Вы чай не заваривали лезвиями и подковками?
ФРГ поддержала кредитами США, нагулявшая хороший жирок после второй мировой, да и вообще 200 летним миром на своей территории. ГДР поддерживал СССР, у которого у самого тысячи населённых пунктов были разрушены фашистами. Разве можно сопоставлять качеств быта на этих двух территориях?
К тому же гири классные - это здоровье будущего поколения в отличии от авто.

glik12 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Доверие, уважение, самоотречение, альтруизм и оптимизм

А разве Вам кто то сегодня запрещает перечисленными Вами вещами (не совсем мне понятными) заниматься сегодня?

Мне не могут запретить это, потому что я -коммунист. Поэтому я свободен. Но другим людям препоны создаются. В любой сфере нашей жизни. Про их статус свободы здесь уже писали в разных темах, особенно наглядно в теме "Жуковский-Раменское"

К тому же это не вещи, а образ жизни. А образом жизни не занимаются. Ему следуют.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

А не коммунистам как могут запретить? Странное рассуждение...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Но другим людям препоны создаются. В любой сфере нашей жизни.

И пиво Вам за песплатно наливают?
Коммунистом хорошо быть. Они всегда себе хоть какую нибудь халяву урваь пыались. Я о думал в прошлом е время, а во поди ж ты...

Не запрещаю им, оказывается, альтруизм и оптимизм, не то что беспартейным...

И улицу, небось, на красный свет, переходить можно... Весело

Записаться к ним что ли... Хотя, навряд ли возьмут. И родственники у меня за границей, и на оккупированных территориях проживал... Весело

По молодости чуть ли не палкой в этот "отряд" загоняли. Но "не мог поступиться принципами", был верен "светлым идеалам капитализма". И еще в начале 80-х был уверен в его победе на всей Земле! Весело

Дурной был. Надо было фигу в кармане скрутить и в партию вступить. Как большинство "верных ленинцев" и делало. Карьера бы совсем по другому пошла. Весело

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

galaktika писал(а):

Да, при СССР конечно воровали ( а где не воруют?)

Вот знаете, эти мгновенные трансформации туда-сюда любителей совка: "там воровали, а кто не ворует, а тут воруют - кровопийцы" меня искренне забавляют.

galaktika писал(а):

не так нагло и не в таких масштабах

Вот эта мантра, не более - в относительном (к размерам благ и возможностям их реализации) измерении масштабы были как бы не побольше.

galaktika писал(а):

Тот же 1-й секретарь Раменского Горкома КПСС товарищ Дёмин имел квартирку в городе и сильно не высовывался.

Я не знаю, какую квартирку имел товарищ Демин, а известный мне сын
далеко не первого секретаря калужского обкома КПСС не высовывался из ОДНОКОМНАТНОЙ квартиры с кабинетом, столовой, двумя лоджиями, большим холлом, "темной комнатой" и вторым сортиром. Ещё раз прочитайте внимательно мою предыдущую фразу.

А в общем-то, одни стоят других, только и сего, я категорически отказываюсь понимать, когда меня сулят избавить от одних ворюг, пихая на их место других, которые кому-то чем-то роднее. Я прекрасно знаю, что такое СССР с точки зрения жизни простого среднестатистического человека. Дерьмо. Кому-то нравится, кому-то противно - это вопросы личных пристрастий, сейчас не об этом. Мы вылезли из этой кучи, но с непривычки потеряли ориентацию, да с той же непривычки нам было зябко и неуютно на свежем ветру в комках обсыхающего дерьма... и мы попали в другую. Многим тупо понравилось ибо привычно. Но многое изменилось и то, что что мы в дерьме, мы уже осознаем, мы видели это снаружи. Звать всех в старую кучу, полагая, что там вновь все забудутся сладким сном и обретут блаженство - это даже как-то дико, и главное - ошибка страшная.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Андрей_Игнатов писал(а):

Шляхтич, достаточно воспользоваться "доказательством от противного":
с развалом СССР ничего приниципиально нового в мире не изобрели и не открыли.

Графен, андронный колайдер, горбачёвско-обамовская нобелевка - пока еще никаких (!) результатов для прогресса не дали.

Фундамент для технологических прорывов середины ХХ века, был заложен научными открытиями XIX-го и начала ХХ веков Реверанс

Кстати, граждане СССР, наши родители и мы их дети, жили в пещерных условиях (малометражные квартиры, коммуналки, абсолютный минимум бытовой техники и аппаратуры) - это было очень прогрессивно Плакать

Андрей_Игнатов писал(а):

Мне не могут запретить это, потому что я -коммунист.

Мне тоже запретить не могут, хотя я не коммунист, никогда им не был и не буду Ни за что

это просто нормальные общечеловеческие принципы Улыбочка

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

momwig писал(а):

galaktika писал(а):
Да, при СССР конечно воровали ( а где не воруют?)
Вот знаете, эти мгновенные трансформации туда-сюда любителей совка: "там воровали, а кто не ворует, а тут воруют - кровопийцы" меня искренне забавляют.

23 июня 1979
Куда же все-таки идет Россия?
Скоро еще повысят цены на предметы роскоши: машины, мебель, меха, золото... По закону уличной политэкономии это сразу скажется на тех, кто покупает на рынке лук, репу, укроп, огурцы, картошку, а потом, по закону инфляции, и на ценах ширпотреба. <...> Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %. <...> «С мест» идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: «Не думайте,
что у русского народа терпение беспредельно»... Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.
Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И - ждать беды. <...> Никто уже всерьез не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят «захватить», подчинить, разгромить и т. п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в конце XX в. смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму «Родину».
8 июля 1979
Со 2 по 6 июля был в Берлине <...> Второй эшелон (эксперты и советники) жил в партгостинице, ночи проводили в баре: джаз, танцы и откровенности под вино и пиво.
20 ноября 1979
С 5 по 12 ноября был в Западной Германии <...> Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть «негров линчуют») уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего - шесть недель, у них «железные батальоны пролетариата» <...> утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером -домой: на каждых трех немцев - машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр - провинция, так же как нет «проселков» и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.
Безумно обидно и пока непонятно.

1 января 1980
Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу.
28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН - 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. <...> Ужас ситуации состоит в том, что окончательное - единоличное решение принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его тут неделю назад показывали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный Совет РСФСР - первый кандидат народа. Зрелище ужасное. <.. .>
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады <...> Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США - у себя <...> Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция <...> Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры <...>
Банки закрыли нам кредиты <... > Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты. <...> Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими...
Экономическое положение, видимо, аховое. <...>

За два года число краж [на транспорте -К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного - в четыре раза.
40 % воров - сами железнодорожники;
60 % воров - сами работники водного транспорта.
9-11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;
воруют на много миллиардов рублей в год;
мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. - 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их? <.. .>
Всюду - полный разврат.

из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева,

http://ru-museum70.livejournal.com/195870.html

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Интересно, я сильно ошибусь, если предположу, что, во-первых "это было уже после Великого Перерождения, случившегося с отдельными коммунистами по трагической случайности оказавшимися в верхних эшелонах партии после смерти Великого Вождя и Учителя" и "вот этот Черняев - и есть один из тех предателей, которые растоптали светлые идеалы коммунизма и развалили Великую державу™"? Надеюсь, ничего не забыл назвать Великим... у нас тогда другого-то не делали. Сарказм

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Наверное поздно уже.

Лучше поздно, чем никогда. А какое отношение Сталин имел к уркам?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ejonok писал(а):

А не коммунистам как могут запретить? Странное рассуждение...

Сейчас работодатель (буржуй) легко управляет моральными принципами своих работников. Например, изготавливает предприятие говно в шоколадной обёртке по цене шоколада. Работник видит, что продукт -говно, но всё равно его производит, если он раб. Если работник коммунист, он всё равно делает шоколад. Хорошо делает, качественно. но буржуй ему ничего не сделает. Он согласиться иметь среди 100 плиток говна 1 плитку шоколада.
Некоммуниста, который просто откажется делать говно, но не умеет делать шоколада, просто выгонят. Потому чтобы делать шоколад нужно либо иметь больший заработок , либо быть коммунистом.

Это имеет отношение к Советскому Союзу, где каждый (или почти каждый) человек трудится не за страх или деньги, а за совесть.

Аргумент - в личку.

Добавлено спустя 30 минут 44 секунды:

Nemuro-J писал(а):

Фундамент для технологических прорывов середины ХХ века, был заложен научными открытиями XIX-го и начала ХХ веков Реверанс

Угу, теоретический фундамент был ещё при Архимеде в виде "греческого огня".
Но практическое применение теории было принято за основу основоположником СССР Владимиром Ильичём Лениным, который многовековые теоретические знания всего Мира сумел сфокусировать на практическое применение человеческим сообществом в одном государстве "каких-то" рабочих и крестьян.
СССР, несмотря на огромнейшие потери от внешних агрессоров-недоучек, создал конкуренцию. И благодаря ей весь человеческий потенциал планеты стал стремиться к научному прогрессу, а не к религиозному или рассовому мракобесию.

Nemuro-J писал(а):

Кстати, граждане СССР, наши родители и мы их дети, жили в пещерных условиях (малометражные квартиры, коммуналки, абсолютный минимум бытовой техники и аппаратуры) - это было очень прогрессивно Плакать

Скажите спасибо за пещерные условия антанте, фюреру, и американским банкам, которые очень щедро финансировали походы на СССР с желанием стереть с лица земли его населённые пункты и поработить русскую нацию.
Nemuro-J, не прикидывайтесь прогрессивным идиотом.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Андрей_Игнатов писал(а):

сли работник коммунист, он всё равно делает шоколад. Хорошо делает, качественно. но буржуй ему ничего не сделает. Он согласиться иметь среди 100 плиток говна 1 плитку шоколада.
Некоммуниста, который просто откажется делать говно, но не умеет делать шоколада, просто выгонят.

Случайно забрёл в эту тему, и по последнему посту возникло два вопроса. Первый - из чего коммунист сделает шоколад, если продукцию делают исключительно из отходов жизнедеятельности? Неужели будет приносить из дома?.. Второй - почему коммуниста, который будет делать не то, что выгодно владельцу, не выгонят? На мой взгляд, если работник не выполняет условия трудового договора, его имеют полное право уволить.