|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 » |
|
|
Хотите ли вы чтобы сейчас на территории России была восстановлена политико-социальная и экономическая система, аналогичная СССР? |
да, хочу чтобы все было в точности, как в СССР. |
|
22% |
[ 224 ] |
да, хочу плановую экономику - СССР, а многопартийность, гласность и социальную сферу - как в современной России. |
|
13% |
[ 130 ] |
да, хочу монополию одной партии и социальную защиту СССР, а свободу предпринимательства - как в России. |
|
16% |
[ 164 ] |
в основном нет, но лишь некоторые успехи перенес бы из СССР (напишите какие). |
|
19% |
[ 199 ] |
нет |
|
28% |
[ 279 ] |
|
Всего проголосовало : 996 |
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: 23.4
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Согласитесь что, после этого я имею полное право уточнить у вас "вы ко мне обращаетесь или нет"
|
соглашаюсь, ваше право уточнять
Цитата: |
Одного достаточно, но указать надо конкретно.
|
не уверен, но посмотрим
Цитата: |
Если вы находите тут противоречие, то с удовольствие разовью. Я его не вижу.
|
предлагаю вам получить удовольствие - развивайте, а я с интересом прочитаю
Цитата: |
Ну вот видите, ещё и Солженицына вспомнили, писателя, могли бы и другого, поэта, нобелевского лауреата, вспомнить, и артиста, и других. Они тоже брак, по вашему, как Горбачёв и Власов?
|
все эти люди показывают то, что "Система" - это пустая страшилка, а человек волен быть таким, каким желает.
Цитата: |
Вы видели, как она не претендовала? Вас кто-то похвалил за бюстик или к директору вызвали? Да и, собственно, бюстик стоял оказывается и перестроечные понятья вам уже были известны... А вы говорите: "не претендовала".
|
Не хвалил и не вызывал, чисто поржать и всё. Вся эта напыщенная из чужих уст "система" была полным нулём. Как и путинская система - ноль, народ над ней усмехается так же, как над прошлыми претендованиями. Весь этот ореол какой-то там системы рассыпется после проигрыша путина и корочки едра так же будут гореть.
Цитата: |
Для "общей картины".
|
ну разве что кто-то не знал, тогда ладно
Цитата: |
Я полагал, что вы внимательнее работаете с материалом. Следующая цитата очень красноречиво говорит о том, насколько остро стояла проблема наркомании перед обществом в СССР:
|
не вижу катастрофы - в средней азии всегда жрали наркоту, а сейчас, в РФ, среднеазиатский насвай в школах продаётся. Не вижу в СССР Кимр, нет там и шприцов на каждом шагу под ногами.
Цитата: |
выявление наркоманов, очевидно, тоже.
|
для вас это очевидно, для меня - нет.
Цитата: |
Проще говоря, смело умножайте ваши 50 000 на 100 и получите порядок, соответствующий реальному.
|
основание для этой самодеятельности какое?
С какой стати я должен верить вашим пустым заявления, если у меня есть слова эксперта:
Число наркоманов в России сегодня в 20 раз больше, чем было во времена Советского Союза. «Наркомания за 20 лет выросла в 20 раз, но этот рост пришелся, прежде всего, на 1990-е годы»,— сообщил глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5725799/
Цитата: |
Видите знаки отдельно?
|
сейчас - да. Вопрос пуст. Если вас что-то конкретно интересует - конкретизируйте вопрос.
Цитата: |
Никаких "представителей репрессивных органов прошлого" у меня там не было и поэтому мне не понятно почему вы пишете тут "тоже".
|
это мне непонятно - как появление службы по борьбе с наркоманией должно выдаваться за вину? Создание службы по борьба с экстремизмом в интернете не говорит о том, что МВД или РФ в целом виновны в появлении экстремистов.
Цитата: |
Он вам поможет
|
нам - нет, для этого нужен мануал - у вас его нет
Цитата: |
Как раз таки не развал, а создание самостоятельной отраслевой службы по борьбе с наркотиками. И первый её шаг - признание наличия огромной проблемы.
|
охо-хо! Создание службы - борьба с наркотиками. Эпитеты оставим вам. Повторяю, количество наркоманов и влияние наркомании на общество в СССР и РФ - это цифры из разных категорий. Если в СССР это было проблемой, а по-вашему Огромной Проблемой, то какой эпитет вы подберёте для обозначения сегодняшнего её состояния?
Цитата: |
Именно так в первой пол. 80-х гг. говорили все самые культовые дикторы на радио и ЦТ. Не обессудьте
|
Вы путаете произношение с написанием - да, даже Брежнев использовал эпитет «ССР», но не "эсэсэр" - это уже запись произношения. Как "сэшэа" или "кэнээр".
Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
Lena326 писал(а): |
На самом деле это бесконечная полемика. Сторонникам Союза никак не хочется признать, что наркомания в СССР была не только чисто медицинской проблемой, но и социальной, отсюда и постоянные споры: а вот тогда было совсем не страшно, а вот сейчас ужас-ужас... Советскому руководству надо было признать проблему наркомании и реально решать ее, а не замалчивать и не врать, используя всю мощь пропаганды.
|
Оставьте себе ваши определения. Я не сторонник Союза, мне не нужен СССР. Не нужен коммунизм.
Специально для вас повторюсь:
В СССР была наркомания, алкоголизм (даже детский), была проституция. Вопрос в масштабах. Наркомания не угрожала обществу СССР так, как она угрожает сейчас. Не надо натягивать сову на глобус.
Для справок:
http://ria.ru/spravka/20070626/67829656.html
|
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Шляхтич писал(а): |
предлагаю вам получить удовольствие - развивайте, а я с интересом прочитаю
|
А противоречие в чём? Укажите, я же сказал, что его не нахожу.
Шляхтич писал(а): |
все эти люди показывают то, что "Система" - это пустая страшилка, а человек волен быть таким, каким желает.
|
Страшилка откуда взялась? Система была, страшилки не было. Я не знаю с чем здесь спорить.
Шляхтич писал(а): |
Вся эта напыщенная из чужих уст "система" была полным нулём. Как и путинская система - ноль, народ над ней усмехается так же, как над прошлыми претендованиями. Весь этот ореол какой-то там системы рассыпется после проигрыша путина и корочки едра так же будут гореть.
|
Тем не менее, и эта тема показывает это, некоторые, если не многие, всё ещё верят в эту "напыщенную систему", для кого-то она далеко не ноль. Для тех, кто дольше нас с вами прожил с ней и связано, соответственно, больше. А некоторые даже грезят её реинкарнациями
Шляхтич писал(а): |
не вижу катастрофы - в средней азии всегда жрали наркоту, а сейчас, в РФ, среднеазиатский насвай в школах продаётся. Не вижу в СССР Кимр, нет там и шприцов на каждом шагу под ногами.
|
Средняя Азия, какбы, относилась к СССР.
Шляхтич писал(а): |
основание для этой самодеятельности какое?
С какой стати я должен верить вашим пустым заявления, если у меня есть слова эксперта:
Число наркоманов в России сегодня в 20 раз больше, чем было во времена Советского Союза. «Наркомания за 20 лет выросла в 20 раз, но этот рост пришелся, прежде всего, на 1990-е годы»,— сообщил глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.
|
Очень странный источник вы привели. Во-первых, он противоречит вашей же цифре - не 5 млн. наркоманов, а в два раза меньше. Согласитесь, что 2,5 млн. - это очень много. Далее, вообще, какая-то ахинея, что означают слова "наркомания выросла"? Может вырасти общее число наркоманов, состоящих на учёте, кол-во изымаемых или употребляемых наркотиков, ещё что-то, но наркомания...
Шляхтич писал(а): |
сейчас - да. Вопрос пуст. Если вас что-то конкретно интересует - конкретизируйте вопрос.
|
Шляхтич, вопросов с моей стороны было много, но вы их или "не видели", или сочли "пустыми". На будущее я постараюсь учесть вашу манеру общения
Шляхтич писал(а): |
это мне непонятно - как появление службы по борьбе с наркоманией должно выдаваться за вину?
|
Да, мне тоже. А кто так поступает?
Шляхтич писал(а): |
нам - нет, для этого нужен мануал - у вас его нет
|
Совсем ничего не понял.
Шляхтич писал(а): |
охо-хо! Создание службы - борьба с наркотиками. Эпитеты оставим вам.
|
Ни одного эпитета у "нас" не было. Была лишь констатация факта - самостоятельное отраслевое ведомство возникло только после распада СССР. Признание проблемы наркомании - тогда же. Так же на всплеск повлияла афганская война и беспорядки в России 90-х годов, но это был, увы, лишь очередной пик.
Шляхтич писал(а): |
Повторяю, количество наркоманов и влияние наркомании на общество в СССР и РФ - это цифры из разных категорий.
|
Можете повторять сколько угодно раз слово халва, например, если вам слаще от этого не станет. Но на количестве наркоманов в прошлом ваши мантры вряд ли как-то смогут отразиться. Если только на нынешних.
Шляхтич писал(а): |
Вы путаете произношение с написанием - да, даже Брежнев использовал эпитет «ССР», но не "эсэсэр" - это уже запись произношения. Как "сэшэа" или "кэнээр".
|
Возможно и путаю, но аббревиатура ССР выглядела бы достаточно нелепо, словно буква пропущена, посему, собсно... Кстати, если помните, тогда говорили не "сэшэа", а "с'ша".
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: 23.4
|
|
Nemuro-J писал(а): |
[А противоречие в чём? Укажите, я же сказал, что его не нахожу.
|
а как же ваше удовольствие? Задний ход?
Цитата: |
Страшилка откуда взялась? Система была, страшилки не было. Я не знаю с чем здесь спорить.
|
Из голов она взялась, откуда же ей ещё взятся? Страшилки про Систему придумали кухонные диссденты. А остальные не забивали себе голову и плыли по течению - вчера одни партбилеты, сегодня другие.
Цитата: |
Тем не менее, и эта тема показывает это, некоторые, если не многие, всё ещё верят в эту "напыщенную систему", для кого-то она далеко не ноль. Для тех, кто дольше нас с вами прожил с ней и связано, соответственно, больше. А некоторые даже грезят её реинкарнациями
|
говорят, если во что-то сильно-сильно верить, это когда-нибудь случится. Надо только захотеть. Сильно-сильно.
Цитата: |
Средняя Азия, какбы, относилась к СССР.
|
как бы да, а ТуркССР даже держала пальму первенства по наркомании. Вопрос в том, насколько среднеазиатские торчки волновали советское общество.
Цитата: |
Очень странный источник вы привели. Во-первых, он противоречит вашей же цифре - не 5 млн. наркоманов, а в два раза меньше. Согласитесь, что 2,5 млн. - это очень много.
|
особенно не противоречит, статистика есть, ссылку дал и даже не буду писать вам про мануал:
http://ria.ru/spravka/20070626/67829656.html
Цитата: |
Далее, вообще, какая-то ахинея, что означают слова "наркомания выросла"? Может вырасти общее число наркоманов, состоящих на учёте, кол-во изымаемых или употребляемых наркотиков, ещё что-то, но наркомания...
|
Даже Брежнев вместо СССР говорил ССР, а человек вместо более логичного определения часто говорит не совсем точными формулировками, суть которых легко понимаема. Однако для того, чтобы изобразить непонимание цитаты, можно назвать это ахинеей и вопросить "что это значит"?
Наркомания выросла по всей видимости следует понимать - увеличились статистические значения данной проблемы.
Цитата: |
Шляхтич, вопросов с моей стороны было много, но вы их или "не видели", или сочли "пустыми".
|
их количество увеличилось, я не виноват. Если вы хотите что-то узнать, моё мнение или просто риторика, задавайте вопросы.
Цитата: |
Шляхтич писал(а): |
это мне непонятно - как появление службы по борьбе с наркоманией должно выдаваться за вину?
|
Да, мне тоже. А кто так поступает?
|
кто-то поступает, когда появляется проблема - с ней борятся. А не крышуют поставки.
Цитата: |
Совсем ничего не понял.
|
и снова здравствуйте! Вы хотели быть остроумным и выдали мне луркморную аббревиатуру на пустое место и снова даёте задний ход.
Цитата: |
Ни одного эпитета у "нас" не было. Была лишь констатация факта - самостоятельное отраслевое ведомство возникло только после распада СССР. Признание проблемы наркомании - тогда же.
|
Неправильно. Раз вы пишете так уверенно, то должны знать "Указ об усилении борьбы..." от 1974 года. И какие репрессивные меры появились за храние, изготовление, склонение к употреблению и собственно, за употребление. Если это не осознание проблемы, то что это?
Цитата: |
Можете повторять сколько угодно раз слово халва, например, если вам слаще от этого не станет. Но на количестве наркоманов в прошлом ваши мантры вряд ли как-то смогут отразиться. Если только на нынешних.
|
очень остроумно - у вас есть цифры или только ваши доводы типа "умножьте на сто"? А у меня есть цифры. Вы их можете оспорить?
http://ria.ru/spravka/20070626/67829656.html
Или мантры "умножьте на сто, двести, стопицот"?
Цитата: |
Возможно и путаю, но аббревиатура ССР выглядела бы достаточно нелепо словно буква пропущена, посему, собсно... Кстати, если помните, тогда говорили не "сэшэа", а "с'ша".
|
гораздо проще избежать нелепостей, чем их оправдывать
|
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
ejonok писал(а):
Андрей_Игнатов писал(а):
Если в программе КПРФ нет слова "бизнес", малый он, средний или большой, значит нужно понимать, что эта сфера деятельности не имеет приоритетов для коммунистов, т.к. бизнес - процесс извлечения денег, ради них самих.
Это Вам Маркс сказал? Мы на деньги, знаете ли, живем. И в СССР их не отменили. И не надо всех бизнесменов под одну гребенку. Среди них есть нормальные люди, которые помогают нуждающимся, развивают инфраструктуру мест проживания. Не все такие, как Прохоров и ЕдРовцы. Кстати среди коммунистов (верхушки КПРФ) тоже немало бизнесменов, вполне обеспеченных и довольных собой. Они ведут именно бизнес.
Мне не мог Маркс сказать ничего, потому, что он давно умер. Вы живёте не на деньги, Вы живёте на продукт, который создан человеческими руками и превратился в товар для обмена. Деньги лишь мерило именно затраченного труда.
"Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги. Поэтому золото (или серебро) – деньги. Золото функционирует как деньги, с одной стороны, в тех случаях, когда оно должно выступать в своей золотой (или серебряной) телесности, как денежный товар, т. е. там, где оно выступает не чисто идеально, – как в функции меры стоимости, – и не как нечто, способное быть замещенным своими представителями – как в функции средства обращения. С другой стороны, золото (или серебро) функционирует как деньги в тех случаях, когда его функция – независимо от того, выполняет ли оно эту функцию само, своей собственной персоной, или через своих заместителей, – закрепляет за ним роль единственного образа стоимости, или единственного адекватного бытия меновой стоимости, в противовес всем другим товарам, которые выступают только как потребительные стоимости.""Капитал" /К.Маркс.
|
Заумно что-то. Не для меня, для простого человека.
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Владение средсвтом производства, в какой бы форме это ни выражалось, суть - капитал. Это сопсобность одного человека эксплуатировать труд жругого человека. Владельцы акция, паёв и проч уже не являются "простыми людьми", они уже капиталисты. В этом и хитрость приватизации Чубайса - всех граждан России превратить в буржуев, и кусочек своей акции (ваучера, пая,..) считать великим достижением. А на самом деле все эти словесные игры про акции - полная профанация для людей труда. Есть контрольный пакет - остальные владельцы либо получат копейки, либо поиграют в лоторею.
|
Глупости. Свойственные коммунистической теории. Наши инженеры (РПКБ и РПЗ) получают с этих акций денежки. Не копейки. И могут эти акции продать или передать по наследству. А в селах люди действительно владеют землей. Это их собственность, они могут ее передать по-наследству. А в колхозах этого не было. Коммунисты обманули людей: земля крестьянам! Как бы не так! Я тут поспрашивала недавно людей, в колхозах проработавших всю жизнь. Грамоты имеют за ударный труд. Они назад отнюдь не рвутся. Более того, коммуняк на дух не переносят.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Владельцы акция, паёв и проч уже не являются "простыми людьми", они уже капиталисты.
|
Т.е. ВРАГИ, подлежащие физическому уничтожению? Да? И кого же они эксплуатируют? Сами работают на заводе или на своей земле. Это справедливо.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Поконкретней, пожалуйста, поставьте вопрос про инакомыслие. Так, чтобы хотя бы Вам самой было понятно, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
|
Все Вы прекрасно понимаете, не надо лукавить. Я Вам уже написала, что это значит. А Вы в "кошки-мышки" начинаете играть. Я написала, что не признаю всю эту Вашу коммунистическую дребедень, моя семья не признает, мы с мужем не хотим, чтобы нашему сыну внушали эту Вашу теорию в детсаде и школе. Значит, мы инакомыслящие (мысли не по-коммунистически). В СССР за это сажали и ссылали в лагеря. Либо расстреливали. КПРФ тоже будет так действовать?
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
ejonok, так в чём проблема? Разум не знает, как победить совесть?
4 декабря приходите и проголосуйте за сегодняшнее СВЕТЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА. Найдётся много желающих поддержать Ваше стремление к сладкой жизни сегодня. А сын, лет через дцать сам разбёрётся со своим будущим.
Не заставляйте коммуниста обещать всё! всем! сразу! - это ближе к Вольфычу.
|
Мой разум идет в ногу с совестью. Я ее не переступаю, хотя и за капитализм. Сын, конечно, разберется раньше, чем через 20 лет, надеюсь. При соответствующем воспитании с нашей с мужем стороны. Я ничего Вас не заставляю, а стараюсь до конца разобраться в КПРФ и СССР. Спасибо Вам, мне это удалось. Теперь я ни в коем разе не стану голосовать за КПРФ. Лучше уж ЕдРо, честное слово. И своим знакомым (несколько десятков) расскажу о Вашей (КПРФ) теории. Думаю, они согласятся со мной.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
PoNamKa,
PoNamKa писал(а): |
так какой толк от теоретической победы кпрф? пятилетки для всех?))))зато детяям...вот им лет так через 100 будет хорошо. эгоистка я такая, тоже хочу красиво и счастливо жить. ужас вообще, сажать таких.
получается все таки нифига кпрф не признала ошибки свои?
|
Ничего они не признали. Это только слова о том, что они не КПСС и ВЛКСМ. Да и откуда взяться другой партии большевиков, если они сами выходцы КПСС? Надо было Ельцину не разрешать снова компартию после запрета. Удавить эту теорию их для нашей страны "в люльке".
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Цитата: |
да и инакомыслие это например когда вот есть коммунизм в стране, а я вот монархию жаждю, и меня за это посадят? или вот дресс код по стране введен, без декольтэ, а мне нравится, хочу и хожу. или может я хиппи, дитя цветов, не хочу работать,и не нужно мне ничего от государства, живу на улице, это инакомыслие?
|
С их точки зрения Вы будете трутень и ВРАГ народа. Вас или посадят, или расстреляют.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Значит КПРФ, по Вшему, должна признавать непонятно чьи ошибки из-за того, что Вы эгоистка?
|
Ошибки большевиков признать и хотя бы извиниться за действия своих предшественников, которые невинных людей (и детей в т.ч.) замучили в своих концлагерях. Большевикам это слабо сделать. Они же непогрешимые!
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
PoNamKa, кстати, почитайте вот эту страничку, там очень хорошо отражена теория КПРФ (я как-то пропустила раньше это): http://unsorted.me/viewtopic.php?t=191149&postdays=0&postorder=asc&start=435
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: 94.8
|
|
Цитата: |
Значит КПРФ, по Вшему, должна признавать непонятно чьи ошибки из-за того, что Вы эгоистка?
"Учиться, учиться, учиться" (с)
|
вас прикалывает от ответов уходить?, вы все правильно поняли. даже если нет,перефразирую: кпрф не поняла ошибки прошлого такие как отсутствие рыночной экономики например.?
Андрей_Игнатов писал(а): |
ак кто мешал жаждать монархию в СССР: сиди на унитазе и жаждь во своё здоровье: можно даже, закрыв глаза, вообразить себя на троне.
|
ути госпади, упражняйтесь в чувстве юмора почаще, прям обхохоталась)))) а по теме, получается бороться за монархию мне нельзя будет? я не имею права выходить с такими же как я и требовать возрождения рода Романовых? почему? не хочу тихо мечтать,хочу может менять все.имею право на выражение точки зрения?
Андрей_Игнатов писал(а): |
Но существовало понятие личной скромности
|
ага, ни капли не ннавязанное))))))а я вот нескромная (например) и ХОЧУ ходить как хочу, и таких как я ,поверьте милллионы))))) и ни одна партия не заставит нас переодеться)(это пример, а не лозунг,если что)скромность мне вообще не нравится,не люблю скромных людей.
Андрей_Игнатов писал(а): |
А что разве на стадионах в СССР глушили пиво? Или оно было вне закона?
|
даже если не глушили, не вижу ничего плохого,чтобы под пиФко посмотреть футбол в субботу вечером.вполне себе расслабон,(вот только не надо потом говорить,что нынешняя молодежь только так и расслабляется и тд и тп,я и в театр и в кино хожу, а нет настроения,почему бы на диване не зависать) это же не значит что вся молодежь поголовно каждый день по 10 л пьет на лавке.вот именно что пиво не вне закона, кто хочет тот и пьет (с 18- ти лет)
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
дв и кстати,что там с хиппи то? в газовую камеру их надо сажать? или насильно на стройки века?вы только не игнорируйте, мне интересно, что намерена делать партия с неугодными им людьми, перевоспитывать? они слишком сильны в своих принципах, выходит только драконовские методы?
|
_____________________________ Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. (с) Ф. Раневская
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Шляхтич писал(а): |
а как же ваше удовольствие? Задний ход?
|
Удовольствие, если вы по русски читать не разучились, было напрямую связано с противоречием. Вы не можете указать на него. Стало быть удовольствие - никак.
Шляхтич писал(а): |
Из голов она взялась, откуда же ей ещё взятся? Страшилки про Систему придумали кухонные диссденты. А остальные не забивали себе голову и плыли по течению - вчера одни партбилеты, сегодня другие.
|
Вновь вы бредите? Если в ваших головах появляются "страшилки про систему", "кухонные диссиденты" и "течения" - это не ко мне, а к специалисту.
Шляхтич писал(а): |
говорят, если во что-то сильно-сильно верить, это когда-нибудь случится. Надо только захотеть. Сильно-сильно.
|
Может быть, может быть... Я как-то всегда для себя полагал, что вера сильна делами
Шляхтич писал(а): |
как бы да, а ТуркССР даже держала пальму первенства по наркомании. Вопрос в том, насколько среднеазиатские торчки волновали советское общество.
|
Думается, что ровно настолько, насколько советское общество их старалось не замечать или делать вид.
То есть разница 2,5 миллиона человек или ровно в 2 раза с вашими циферками - это по вашему "особенно не противоречит"? Теперь вы зачем-то мне свою новую "страшилку" суёте. Кстати, вопросы со знаками, надеюсь, теперь увидели?
Шляхтич писал(а): |
Даже Брежнев вместо СССР говорил ССР, а человек вместо более логичного определения часто говорит не совсем точными формулировками, суть которых легко понимаема.
|
А вот оно что! В цитатах ещё и суть есть! Освежите-ка по-лучше свой школьный курс, потому как до сих пор в цитатах был смысл текста, а ваша цитата бессмысленна.
Шляхтич писал(а): |
Наркомания выросла по всей видимости следует понимать - увеличились статистические значения данной проблемы.
|
У статистических значений этой проблемы нет названий?
Шляхтич писал(а): |
их количество увеличилось, я не виноват. Если вы хотите что-то узнать, моё мнение или просто риторика, задавайте вопросы.
|
Увеличилось, точно. Если вы и дальше будете их игнорировать, то оно ещё сильнее увеличится.
Шляхтич писал(а): |
кто-то поступает, когда появляется проблема - с ней борятся. А не крышуют поставки.
|
Снова разговор с сами собой... Сначала выражаете непонимание "это мне непонятно - как появление службы по борьбе с наркоманией должно выдаваться за вину?", на что я уточняю - кто это выдаёт за вину, а вы в свою очередь - "кто-то", мол, кто крышует Вы мысль свою оформите как следует, прежде чем записывать, чем она является: вопросом, ответом, возражением, замечанием?..
Шляхтич писал(а): |
и снова здравствуйте! Вы хотели быть остроумным и выдали мне луркморную аббревиатуру на пустое место и снова даёте задний ход.
|
Снова "пустое"? Становится скучно
Шляхтич писал(а): |
Неправильно. Раз вы пишете так уверенно, то должны знать "Указ об усилении борьбы..." от 1974 года. И какие репрессивные меры появились за храние, изготовление, склонение к употреблению и собственно, за употребление. Если это не осознание проблемы, то что это?
|
Это первый шаг к осознанию. Учитывая количество задействованных в решении проблемы сотрудников МВД даже не шаг, а слабое намерение шагнуть, очень слабое намерение.
Вы уже показывали мне свои цифры, они у вас скачут как цирковые лошадки в зависимости от вашего, видимо, настроения. Не катит.
Шляхтич писал(а): |
гораздо проще избежать нелепостей, чем их оправдывать
|
Верно, поэтому право на "эсэсэр" я оставляю за собой, ваши с Брежневым нелепости за вами.
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Владение средсвтом производства, в какой бы форме это ни выражалось, суть - капитал. Это сопсобность одного человека эксплуатировать труд жругого человека. Владельцы акция, паёв и проч уже не являются "простыми людьми", они уже капиталисты. В этом и хитрость приватизации Чубайса - всех граждан России превратить в буржуев, и кусочек своей акции (ваучера, пая,..) считать великим достижением. А на самом деле все эти словесные игры про акции - полная профанация для людей труда. Есть контрольный пакет - остальные владельцы либо получат копейки, либо поиграют в лоторею.
|
Глупости. Свойственные коммунистической теории. Наши инженеры (РПКБ и РПЗ) получают с этих акций денежки. Не копейки. И могут эти акции продать или передать по наследству. А в селах люди действительно владеют землей. Это их собственность, они могут ее передать по-наследству. А в колхозах этого не было. Коммунисты обманули людей: земля крестьянам! Как бы не так! Я тут поспрашивала недавно людей, в колхозах проработавших всю жизнь. Грамоты имеют за ударный труд. Они назад отнюдь не рвутся. Более того, коммуняк на дух не переносят.
|
А чем сейчас чем занимаются бывшие колхозники СССР? В каком колхозе они работали не в "Борце" ли случайно? Земля была у крестьян колхозов и совхозов. Их паи случайно не демокарты повыкупали в 90-х за ящик водки? А теперь перепродают втридорога на коттеджное строительство.
Если не знаете про собственность колхозников - лучше не распростарняйте сплетни. Все работники Совхоза "Раменское", например, имели существенный пай Земли. Да, в СССР они не могли этот пай использовать для спекулятивных сделок. Но свой доход от своего труда, общего урожая и поголовья скота они имели сравнительно богатый.
И про "коммуняк" уточните, пожалуйста, кого именно они так называют? Стоит ли об этом спрашивать? Да, но не для ответа мне, а ответа самой себе. 26 лет - целое поколение выросло во лжи, хищениях и ростовщичестве. Заниматься ростовщичеством и хищениями гораздо выгодней, чем трудиться в поле или на ферме. Может быть поэтому они "коммуняк на дух не переносят."
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Владельцы акция, паёв и проч уже не являются "простыми людьми", они уже капиталисты.
|
Т.е. ВРАГИ, подлежащие физическому уничтожению? Да? И кого же они эксплуатируют? Сами работают на заводе или на своей земле. Это справедливо.
|
А как быть с тем фактом, что новый специалист, пришедший работать на завод за равный труд получит значительно меньше, чем владелец акции. А ведь, возможно, именно его предки строили завод, а не предки нынешнего владельца.
И с каждым днём это деление будет всё более и более контрастным и приведёт в конечном счёте к тому, что одни (большинство будут работать), а другие - "не палец-об-палец" будут стричь купоны. И это уже есть и весьма много.
Это - несправедливость.
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Поконкретней, пожалуйста, поставьте вопрос про инакомыслие. Так, чтобы хотя бы Вам самой было понятно, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
|
Все Вы прекрасно понимаете, не надо лукавить. Я Вам уже написала, что это значит. А Вы в "кошки-мышки" начинаете играть. Я написала, что не признаю всю эту Вашу коммунистическую дребедень, моя семья не признает, мы с мужем не хотим, чтобы нашему сыну внушали эту Вашу теорию в детсаде и школе. Значит, мы инакомыслящие (мысли не по-коммунистически). В СССР за это сажали и ссылали в лагеря. Либо расстреливали. КПРФ тоже будет так действовать?
|
А это будет зависить не от КПРФ, а от большинства людей. Если большинство людей считает, что нужно вернуть смертную казнь за некоторые виды особо тяжких преступлений. Значит смертная казнь будет применяться. Если в число преступлений попадут Ваши "кошки-мышки, будет и срок. Чего тут выдумывать.
Если Вам нравится слово "дребедень", то я скажу, что слово "инакомыслие"самая что нинаесть гобачёвская дребедень, потому что не придумали ещё такой техники, чтобы читать Ваши мысли: такие они или инакие. А вот если Вы своими мыслями делитесь и начинаете их внушать другим людям, это уже не инакомыслие. Это уже действие, которое либо соответсвует Закону, либо ему противоречит. И в зависимости от этой категории либо подлежит наказанию, либо нет.
Что Вы еще хотите понять про это пустое слово?
Так что лукавство здесь не от меня, а от Горбачёва и прочей диссиденсткой компании. К ним вопросы.
Что же касается воспитания детей, то я тоже хочу, чтобы детям не преподавали "Слово Божие", прячась за вывеской ОРК в 19 регионах России - это противоречит Конституции РФ. Такое "инакомыслие", нарушающее Основной Закон, почему - то приветствуется. Вы за сохранение подобного "инакомыслия"?
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
ejonok, так в чём проблема? Разум не знает, как победить совесть?
4 декабря приходите и проголосуйте за сегодняшнее СВЕТЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА. Найдётся много желающих поддержать Ваше стремление к сладкой жизни сегодня. А сын, лет через дцать сам разбёрётся со своим будущим.
Не заставляйте коммуниста обещать всё! всем! сразу! - это ближе к Вольфычу.
|
Мой разум идет в ногу с совестью. Я ее не переступаю, хотя и за капитализм. Сын, конечно, разберется раньше, чем через 20 лет, надеюсь. При соответствующем воспитании с нашей с мужем стороны. Я ничего Вас не заставляю, а стараюсь до конца разобраться в КПРФ и СССР. Спасибо Вам, мне это удалось. Теперь я ни в коем разе не стану голосовать за КПРФ. Лучше уж ЕдРо, честное слово. И своим знакомым (несколько десятков) расскажу о Вашей (КПРФ) теории. Думаю, они согласятся со мной.
|
Я не сомневаюсь, что Вы ПРАВИЛЬНО разобрались. (от слова: правило). Если Вы в своей жизни установили правила, которые соответсвуют Правилам "Единой России" было бы странно увидеть Вас среди сторонников социализма.
А Ваши друзья имеют свои мысли. И прежде, чем соглашаться с Вами, они внимательно посмотрят на ситуацию в мире и в стране СЕГОДНЯ.
ejonok писал(а): |
PoNamKa,
PoNamKa писал(а): |
так какой толк от теоретической победы кпрф? пятилетки для всех?))))зато детяям...вот им лет так через 100 будет хорошо. эгоистка я такая, тоже хочу красиво и счастливо жить. ужас вообще, сажать таких.
получается все таки нифига кпрф не признала ошибки свои?
|
Ничего они не признали. Это только слова о том, что они не КПСС и ВЛКСМ. Да и откуда взяться другой партии большевиков, если они сами выходцы КПСС? Надо было Ельцину не разрешать снова компартию после запрета. Удавить эту теорию их для нашей страны "в люльке".
|
Удавить теорию коммунизма - не Ваше ноу-хау. Гитлер уже пытался. Не прокатило. Может быть Вы окажетесь более талантливы в этом вопросе. Посмотрим на Ваши капиталистические результаты.
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Значит КПРФ, по Вшему, должна признавать непонятно чьи ошибки из-за того, что Вы эгоистка?
|
Ошибки большевиков признать и хотя бы извиниться за действия своих предшественников, которые невинных людей (и детей в т.ч.) замучили в своих концлагерях. Большевикам это слабо сделать. Они же непогрешимые!
|
Вы опять ошиблись адресом детей мучили в концлагерях национал-социалисты. А Советская Армия спасла этих детей. И не только детей СССР, но и детей других стран Мира.
Немцы об этом помнят, а некоторые те, кто считают себя русскими - забыли.
|
treptov.jpg - Просмотров: 2
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
А чем сейчас чем занимаются бывшие колхозники СССР? В каком колхозе они работали не в "Борце" ли случайно? Земля была у крестьян колхозов и совхозов. Их паи случайно не демокарты повыкупали в 90-х за ящик водки? А теперь перепродают втридорога на коттеджное строительство.
|
Нет, не в этом колхозе. А в Брянской области (некоторые, правда, в Раменском районе). Пьянь, может, и распродала за бутылку водки свои паи. А нормальные труженики (или их родственники) до сих пор владеют этими правами. Или сами трудятся на земле, или в аренду сдают и получают реальные хорошие деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Все работники Совхоза "Раменское", например, имели существенный пай Земли. Да, в СССР они не могли этот пай использовать для спекулятивных сделок.
|
Так это они имели только на бумаги, паи эти. Так что не надо говорить о том, что они что-то имели. Это не собственность. Коммуняки вообще не уважают частную собственность, кроме своей, конечно.
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
PoNamKa писал(а): |
Цитата: |
Значит КПРФ, по Вшему, должна признавать непонятно чьи ошибки из-за того, что Вы эгоистка?
"Учиться, учиться, учиться" (с)
|
вас прикалывает от ответов уходить?, вы все правильно поняли. даже если нет,перефразирую: кпрф не поняла ошибки прошлого такие как отсутствие рыночной экономики например.?
|
Не всегда есть желание отвечать на несерьёзные вопросы.
А Вы уверены, что это была ошибка. Что толку что во Франции была рыночная экономика. 1 месяц и страны не стало. И Сейчас никакой рыночной экономики нет и плановой тоже. Прмитивный базар. Посмотрите на цену бензина, например? Или удержание цен на цемент? Что СССР виновато, что нынешние капиталисты не соблюдают рыночные правила?
Вы (не Вас лично, а капиталистов) еще и сотой доли не создали того, что было создано в СССР. Только разграбили и довели разрушений. Гляньте на бывший комбинат "Красное Знамя", "Ратекс" что, он не может шить джинсы не хуже китайских? Стоит как после бомбёжки уже 5 лет. никто и пальцем не пошевелил, рыночники.
Напомню, что прошло уже 20 лет.
Это Вы должны у СССР просить прощение, что на дармовщинку шныряете по заграницам, потому что даже почти все месторождения нефти и газа были найдены и разработаны в СССР.
Беспредельное хамство: пользоваться достижениями СССР во своё благо и еще требовать извинений
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
И про "коммуняк" уточните, пожалуйста, кого именно они так называют? Стоит ли об этом спрашивать? Да, но не для ответа мне, а ответа самой себе. 26 лет - целое поколение выросло во лжи, хищениях и ростовщичестве. Заниматься ростовщичеством и хищениями гораздо выгодней, чем трудиться в поле или на ферме. Может быть поэтому они "коммуняк на дух не переносят."
|
Я уже давно себе ответила на данный вопрос. Еще в школе, будучи пионеркой. Три поколения в СССР росло во лжи, приспособленчестве, постоянном страхе, желании уехать. А кто не переносит коммуняк на дух, я Вам уже написала Выше: это бывшие советские колхозники-ударники. Те, у которых коммуняки отняли в советское время паспорт, дабы они не уехали из колхоза. Отняли выбор в жизни. Ух, как же они вас ненавидят!
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
А чем сейчас чем занимаются бывшие колхозники СССР?
|
А сейчас они нормально живут, имеют возможность выбрать, где им работать: в деревне в ОАО на ферме или поле или же в ближайшем городе. И участок свой возделывают. И живность держат. Все нормально.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
А как быть с тем фактом, что новый специалист, пришедший работать на завод за равный труд получит значительно меньше, чем владелец акции. А ведь, возможно, именно его предки строили завод, а не предки нынешнего владельца.
И с каждым днём это деление будет всё более и более контрастным и приведёт в конечном счёте к тому, что одни (большинство будут работать), а другие - "не палец-об-палец" будут стричь купоны. И это уже есть и весьма много.
Это - несправедливость.
|
Это вряд ли. Какая наивность! Очень мало детей работников РПКБ и РПЗ идут работать туда же. И уж, конечно же, их родители передадут им акции. При нормальной зарплате они сами купят акции. Во многих кап странах это есть - работники также являются держателями акций. И все работает, Слава Богу, все довольны. Вам Карл Маркс, извините, застит глаза.
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 06.12.2008 Репутация: 74
|
|
ejonok писал(а): |
Еще в школе, будучи пионеркой
|
Вы жили в самое ужасное время для "пионеров", всё рушилось при вас, поэтому такое мнеение:pain: Чтож ты жалуtomcz
|
_____________________________ Спрашиваешь, почем помидоры? Прошу шесть, отдам за пять. Хорошо, возьму по четыре, на тебе три...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
ejonok писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
А чем сейчас чем занимаются бывшие колхозники СССР? В каком колхозе они работали не в "Борце" ли случайно? Земля была у крестьян колхозов и совхозов. Их паи случайно не демокарты повыкупали в 90-х за ящик водки? А теперь перепродают втридорога на коттеджное строительство.
|
Нет, не в этом колхозе. А в Брянской области (некоторые, правда, в Раменском районе). Пьянь, может, и распродала за бутылку водки свои паи. А нормальные труженики (или их родственники) до сих пор владеют этими правами. Или сами трудятся на земле, или в аренду сдают и получают реальные хорошие деньги.
|
Стало быть, в Брянской области колхозные и совхозные паи крестьяне получили от царя Николая второго или от саши керенского, а не при СССР?
ejonok, когда будем думать, прежде чем писать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
Если Вам нравится слово "дребедень", то я скажу, что слово "инакомыслие"самая что нинаесть гобачёвская дребедень, потому что не придумали ещё такой техники, чтобы читать Ваши мысли: такие они или инакие. А вот если Вы своими мыслями делитесь и начинаете их внушать другим людям, это уже не инакомыслие. Это уже действие, которое либо соответсвует Закону, либо ему противоречит. И в зависимости от этой категории либо подлежит наказанию, либо нет.
Что Вы еще хотите понять про это пустое слово?
Так что лукавство здесь не от меня, а от Горбачёва и прочей диссиденсткой компании. К ним вопросы.
Что же касается воспитания детей, то я тоже хочу, чтобы детям не преподавали "Слово Божие", прячась за вывеской ОРК в 19 регионах России - это противоречит Конституции РФ. Такое "инакомыслие", нарушающее Основной Закон, почему - то приветствуется. Вы за сохранение подобного "инакомыслия"?
|
Ну конечно же, человек обычно живет по своим мыслям и помыслам. А законы, конечно, КПРФ придумает, да?
Каждый родитель имеет право в письменном виде отказаться от преподавания своему ребенку "Слова Божия". Это возможно. Так что не надо наговаривать.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Я не сомневаюсь, что Вы ПРАВИЛЬНО разобрались. (от слова: правило). Если Вы в своей жизни установили правила, которые соответсвуют Правилам "Единой России" было бы странно увидеть Вас среди сторонников социализма.
А Ваши друзья имеют свои мысли. И прежде, чем соглашаться с Вами, они внимательно посмотрят на ситуацию в мире и в стране СЕГОДНЯ.
|
Конечно же посмотрят. Но вряд ли выберут КПРФ. Менять ситуацию нужно, да. Но не ценой гражданской войны, которую КПРФ стремится развязать, этак завуалированно стремится, начисто это отрицая.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Вы опять ошиблись адресом детей мучили в концлагерях национал-социалисты. А Советская Армия спасла этих детей. И не только детей СССР, но и детей других стран Мира.
Немцы об этом помнят, а некоторые те, кто считают себя русскими - забыли.
|
Да, при этом собственных детей мучили в советских концлагерях за антисоветскость их родителей.
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 06.12.2008 Репутация: 74
|
|
ejonok, супер противостояние , КПРФ против Слова БББОЖИЯббббббббб......ну с этим не поспоришь, действительно
|
_____________________________ Спрашиваешь, почем помидоры? Прошу шесть, отдам за пять. Хорошо, возьму по четыре, на тебе три...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
Это Вы должны у СССР просить прощение, что на дармовщинку шныряете по заграницам, потому что даже почти все месторождения нефти и газа были найдены и разработаны в СССР.
|
Мы не на дармовщинку, а за свои средства ездим отдыхать, между прочим. В СССР можно было поехать только в соцстрану, да и то не всем. Так за что же нам просить прощения? Это коммунякам надо просить прощения у тех же труженников-разработчиков месторождений за то, что им нельзя было поездить мир посмотреть.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Беспредельное хамство: пользоваться достижениями СССР во своё благо и еще требовать извинений Смешно
|
Вы нас с олигархами, видимо, путаете? Да? Пользуемся не более большинства в нашей стране. А живем своим трудом, знаете ли.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Андрей_Игнатов писал(а): |
Стало быть, в Брянской области колхозные и совхозные паи крестьяне получили от царя Николая второго или от саши керенского, а не при СССР?
ejonok, когда будем думать, прежде чем писать?
|
У меня с логикой все нормально. Это Вы почему-то считаете, что все должны были за бутылку водки продать свои паи. Вот как Вы о народе мыслите! В духе коммунистов. Мои родители, получив в 90-х годах свои паи, их сохранили. А недавно продали ОАО "Снежка". Получив денежку и употребив себе во благо. Так что не надо ля-ля.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Цитата: |
Вы жили в самое ужасное время для "пионеров", всё рушилось при вас, поэтому такое мнеение:pain: Чтож ты жалуtomcz Я в шоке
|
Да Вам-то откуда в 24 года знать о том времени? Карл Маркс рассказал? Или дедушка Ленин рассказал за водочкой рюмки с омарчиками и солеными груздями?
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 »
|
|